Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wieder einmal wird mit juristischer Finesse darüber gestritten, ob der Führer einer schweren Waffe nach einem Massaker seinen Waffenschein abgeben sollte.

Wieder einmal wird mit juristischer Finesse darüber gestritten, ob der Führer einer schweren Waffe nach einem Massaker seinen Waffenschein abgeben sollte.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
fuhrerscheinautogewaltvisionzeroverkehrswende
6 Beiträge 4 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • dezeti@norden.socialD This user is from outside of this forum
    dezeti@norden.socialD This user is from outside of this forum
    dezeti@norden.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #1

    Wieder einmal wird mit juristischer Finesse darüber gestritten, ob der Führer einer schweren Waffe nach einem Massaker seinen Waffenschein abgeben sollte. Worüber aber leider nicht gestritten wird: Warum sichert man die Waffe nicht gegen Mord und Todschlag mit einfachster Technik? Mit einem legislativen Federstrich hätten schon seit einem Vierteljahrhundert Raserunfälle mit oder ohne Vorsatz Geschichte sein können. 1/x
    https://taz.de/Mann-faehrt-Frau-und-Kinder-tot/!6154026/

    #fuhrerschein #autogewalt #visionzero #verkehrswende

    lerk@social.tchncs.deL dezeti@norden.socialD flx@norden.socialF 3 Antworten Letzte Antwort
    0
    • dezeti@norden.socialD dezeti@norden.social

      Wieder einmal wird mit juristischer Finesse darüber gestritten, ob der Führer einer schweren Waffe nach einem Massaker seinen Waffenschein abgeben sollte. Worüber aber leider nicht gestritten wird: Warum sichert man die Waffe nicht gegen Mord und Todschlag mit einfachster Technik? Mit einem legislativen Federstrich hätten schon seit einem Vierteljahrhundert Raserunfälle mit oder ohne Vorsatz Geschichte sein können. 1/x
      https://taz.de/Mann-faehrt-Frau-und-Kinder-tot/!6154026/

      #fuhrerschein #autogewalt #visionzero #verkehrswende

      lerk@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
      lerk@social.tchncs.deL This user is from outside of this forum
      lerk@social.tchncs.de
      schrieb zuletzt editiert von
      #2

      @dezeti @tazgetroete

      "An der Unfallstelle in #EsslingenWeil wurde einige Wochen nach dem #Unfall #Tempo30 als zulässige Höchstgeschwindigkeit festgesetzt. Nach Angaben der Stadt gegenüber dem #SWR im vergangenen Jahr gibt es dort regelmäßig Geschwindigkeitsmessungen. Allein in einer Woche im Juli 2025 waren demnach an der Stelle 3000 Autos zu schnell unterwegs."

      Leider keine Information zu eventuellen Konsequenzen für die #Raserʔinnen. Temporärer Entzug der Waffe? Oder der #licenseToKill a.k.a. #Fahrerlaubnis? #Geldbuße? Oder gar keine?

      #motorisierteGewalt

      axebos@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • dezeti@norden.socialD dezeti@norden.social

        Wieder einmal wird mit juristischer Finesse darüber gestritten, ob der Führer einer schweren Waffe nach einem Massaker seinen Waffenschein abgeben sollte. Worüber aber leider nicht gestritten wird: Warum sichert man die Waffe nicht gegen Mord und Todschlag mit einfachster Technik? Mit einem legislativen Federstrich hätten schon seit einem Vierteljahrhundert Raserunfälle mit oder ohne Vorsatz Geschichte sein können. 1/x
        https://taz.de/Mann-faehrt-Frau-und-Kinder-tot/!6154026/

        #fuhrerschein #autogewalt #visionzero #verkehrswende

        dezeti@norden.socialD This user is from outside of this forum
        dezeti@norden.socialD This user is from outside of this forum
        dezeti@norden.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #3

        @lerk @tazgetroete

        Wenn es stimmt, dass er Gas- und Bremspedal verwechselt hat, brächte #Tempo30 nichts. Man verwechselt sie auch nicht einfach so sondern im Stress. Z.B. wenn man plötzlich merkt, dass man viel zu schnell fährt. Das Problem ist das "Vollzugsdefizit" wie schon der Experte der #Unfall Forschung der Versicherer seit Jahrzehnten predigt.

        Ich bleibe dabei: Deckel drauf und gut: Tempodrosseln funktionieren, sind billig und würden für Entspannung im öffentlichen Raum sorgen. 2/x

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • lerk@social.tchncs.deL lerk@social.tchncs.de

          @dezeti @tazgetroete

          "An der Unfallstelle in #EsslingenWeil wurde einige Wochen nach dem #Unfall #Tempo30 als zulässige Höchstgeschwindigkeit festgesetzt. Nach Angaben der Stadt gegenüber dem #SWR im vergangenen Jahr gibt es dort regelmäßig Geschwindigkeitsmessungen. Allein in einer Woche im Juli 2025 waren demnach an der Stelle 3000 Autos zu schnell unterwegs."

          Leider keine Information zu eventuellen Konsequenzen für die #Raserʔinnen. Temporärer Entzug der Waffe? Oder der #licenseToKill a.k.a. #Fahrerlaubnis? #Geldbuße? Oder gar keine?

          #motorisierteGewalt

          axebos@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
          axebos@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
          axebos@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #4

          @lerk @dezeti @tazgetroete

          Flächendeckend #Tempo30 ! Sonnst passiert der nächste Crash ein paar Meter weiter. Und nur ein paar Schilder aufhängen hilft nicht wirklich. Hier muss baulich was geschehen und zwar auch flächendeckend, präventiv und nicht erst nach tausenden Verstößen/Verletzten.

          #justizproblem #bundestag #ripnatenom #ichhabeessattgefahrdetzuwerden #carbrains #adfc #polizei #killedByTrafficEngineer #stopptdastoten #autogewalt #autoszuTempo30Schildern #autoszubackBlechen

          dezeti@norden.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • dezeti@norden.socialD dezeti@norden.social

            Wieder einmal wird mit juristischer Finesse darüber gestritten, ob der Führer einer schweren Waffe nach einem Massaker seinen Waffenschein abgeben sollte. Worüber aber leider nicht gestritten wird: Warum sichert man die Waffe nicht gegen Mord und Todschlag mit einfachster Technik? Mit einem legislativen Federstrich hätten schon seit einem Vierteljahrhundert Raserunfälle mit oder ohne Vorsatz Geschichte sein können. 1/x
            https://taz.de/Mann-faehrt-Frau-und-Kinder-tot/!6154026/

            #fuhrerschein #autogewalt #visionzero #verkehrswende

            flx@norden.socialF This user is from outside of this forum
            flx@norden.socialF This user is from outside of this forum
            flx@norden.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #5

            @dezeti Ich frage mich immer wieder, wieso es keine Notwendigkeit gibt, die Fahrtauglichkeit nachzuweisen. Einfach alle 10 Jahre zur Fahrtauglichkeitsprüfung antreten lassen - wer durchfällt, verliert den Lappen.

            1 Antwort Letzte Antwort
            1
            0
            • axebos@mastodon.socialA axebos@mastodon.social

              @lerk @dezeti @tazgetroete

              Flächendeckend #Tempo30 ! Sonnst passiert der nächste Crash ein paar Meter weiter. Und nur ein paar Schilder aufhängen hilft nicht wirklich. Hier muss baulich was geschehen und zwar auch flächendeckend, präventiv und nicht erst nach tausenden Verstößen/Verletzten.

              #justizproblem #bundestag #ripnatenom #ichhabeessattgefahrdetzuwerden #carbrains #adfc #polizei #killedByTrafficEngineer #stopptdastoten #autogewalt #autoszuTempo30Schildern #autoszubackBlechen

              dezeti@norden.socialD This user is from outside of this forum
              dezeti@norden.socialD This user is from outside of this forum
              dezeti@norden.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #6

              @axebos @lerk @tazgetroete

              Das ist eine Alternative zur technischen Lösung. Sie widersprechen sich zwar nicht und benötigen beide keine Schilder aber Tempodrosseln könnten den Verkehr noch menschenfreundlicher und gleichzeitig flüssiger zwischen T10 und T45 regulieren. Ergänzen würden sich T30 und Tempodrosseln bei einem Scoring für die Versicherungsprämie. Damit würde auch die Achtsamkeit gegen Rebound geschärft. Nur politisch gibt's gegen beide Optionen von SPD bis AfD erbitterten Widerstand

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • luettdeern@plasmatrap.comL luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
              Antworten
              • In einem neuen Thema antworten
              Anmelden zum Antworten
              • Älteste zuerst
              • Neuste zuerst
              • Meiste Stimmen



              Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

              Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

              Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

              • Anmelden

              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
              • Erster Beitrag
                Letzter Beitrag
              0
              • Home
              • Aktuell
              • Tags
              • Über dieses Forum