Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“
-
@Sascha Manchmal habe ich das Gefühl, was hoffentlich nicht der Wahrheit entspricht, daß Medien genau nicht mit uns im Fediverse interagieren WOLLEN, weil sie sich hier auch verantworten müssen. Die Menschen hier lassen sich nicht einfach abspeisen, bzw. konsumieren nicht einfach, sondern schießen auch mal gegen.
Dann lieber einen WA-Kanal, in dem die Kommunikation nur einseitig geht, damit man keine Widerworte einstecken muß.
Aber gut, inwieweit zB die @tagesschau sich da etwas sagen läßt.... *seufz*@HoSnoopy @tagesschau Ja. Spart Geld im Community Management. Und ich kann’s sogar verstehen, dass man irgendwann Facebook-Hass-Wellen Müde wird.
-
@Sascha Ich bin sehr für ein langsames, organisches Wachsen mit Accounts, die auch hierher passen. Es hat leider schon zu viele, die hier im Twitter- und X-Modus angekommen sind und meinen, genau so weiterfahren zu können. Nein! Können sie nicht. Wachstum per se ist keine gute Strategie. @crossgolf_rebel
@hiker @crossgolf_rebel Irgendwann, wenn Fediverse Mainstream ist, wird es hier auch anders sein.
Vielleicht wird ja auch Bluesky Mainstream. Dann haben wir noch was Zeit. -
@mschfr @Sascha Ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn man *auch* noch Insta, TikTok, YouTube macht (hingegen kein Verständnis, wenn man noch X macht).
Eigentlich sollten gerade Öffentlich-Rechtliche die Ressourcen haben, ein System zu konfigurieren oder sogar zu entwickeln, wo sie Inhalte einmal produzieren und dann auf mehreren Plattformen ausspielen.
Könnte mir durchaus vorstellen, dass sie zwar die größere Reichweite auf den kommerziellen Plattformen, aber die wertvolleren Interaktionen im Fediverse bekommen.
@HeptaSean @mschfr Wir bieten zum Beispiel Mixpost dafür an. https://mixpost.app Gibt aber auch dutzende andere Redaktionstools. Das Fediverse hat sehr schöne und einfache APIs. Solle wirklich kein Problem sein.
-
@HoSnoopy
Ich nutze übrigens "Deine tägliche Dosis Politik" via Threema - und @bpb ist auch hier und ansprechbar vertreten...will sagen: einen Info-Kanal über einen Messenger anzubieten, ist nicht per se schlecht - solange nicht nur Meta-Produkte dabei sind...
* wichtig ist, dass auch wir uns hier interaktiv zeigen / beteiligen...@HoSnoopy
Was mach fast noch mehr stört: dass man sich selbst nicht auch als Zugpferd betrachtet und ...wenigstens...mal die Buttons für die Social Media Kanäle mal neu anordnet (hab manchmal den Eindruck, da hat sich seit Jahren nix mehr verändert - ein vergessener Bereich...)
Wer "wirbt" denn schon zwischendurch für seinen Fediverse-Kanal auf den anderen Plattformen? -
@Sascha Die Zielgruppe ist nur da, wo sie messbar ist (also wo die ganze Werbetrackingindustrie integriert ist), und damit per Definition nicht im Fediverse...
@galaxis Man kann auch hier ne Menge messen, wenn man das will. Ich sehe Followers, Likes, Interaktionen, Klicks wenn ich will, und sei es nur Referrer. Auch bei Peertube sieht man sehr viele Statistiken. Mich stört vor allem das Tracking auf Drittwebsiten durch Meta z.B. durch Pixel z.B.
-
Der WDR ist daran offenbar nicht interessiert. Auf der WDR-HP finden sich nur Eingabemasken und die Redaktionsadressen der einzelnen Sendungen. Es gibt keine Adressen, über die man Moderatoren, Redakteure oder Journalisten direkt anmailen kann. Daraus kann ich nur schließen, das das nicht erwünscht ist. Mir wäre als Ex-Journalistin (als Privatperson auch nicht) heute auch nicht mehr wohl, mit Klarnamen und Mailadresse im Netz zu stehen.
@qwertzalotl Es gibt diese Adressen. Aber das heißt ja nicht, dass alles öffentlich sein muss.
-
@josefina Echt nervig das manche denken es sei n News Portal -.-
-
@Sascha
Irgendwas unter meiner Großhirnrinde sagt mir, dass das ein ganz ähnlicher Mechanismus sein muss wie der, der die AfD und sonstige "Kracher" immer wieder in die ÖRR Medien bringt.@tusk Gemeinsamkeit: Ein starkes Störgefühl beim Demokratie-Sensor?
-
@publictorsten @Sascha meinte vermutlich diesen Kanal hier
@hlux @publictorsten Ich hab natürlich auch diese Kanäle abonniert. Nach vier Wochen gucke ich dann rein, denke scroll mal nach unten. Und ich wette das wird dann bei allen Posts als View gezählt. Aber ja klar, sind da am Ende viele. Selbst das heute-journal hatte mal Werbung für WhatsApp gemacht. Jetzt immerhin für ihren Podcast.
-
@qwertzalotl Es gibt diese Adressen. Aber das heißt ja nicht, dass alles öffentlich sein muss.
Natürlich gibt es die, ich hatte selbst mal eine. Nur wenn ich als ÖRR-Kundin was von denen will, gibt es über die vorhandenen Kanäle keine Möglichkeit, jemand persönlich zu erreichen.
-
Da kann ich nur zustimmen, das ist eigentlich nicht schwer.
Eine größere Herausforderung wäre eine Peertube Instanz der öffentlich rechtlichen Sender als Alternative zu deren Mediatheken.
Man darf ja mal träumen.
@ajoellenbeck Noch besser. Vergiss Peertube. ActivityPub DIREKT in die Mediathek. Ebenso RSS und ne API. Feddisch.
Vielleicht wird der ARD und ZDF-Account selber optional zum Social-Media-Profil mit Kommentarfunktion überall im Fwdiverse. Nicht?
-
@publictorsten @Sascha und du meinst ohne Dauerwerbesendung wäre das auch passiert?
@negschaumburg1 @publictorsten Eventuell schon. Teilweise sind „Tagesschau“ und Co. natürlich auch Aushängeschilder für die Netzwerke. Wäre bei Bonn.social der GA würde ich die auch pushen und allen zeigen. Wäre doch schade, wenn sie woanders mehr Reichweite bekommen. Meta und Bytedance haben teilweise Leute in Redaktionen bezahlt, damit sie dort Content machen. Jetzt sind sie abhängig. Oder glauben das zumindest. Und diese Abhängigkeit. Die ist das Problem.
-
@Sascha
Ich hab auch noch nicht ganz verstanden wo der Aufwand ist verschiedene Plattformen zu bespielen.
Man braucht nur eine vernünftige Creator Software, in der man unterschiedliche Plattformen betankt. Daran wird es vermutlich scheitert...@gwenn https://mixpost.app bieten wir als @bonndigital unter https://post.bonn.digital/ an. Gibt es also.
-
@Sascha Die brauchen ja keine eigene Instanz dafür. Da der WDR zur ARD gehört können die ja ard.social nutzen. Was auch besser wäre wenn dann die Mitarbeiter zwischen den Sendern wechseln.
@nyansen Wo auch immer. Hauptsache nicht locked in again.
-
@Sascha
Es sind vor allem phantasielose Entscheidungsträger, die ihre eigene Perspektive für allgemeingültig halten. Sie fahren selbst mit dem Auto einkaufen oder in ihr eigenes Geschäft, deshalb behaupten sie, dass "alle Kunden" weg bleiben, wenn irgendwo ein Parkplatz wegfällt, und sie sind selbst bei Facebook, haben in den Medien von Instagram und Snapchat gehört und wie ihre Chefbros sind sie bei WhatsApp. What you see is all there is.@lebochequirit ich mag das divers in Fediverse. Und es darf gerne noch diverser werden. Autofahrende Entscheiungsträger welcome!
-
Lernunfähig.
Oder die Definition von Wahnsinn: Immer wieder dasselbe tun, das bisher nicht funktioniert hat.
@glitzersachen Ich bin ungeduldig aber auch optimistisch. Früher oder später.
-
@HoSnoopy
Was mach fast noch mehr stört: dass man sich selbst nicht auch als Zugpferd betrachtet und ...wenigstens...mal die Buttons für die Social Media Kanäle mal neu anordnet (hab manchmal den Eindruck, da hat sich seit Jahren nix mehr verändert - ein vergessener Bereich...)
Wer "wirbt" denn schon zwischendurch für seinen Fediverse-Kanal auf den anderen Plattformen?@Regez @HoSnoopy @bpb @tagesschau exakt. Diese Vorbildfunktion geht leider total ab. Man stellt sich so passiv hin. Als hätte sie überhaupt keine eigene Reichweite. Haben sie doch, offensichtlich. Also, warum nicht die eigenen Plattformen stärken UND keine neuen Silos bauen sondern föderieren.
-
Natürlich gibt es die, ich hatte selbst mal eine. Nur wenn ich als ÖRR-Kundin was von denen will, gibt es über die vorhandenen Kanäle keine Möglichkeit, jemand persönlich zu erreichen.
@qwertzalotl Okay, ich möchte genauer sein: alle, die möchten. Aber wie viele von den Journos sind noch auf X? Und machen mehr Selfies auf Instagram als Sendungen im Fernsehen?
-
@qwertzalotl Okay, ich möchte genauer sein: alle, die möchten. Aber wie viele von den Journos sind noch auf X? Und machen mehr Selfies auf Instagram als Sendungen im Fernsehen?
Leider sind noch viel zu viele auf X und bei Meta. Als Informations- und Verlautbarungsquelle sollte beides längst geächtet sein, aber der ÖRR hängt da (und nicht nur da) gewaltig hinterher. Das sind halt sehr träge und unbewegliche Dampfer.
-
Leider sind noch viel zu viele auf X und bei Meta. Als Informations- und Verlautbarungsquelle sollte beides längst geächtet sein, aber der ÖRR hängt da (und nicht nur da) gewaltig hinterher. Das sind halt sehr träge und unbewegliche Dampfer.
@qwertzalotl Darum mache ich ungeduldig Fedi-Dampf
