Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“

crossgolf_rebel@moppels.bar

@Sascha@bonn.social Betriebsblind trifft es nicht, da ist noch mehr dahinter.

Die Frage die sich mir da auftut, sind die doch nicht so helle und reiten ein totes Pferd so lange, wie sie damit Geld verdienen können und sich noch dümmere finden, die ihnen die Pferdewurst abkaufen.
(OK, ich bin der Ansicht, das sie das mit Absicht machen, weil man damit sm leichtesten Geld verdienen kann und dafür Scheinzahlen vorlegen kann. Leicht meine ich überspitzt, denn sie müssen ja noch andere bearbeiten)
Oder ist es ein selbstbelügen? Weil sonst müsste man ja zugeben, das man Jahrelang Leute verarscht und belogen hat.

alienjay@burningboard.net

@Sascha Mal sehen, wo die Reise hingehen wird.

emoisdeadandsoami@mastodon.bv.linksjugend-solid.de

@Sascha Wo ARTE

rolandsiegloff@mastodon.social

@Sascha this

mschfr@mastodon.social

@Sascha Es gibt ja diese Untersuchungen zur entsprechenden Nutzung und die Zielgruppen sind wirklich bei WhatsApp, Insta und TikTok und leider nicht im Fediverse

crossgolf_rebel@moppels.bar

@Sascha@bonn.social

db_geek@norden.social

@Sascha Der WDR könnte es auch wie der @NDR machen und Accounts auf https://ard.social/ nutzen:
"Die offizielle Mastodon-Instanz der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD). Bestimmt für die redaktionellen Angebote der ARD."

Damit sollte die Hürde, ins Fediverse einzusteigen, noch mal geringer und günstiger sein.
Und sollte sich irgendwann herausstellen, dass eine eigene Instanz sinnvoll wäre, wäre dies auch noch möglich.

hosnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de

@Sascha Manchmal habe ich das Gefühl, was hoffentlich nicht der Wahrheit entspricht, daß Medien genau nicht mit uns im Fediverse interagieren WOLLEN, weil sie sich hier auch verantworten müssen. Die Menschen hier lassen sich nicht einfach abspeisen, bzw. konsumieren nicht einfach, sondern schießen auch mal gegen.
Dann lieber einen WA-Kanal, in dem die Kommunikation nur einseitig geht, damit man keine Widerworte einstecken muß.
Aber gut, inwieweit zB die @tagesschau sich da etwas sagen läßt.... *seufz*

hiker@akk.fedcast.ch

@Sascha Ich bin sehr für ein langsames, organisches Wachsen mit Accounts, die auch hierher passen. Es hat leider schon zu viele, die hier im Twitter- und X-Modus angekommen sind und meinen, genau so weiterfahren zu können. Nein! Können sie nicht. Wachstum per se ist keine gute Strategie. @crossgolf_rebel

heptasean@social.tchncs.de

@mschfr @Sascha Ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn man *auch* noch Insta, TikTok, YouTube macht (hingegen kein Verständnis, wenn man noch X macht).

Eigentlich sollten gerade Öffentlich-Rechtliche die Ressourcen haben, ein System zu konfigurieren oder sogar zu entwickeln, wo sie Inhalte einmal produzieren und dann auf mehreren Plattformen ausspielen.

Könnte mir durchaus vorstellen, dass sie zwar die größere Reichweite auf den kommerziellen Plattformen, aber die wertvolleren Interaktionen im Fediverse bekommen.

cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de

@Sascha@bonn.social "Die Medien" stehen eben darauf von tonnenweise Bots zugespammt zu werden, statt mit echten Menschen den Austausch zu suchen.

Medienkompetenz hat man eben nicht zwangsläufig, nur weil man "etwas mit Medien" macht.

galaxis@mastodon.infra.de

@Sascha Die Zielgruppe ist nur da, wo sie messbar ist (also wo die ganze Werbetrackingindustrie integriert ist), und damit per Definition nicht im Fediverse...

qwertzalotl@mas.to

@Sascha

Der WDR ist daran offenbar nicht interessiert. Auf der WDR-HP finden sich nur Eingabemasken und die Redaktionsadressen der einzelnen Sendungen. Es gibt keine Adressen, über die man Moderatoren, Redakteure oder Journalisten direkt anmailen kann. Daraus kann ich nur schließen, das das nicht erwünscht ist. Mir wäre als Ex-Journalistin (als Privatperson auch nicht) heute auch nicht mehr wohl, mit Klarnamen und Mailadresse im Netz zu stehen.

unnon89@nrw.social

@sysedit @Sascha das geht mir auch hart auf den Sack, genau so die Leute die hier nur posten aber keinerlei Rückmeldung geben, nicht mal fav. um zu zeigen das man das gelesen hat oder so. Mein wofür ist man in nem Sozialem Netzwerk wenn man nicht Netzwerken will? <.<

jamesbont@mastodon.social

@Sascha

Nein, nein, nein ... erinnert Euch als Merkel sagte wir haben das Neuland entdeckt ... taz netzpolitik heise golem ... ja aber Bild und Co ... forget it

tusk@troet.cafe

@Sascha
Irgendwas unter meiner Großhirnrinde sagt mir, dass das ein ganz ähnlicher Mechanismus sein muss wie der, der die AfD und sonstige "Kracher" immer wieder in die ÖRR Medien bringt.

josefina@mastodon.social

@unnon89

das geht mir auch mächtig auf den Keks

unnon89@nrw.social

@josefina Echt nervig das manche denken es sei n News Portal -.-

publictorsten@mastodon.social

@Sascha Bevor man sowas behauptet, könnte man ja vielleicht mal nachschlagen, ob den Medien tatsächlich niemand auf WhatsApp folgt.

ajoellenbeck@det.social

@Sascha

Da kann ich nur zustimmen, das ist eigentlich nicht schwer.

Eine größere Herausforderung wäre eine Peertube Instanz der öffentlich rechtlichen Sender als Alternative zu deren Mediatheken.

Man darf ja mal träumen.

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“