Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“
-
Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“
Eröffnen einen WhatsApp-Kanal.
Keiner folgt Ihnen.Medien starten umfangreiche Medienkampagne mitten im Nachrichtenprogramm:
„Folgen Sie uns bitte auf WhatsApp.“Fediverse: „Medien, bitte kommt doch ins Fediverse.“
Medien reagieren nicht.
Fediverse startet Kampagne um Medien ins Fediverse zu holen.
„Medien. Kommt doch bitte bitte bitte ins Fediverse. Wir warten hier auf euch!“Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“ 🤯
@Sascha
Solang die Rss haben hilft der Rss-Parrot -
@Sascha
Solang die Rss haben hilft der Rss-Parrot@Sascha
Ist aber weniger cool als direkt im Fedi zu sein -
@ajoellenbeck Noch besser. Vergiss Peertube. ActivityPub DIREKT in die Mediathek. Ebenso RSS und ne API. Feddisch.
Vielleicht wird der ARD und ZDF-Account selber optional zum Social-Media-Profil mit Kommentarfunktion überall im Fwdiverse. Nicht?
Gerne auch so! Ich habe Peertube nur genannt, da Peertube all das schon hat: Interaktion mit ActivityPub, RSS und ne API. Wenn z. B. Branding für die öffentlich rechtlichen Anstalten so wichtig ist, gerne eine Erweiterung der bisherigen Mediatheken. Dann wäre Peertube halt eine Referenz-Implementierung an der sie sich messen lassen müssten
-
@qwertzalotl Es gibt diese Adressen. Aber das heißt ja nicht, dass alles öffentlich sein muss.
@Sascha Es gab beim WDR sogar mal Zeiten, in denen jeder erreichbar war und viele auch geantwortet haben. Aber was sind schon 10-15 Jahre …
@qwertzalotl -
Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“
Eröffnen einen WhatsApp-Kanal.
Keiner folgt Ihnen.Medien starten umfangreiche Medienkampagne mitten im Nachrichtenprogramm:
„Folgen Sie uns bitte auf WhatsApp.“Fediverse: „Medien, bitte kommt doch ins Fediverse.“
Medien reagieren nicht.
Fediverse startet Kampagne um Medien ins Fediverse zu holen.
„Medien. Kommt doch bitte bitte bitte ins Fediverse. Wir warten hier auf euch!“Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“ 🤯
-
L longiflorum@dresden.network shared this topic
A anne_@mastodon.social shared this topic
-
Noch besser wäre es, der WDR hätte seine eigene Domain, würde da für jede Lokalzeit-Redaktion und alle Mitarbeiter*innen einen Social-Account frei nach name@social.wdr.de anlegen und so dafür sorgen, dass alle für immer unabhängig berichten und kommunizieren können. So einfach wie eine Internetadresse, eine E-Mail-Adresse, eine Telefonnummer und dann eben eine Social-Web-Adresse.
Das kann doch alles nicht so schwer sein.
@Sascha Eine Frage: Wenn jemand wie der WDR eine Domain/Instanz betreibt, was kann die Moderation dort dann tun?
Können die Replies unter ihren Posts löschen?
-
@Sascha
Ich hab auch noch nicht ganz verstanden wo der Aufwand ist verschiedene Plattformen zu bespielen.
Man braucht nur eine vernünftige Creator Software, in der man unterschiedliche Plattformen betankt. Daran wird es vermutlich scheitert... -
-
Paar Worte: Ich finde es wirklich schade, dass vor allem der ÖRR das Fediverse nicht genug wahrnimmt und als Chance umarmt. Obschon sie selbst jeden Tag über die Probleme von Social-Big-Tech berichten (Hass, Sucht, Kinder- und Jugenschutz, Manipulation von Wahlen, Datenschutz, etc pp) wird kostenlos und unkritisch eine eigene Werbekamapagne für die Konzerne gemacht. Ich hätte gern die Werbewirkung für Bonn.social, aber das würde vermutlich aus Compliance-Gründen nicht erlaubt sein.
@Sascha am Ende sitzen da Beamte die nichts frei entscheiden wenn es ihnen keiner erlaubt. Das ist das Kernproblem. Im kleineren hatten wir das Thema auch hier lokal in der Stadt. Zum Glück gibt es allerdings neuerdings einen CTO dort, der das Thema - auf einem Bürgerantrag hin- verstanden hat und jetzt einen Mastadon und einen Peertube Kanal aufbaut!
-
Gerne auch so! Ich habe Peertube nur genannt, da Peertube all das schon hat: Interaktion mit ActivityPub, RSS und ne API. Wenn z. B. Branding für die öffentlich rechtlichen Anstalten so wichtig ist, gerne eine Erweiterung der bisherigen Mediatheken. Dann wäre Peertube halt eine Referenz-Implementierung an der sie sich messen lassen müssten
@ajoellenbeck Soweit ich das hier und da gehört habe, gibt es die Idee eines Public Spaces Incubator, wo aber nicht direkt die Videos sondern eher Themenräume zum diskutieren föderiert werden sollen. Aber ich habe nur mal Prototypen auf der re:publica gesehen.
-
-
N necrosis@chaos.social shared this topic
-
@Sascha Eine Frage: Wenn jemand wie der WDR eine Domain/Instanz betreibt, was kann die Moderation dort dann tun?
Können die Replies unter ihren Posts löschen?
@lobingera https://docs.joinmastodon.org/admin/moderation/
Moderation kann sich immer nur lokal auswirken. Also ich kann keine Kommentare von Drittinstanzen löschen. Nur ausblenden, sperren, muten, für mich; als Admin sogar für alle auf der eigenen Instanz.
-
-
@Sascha am Ende sitzen da Beamte die nichts frei entscheiden wenn es ihnen keiner erlaubt. Das ist das Kernproblem. Im kleineren hatten wir das Thema auch hier lokal in der Stadt. Zum Glück gibt es allerdings neuerdings einen CTO dort, der das Thema - auf einem Bürgerantrag hin- verstanden hat und jetzt einen Mastadon und einen Peertube Kanal aufbaut!
@MichaelSpatz Das macht doch Hoffnung. Schritt für Schritt.
-
@lobingera https://docs.joinmastodon.org/admin/moderation/
Moderation kann sich immer nur lokal auswirken. Also ich kann keine Kommentare von Drittinstanzen löschen. Nur ausblenden, sperren, muten, für mich; als Admin sogar für alle auf der eigenen Instanz.
@Sascha Das das nur lokal wirksam ist, war mir klar. Was ich im verlinkten nicht verstehe: Aktionen pro User (Limit, Suspend etc.), aber auch pro Post?
(vor langer Zeit) Mir wurde mal von einer Verantwortlichen für Online-Kommentare bei einer Zeitung erklärt, das das wichtigste für deren Moderator:innen ist: Schnell strafrechtlich Relevantes verschwinden zu lassen (weil man ja Presse ist).
Wie würde das bei einem Thread ausssehen, der von Talkshow@ndr.social gestartet wurde?
-
@Sascha Das das nur lokal wirksam ist, war mir klar. Was ich im verlinkten nicht verstehe: Aktionen pro User (Limit, Suspend etc.), aber auch pro Post?
(vor langer Zeit) Mir wurde mal von einer Verantwortlichen für Online-Kommentare bei einer Zeitung erklärt, das das wichtigste für deren Moderator:innen ist: Schnell strafrechtlich Relevantes verschwinden zu lassen (weil man ja Presse ist).
Wie würde das bei einem Thread ausssehen, der von Talkshow@ndr.social gestartet wurde?
@lobingera Es gibt keinen Post „an sich“. Jeder Kommentar wird ja von einem User geschrieben. Nur User können gemeldet werden. An die Meldung kann optional auch ein oder mehrere Beiträge angehangen werden. Diese/n Beitrag/Beiträge kann die Moderation dann ebenfalls moderieren: Content Warning ergänzen oder löschen.
-
@lobingera Es gibt keinen Post „an sich“. Jeder Kommentar wird ja von einem User geschrieben. Nur User können gemeldet werden. An die Meldung kann optional auch ein oder mehrere Beiträge angehangen werden. Diese/n Beitrag/Beiträge kann die Moderation dann ebenfalls moderieren: Content Warning ergänzen oder löschen.
@Sascha Merci, wo ist diese Dokumentation?
-
@Sascha Merci, wo ist diese Dokumentation?
@lobingera Das war ein Screenshot aus dem Backend von Bonn.social.
-
Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“
Eröffnen einen WhatsApp-Kanal.
Keiner folgt Ihnen.Medien starten umfangreiche Medienkampagne mitten im Nachrichtenprogramm:
„Folgen Sie uns bitte auf WhatsApp.“Fediverse: „Medien, bitte kommt doch ins Fediverse.“
Medien reagieren nicht.
Fediverse startet Kampagne um Medien ins Fediverse zu holen.
„Medien. Kommt doch bitte bitte bitte ins Fediverse. Wir warten hier auf euch!“Medien: „Wir müssen dahin, wo die Zielgruppen sind.“ 🤯
@Sascha je nachdem, welche Zielgruppe sie anpeilen, haben sie vielleicht einfach keine Ahnung, dass es sie hier gibt.
Bitter ist das.
@3sat macht da einen tollen Job. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass z.B. nano hier explodieren würde, was die Reichweite angeht.
Und grade die lokalen Nachrichten verbreiten sich hier ja recht fix - also Abnehmer gibt es. -
