Friedrich Merz: "Forschung ist kein Selbstzweck.

wonka@chaos.social

Grundlagenforschung. Es gäbe gar keine Grundlagenforschung.

angeldruckt@sueden.social

@Thirty_Thirty @jutta_wa @jensclasen
Nach mE zeigt diese Statistik, dass man für Menschen U50 keine Klientelpolitik zu machen braucht. Wer die Mehrheit der 50+ für sich gewinnt, braucht die jüngeren Leute eigentlich nicht.

Wir geraten unter das Diktat der Alten; und zu viele Menschen stehen Themen, die sie nicht selbst betreffen, gleichgültig bis ablehnend gegenüber.

Wenn dann noch Dinge künstlich gegeneinander ausgespielt werden wie die Kosten für Kita oder Pflege, entscheidet die Mehrheit.

thirty_thirty@mastodon.social

@angeldruckt @jutta_wa @jensclasen Schon traurig das die "Mehrheit" nur an sich denkt. Angeblich sollte man doch auch an die nächste Generation (die eigenen Kinder) denken.

Aber das einzige was sicher ist und bleibt ist die Bürokratie.

Sich ein Bürokratieentlastungsgesetzt einfallen zu lassen um gegen die Bürokratie mit Bürokratie vorzugehen .... das erste echte "Perpetuum Mobile" das ich sehe! Ich hab mal gelernt das das unmöglich sei

defizit@wien.rocks

@jensclasen Internet wurde im Auftrag der Darpa - also des Pentagon entwickelt - erster Auftrag war ca 1972
Lediglich verschiedene Funtionen wie z. B. WWW oder das Fediverse sind freie Entwicklungen

amarchio@mastodon.social

@jensclasen Diese Aussage erinnert so sehr an den neoliberalen Geist der 2000er. Und es verkennt einfach völlig, dass Forschung nicht im betriebswirtschaftlichen Sinn planbar ist. Im Gegenteil, die Bedingungen für Wissenschaftler sind in den letzten 20 Jahren so unattraktiv geworden, dass nur noch wenige bleiben - Innovationen werden dann eben anderswo entwickelt.

martin_ueding@bonn.social

@jensclasen
Zwischen Relativitätstheorie und GPS lagen gut fünfzig oder eher siebzig Jahre.

Ohne Quantenmechanik keine moderne Halbleitertechnik. PV-Anlagen gäbe es auch nicht.

Das, was wir heute KI nennen, hat auch schon vor über fünfzig Jahren begonnen.

Hat der Herr Merz eigentlich etwas über den Zeithorizont gesagt?

energisch_@troet.cafe

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

energisch_@troet.cafe

Dieser Beitrag wurde gelöscht!

lipow@norden.social

@jensclasen Ergänzend: er erkennt auch die Zielkonflikte nicht. Wenn zB medizinisch-pharmakologische Forschung zu monetärer Wertschöpfung führen muss, wird die Gesundheitsversorgung teurer.

adrianha@mastodon.social

@jensclasen Forschung hat Erkenntnissgewinn zum Ziel. Das kann sein, dass man damit das Leben der Menschen verbessert, aber es gibt auch den zentralen Aspekt, dass wir die Welt um uns besser verstehen.
Klar ist es eine tolle Sache, wenn aus der Forschung zur dunklen Energie später noch ein toller Brotaufstrich wird, aber zu verstehen wie unser Universum funktioniert ist der zentrale Aspekt.

guenther_bergmann@frankfurt.social

@jensclasen
Man sollte darauf hinweisen, dass auch dieses Ansinnen verfassungsfeindlich ist. Die Freiheit der Wissenschaft ist im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland durch Art.6, Abs.3
geschützt.
Neben vielen anderen ein weiteres Grundrecht, das diese Regierung abschaffen will.

radlfant@mastodon.social

@jensclasen
Was soll man auch anderes erwarten, von einem ehemaligen "Blackrocker".

guenther_bergmann@frankfurt.social

@jensclasen
Sorry, ein Tippfehler. Es ist natürlich Art. 5 GG.

angeldruckt@sueden.social

@amarchio @jensclasen
Wo? Wo soll noch freie, nicht unmittelbar zweckoptimierte Forschung stattfinden? Früher standen Europa (noch früher Deutschland) und die USA im Wettbewerb um Forschung und Wissenschaft. Heute scheint der Druck auf US-Hochschulen und Institute noch größer als in Europa.
Es werden ganz neue Orte und Konstellationen gefunden werden müsse.

jakob_thoboell@kirche.social

@jensclasen
Kenntnis des Klimawandels?
Gut, Wettervorhersage hat einen Wertschöpferischen Nutzen. Aber Erdsystemforschung, die Klimawandel beobachtet und zu verstehen versucht?

Und ich denke, daher weht der Wind.

holothuroid@rollenspiel.social

@jensclasen Was ich bei Merz und Co vor allem sehe, ist Hybris.

"Wir wissen welche Forschung sinnvoll ist und welche nicht. Wir wissen welche Arbeitslosen arbeiten können und welche nicht. Wir wissen wer die guten und die schlechten Zugereisten sind."

Das ist alles von dem Glauben getrieben, dass man all das verlässlich wissen *kann*. Hochmut.

thetj@mastodon.social

@jensclasen und auch wenn man seinem reden folgen wollte, mit dem was er politisch umsetzt sorgt er immer wieder dafür, dass die Wertschöpfung zügig nach der Entwicklung in Deutschland abwandert, weil man hier erst fördert und dann streicht, statt planbar über längere Zeit zu reduzieren

hiker@akk.fedcast.ch

@jensclasen
Tut mir leid zu schreiben, aber wer sowas sagt, hat offenbar keine Bildung.

njoerdr@mastodon.social

@jensclasen Die Äußerung zeigt m.E. das eigentliche Verständnisproblem von Herrn Merz. Er sieht die kapitalistische Wirtschaft als Selbstzweck und sich als Chefmanager von Deutschland. Aber kapitalistische Wirtschaft ist kein Selbstzweck. Wirtschaft muss zu Wohlstand und Wohlfahrt für die Menschen führen.
#merzKANNesNICHT #NichtMeinKanzler

v_d_richards@literatur.social

@jensclasen

"Forschung ist kein Selbstzweck" ist so ziemlich der dümmste Take, den ich je gehört habe.

Wissen zu erlangen und vermehren, die Welt um sich herum erforschen und besser verstehen ist der Zweck.
Aber das hat nicht immer unmittelbar was mit dem Vermehren von Moneten zu tun und damit ist es sinnlos?

Es ist gruselig, dass ein Mensch mit diesem Mindset unsere Nation leitet.
Das Volk der Dichter und Denker, my ass.

Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Friedrich Merz: "Forschung ist kein Selbstzweck.