Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen.

Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
cduprufverfahrenafd
53 Beiträge 26 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

    Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

    Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

    Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
    -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

    Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
    -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

    Die müssen das auf der Straße hören!

    mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
    mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
    mike_g_hyrm@literatur.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #3

    @reticuleena
    Diskussionen mit vertrockneten Kartoffeln ist bestimmt erfolgreich erfrischender

    reticuleena@digitalcourage.socialR padeluun@digitalcourage.socialP 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • pearl22@troet.cafeP pearl22@troet.cafe shared this topic
    • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

      Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

      Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

      Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
      -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

      Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
      -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

      Die müssen das auf der Straße hören!

      manumuemue@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
      manumuemue@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
      manumuemue@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #4

      @reticuleena
      Danke!
      Ja, man muss den Mund aufmachen und die richtigen Argumente parat haben.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

        Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

        Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

        Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
        -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

        Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
        -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

        Die müssen das auf der Straße hören!

        moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
        moeria@norden.socialM This user is from outside of this forum
        moeria@norden.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #5

        @reticuleena Klasse Move! Meega!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • bjoerne@norden.socialB bjoerne@norden.social shared this topic
        • flippoflip@norden.socialF flippoflip@norden.social

          @reticuleena schöne zielgruppenorientierte Kommunikation. Merken die eigentlich dass sie damit auch sagen, dass "Rechtsunsicherheit" schlimmer als "Faschismus" sei?

          reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
          reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
          reticuleena@digitalcourage.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #6

          @FlippoFlip Die steigen vorher schon aus und raffen nicht, was Faschismus ist. Irgendwie auch kein Wunder, wenn man bedenkt, wie wenig die Union ihren Anteil an der Geschichte aufgearbeitet hat.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

            @reticuleena
            Diskussionen mit vertrockneten Kartoffeln ist bestimmt erfolgreich erfrischender

            reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
            reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
            reticuleena@digitalcourage.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #7

            @Mike_G_Hyrm Es ist wichtig, dass wir das viel mehr machen. Die müssen den Druck von der Straße fühlen.
            Thema zwei ist, wie untragbar Reiche geworden ist. Das sollten sie auch dauernd hören: "Mit ihnen rede ich erst wieder, wenn sie der Reiche nen Laufpass gegeben haben."

            cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

              @Mike_G_Hyrm Es ist wichtig, dass wir das viel mehr machen. Die müssen den Druck von der Straße fühlen.
              Thema zwei ist, wie untragbar Reiche geworden ist. Das sollten sie auch dauernd hören: "Mit ihnen rede ich erst wieder, wenn sie der Reiche nen Laufpass gegeben haben."

              cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
              cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
              cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #8

              @reticuleena@digitalcourage.social @Mike_G_Hyrm@literatur.social Aber, aber, aber, wir haben aktuell doch "Wetter". 🤪

              reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de

                @reticuleena@digitalcourage.social @Mike_G_Hyrm@literatur.social Aber, aber, aber, wir haben aktuell doch "Wetter". 🤪

                reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                reticuleena@digitalcourage.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #9

                @cyb3rrunn3r @Mike_G_Hyrm Na und? Das ist doch kein Grund, dass die mit ihrer Ideologie die Wirtschaft ruiniert. Umwelt für die Wirtschaft zerstören ist ja schlimm genug. Aber Umwelt UND Wirtschaft zerstören, ist ja mal völlig absurd. Und zeigt, dass die Frau nicht die Interessen der Bürger.innen vertritt, sondern nur noch Klientel-Politik macht. Für eine sehr kleine Gruppe Menschen. Denn die Wirtschaft nimmt eben auch einen riesigen Schaden von der ganzen Scheiße.

                Als ich die am Stand stehen sah, hab ich kurz überlegt, welches Thema ich wähle. Hab mich dann knapp für #prüf entschieden.

                cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                  @cyb3rrunn3r @Mike_G_Hyrm Na und? Das ist doch kein Grund, dass die mit ihrer Ideologie die Wirtschaft ruiniert. Umwelt für die Wirtschaft zerstören ist ja schlimm genug. Aber Umwelt UND Wirtschaft zerstören, ist ja mal völlig absurd. Und zeigt, dass die Frau nicht die Interessen der Bürger.innen vertritt, sondern nur noch Klientel-Politik macht. Für eine sehr kleine Gruppe Menschen. Denn die Wirtschaft nimmt eben auch einen riesigen Schaden von der ganzen Scheiße.

                  Als ich die am Stand stehen sah, hab ich kurz überlegt, welches Thema ich wähle. Hab mich dann knapp für #prüf entschieden.

                  cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
                  cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
                  cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #10

                  @reticuleena@digitalcourage.social @Mike_G_Hyrm@literatur.social ​​​​​​ - und die CxU ist DEFINITIV mitgemeint.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                    Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

                    Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

                    Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
                    -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

                    Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
                    -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

                    Die müssen das auf der Straße hören!

                    tschew@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                    tschew@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                    tschew@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #11

                    @reticuleena danke für diesen Einsatz. Erschreckend aber nicht überraschend, dass auch an einem Stand die verzweifelnd naiven Positionen vorherrschen und die extreme Gefahr, die von der AfD ausgeht, nicht erkannt wird und immer neue Ausreden erfunden werden um nicht aktiv werden zu müssen...

                    reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • jantietje@norden.socialJ jantietje@norden.social shared this topic
                      wando@troet.cafeW wando@troet.cafe shared this topic
                    • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

                      @reticuleena
                      Diskussionen mit vertrockneten Kartoffeln ist bestimmt erfolgreich erfrischender

                      padeluun@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
                      padeluun@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
                      padeluun@digitalcourage.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #12

                      @Mike_G_Hyrm @reticuleena Ich möchte nur ganz kurz darauf aufmerksam machen, dass diese Aussage respektlos ist. Ich zumindest habe den CDU-Wahlkämpfern freundlich für ihre Arbeit gedankt. Das hslte ich auch mit SPD‘lern so, Linken und Grünen. Bei einigen Menschen bin ich dabei auch herzlicher, als bei anderen. Es ist der Respekt, den sich alle Demokraten verdient haben.

                      mike_g_hyrm@literatur.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                        Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

                        Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

                        Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
                        -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

                        Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
                        -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

                        Die müssen das auf der Straße hören!

                        ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                        ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                        ajuvo@chaos.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #13

                        @reticuleena

                        Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                        Ganz betretenes Schweigen.

                        frlan@social.milchreislieferei.deF ajuvo@chaos.socialA mike_g_hyrm@literatur.socialM realsiegfried@troet.cafeR adipoeserpursch@troet.cafeA 11 Antworten Letzte Antwort
                        6
                        0
                        • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                          Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

                          Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

                          Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
                          -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

                          Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
                          -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

                          Die müssen das auf der Straße hören!

                          frlan@social.milchreislieferei.deF This user is from outside of this forum
                          frlan@social.milchreislieferei.deF This user is from outside of this forum
                          frlan@social.milchreislieferei.de
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #14

                          @reticuleena Ich frage jeden dem ich treffe, der dagegen spricht: "Du bist also ein Experte in Verfassungsrecht=". Ich habe keine Ahnung. Habe das Gefühl, dass sie verboten gehört. Aber das soll bitte das Richtertum korrekt entscheiden.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • angelacarstensen@mastodon.onlineA angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
                          • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                            Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

                            Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

                            Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
                            -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

                            Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
                            -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

                            Die müssen das auf der Straße hören!

                            wortsalatfinchen@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                            wortsalatfinchen@troet.cafeW This user is from outside of this forum
                            wortsalatfinchen@troet.cafe
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #15

                            @reticuleena Es geht mir nicht in die Birne, warum da bei den Altparteien so sehr um den Heißen Brei herum geeiert wird. Wovor fürchten die sich?? ich meine, die sind doch eh schon als rechtsextrem zu sehen... zumindest einige Gruppierungen davon.
                            Dessen Rhetorik im Bundestag sowieso.

                            Man darf das nicht ignorieren!!!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • elbtalpomeranze@mastodon.socialE elbtalpomeranze@mastodon.social shared this topic
                            • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                              @reticuleena

                              Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                              Ganz betretenes Schweigen.

                              frlan@social.milchreislieferei.deF This user is from outside of this forum
                              frlan@social.milchreislieferei.deF This user is from outside of this forum
                              frlan@social.milchreislieferei.de
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #16

                              @ajuvo @reticuleena Trolling is a art ❤

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                @reticuleena

                                Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                                Ganz betretenes Schweigen.

                                ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                                ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                                ajuvo@chaos.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #17

                                @reticuleena vielleicht könnte das eine MdB mal im Plenum die AfD - Fraktion fragen.

                                Ich mein ja nur.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • padeluun@digitalcourage.socialP padeluun@digitalcourage.social

                                  @Mike_G_Hyrm @reticuleena Ich möchte nur ganz kurz darauf aufmerksam machen, dass diese Aussage respektlos ist. Ich zumindest habe den CDU-Wahlkämpfern freundlich für ihre Arbeit gedankt. Das hslte ich auch mit SPD‘lern so, Linken und Grünen. Bei einigen Menschen bin ich dabei auch herzlicher, als bei anderen. Es ist der Respekt, den sich alle Demokraten verdient haben.

                                  mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                                  mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                                  mike_g_hyrm@literatur.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #18

                                  @padeluun
                                  Respektlos ist nicht?:
                                  - generalisiert Menschen als Problem im Stadtbild zu bezeichnen und zu bewerten
                                  - generalisiert bedürftige und ebenfalls arbeitende Menschen und als faul und arbeitsscheu zu brandmarken
                                  - mit der AfD zusammen abstimmen und demokratische Prozesse zu missbrauchen mit Rechtsextremen
                                  - zu versuchen die Klimaneutralität (unsere Sicherheit in der Zukunft) auf Spiel zu setzen wegen Lobbyismus

                                  @reticuleena

                                  mike_g_hyrm@literatur.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

                                    @padeluun
                                    Respektlos ist nicht?:
                                    - generalisiert Menschen als Problem im Stadtbild zu bezeichnen und zu bewerten
                                    - generalisiert bedürftige und ebenfalls arbeitende Menschen und als faul und arbeitsscheu zu brandmarken
                                    - mit der AfD zusammen abstimmen und demokratische Prozesse zu missbrauchen mit Rechtsextremen
                                    - zu versuchen die Klimaneutralität (unsere Sicherheit in der Zukunft) auf Spiel zu setzen wegen Lobbyismus

                                    @reticuleena

                                    mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                                    mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                                    mike_g_hyrm@literatur.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #19

                                    @padeluun

                                    Und so weiter und so fort

                                    Respekt bekommt man nicht geschenkt. Respekt kann man erhalten, nie erwarten.
                                    Respekt bekommt man als Mensch, als Wesen und nicht generalisiert für alle Taten, Tun und Handeln, denn dann müsste konsequenterweise auch Respekt vor AfD-Wahlkämpfenden vorhanden sein.

                                    @reticuleena

                                    mike_g_hyrm@literatur.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

                                      @padeluun

                                      Und so weiter und so fort

                                      Respekt bekommt man nicht geschenkt. Respekt kann man erhalten, nie erwarten.
                                      Respekt bekommt man als Mensch, als Wesen und nicht generalisiert für alle Taten, Tun und Handeln, denn dann müsste konsequenterweise auch Respekt vor AfD-Wahlkämpfenden vorhanden sein.

                                      @reticuleena

                                      mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                                      mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                                      mike_g_hyrm@literatur.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #20

                                      @padeluun

                                      Du wertest für dich was Respekt verdient und wertest andere Menschen ab, wie sie Respekt definieren, dass ist nach deiner Definition auch Respektlos und nach meiner obendrein ziemlich geheuchelt.

                                      Angemerkt gelesen und angemerkt geantwortet.
                                      @reticuleena

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                                        Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

                                        Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

                                        Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
                                        -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

                                        Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
                                        -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

                                        Die müssen das auf der Straße hören!

                                        stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                        stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                        stubenhocker@troet.cafe
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #21

                                        @reticuleena
                                        Die haben Dir gesagt, Du sollst dann den Prüfantrag stellen? Bist du überhaupt in der Position? Wissen die nicht, dass das nicht jede beliebige Person kann, oder bin ich falsch informiert?

                                        reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                          @reticuleena

                                          Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                                          Ganz betretenes Schweigen.

                                          mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                                          mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                                          mike_g_hyrm@literatur.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #22

                                          @ajuvo

                                          Herrlich! Mahalo für diesen Moment, wo ich so arg schmunzeln musste, weil ich mir die Gesichter der Personen vorgestellt habe. Wurde das so schon mal im Bundestag gefordert oder eingebracht von einer Person aus dem demokratischen Spektrum? Vielleicht eine Frage für
                                          @AwetTesfaiesus ?
                                          @reticuleena

                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum