Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen.

Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
cduprufverfahrenafd
53 Beiträge 26 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

    @cyb3rrunn3r @Mike_G_Hyrm Na und? Das ist doch kein Grund, dass die mit ihrer Ideologie die Wirtschaft ruiniert. Umwelt für die Wirtschaft zerstören ist ja schlimm genug. Aber Umwelt UND Wirtschaft zerstören, ist ja mal völlig absurd. Und zeigt, dass die Frau nicht die Interessen der Bürger.innen vertritt, sondern nur noch Klientel-Politik macht. Für eine sehr kleine Gruppe Menschen. Denn die Wirtschaft nimmt eben auch einen riesigen Schaden von der ganzen Scheiße.

    Als ich die am Stand stehen sah, hab ich kurz überlegt, welches Thema ich wähle. Hab mich dann knapp für #prüf entschieden.

    cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
    cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.deC This user is from outside of this forum
    cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de
    schrieb zuletzt editiert von
    #10

    @reticuleena@digitalcourage.social @Mike_G_Hyrm@literatur.social ​​​​​​ - und die CxU ist DEFINITIV mitgemeint.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

      Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

      Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

      Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
      -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

      Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
      -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

      Die müssen das auf der Straße hören!

      tschew@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
      tschew@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
      tschew@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #11

      @reticuleena danke für diesen Einsatz. Erschreckend aber nicht überraschend, dass auch an einem Stand die verzweifelnd naiven Positionen vorherrschen und die extreme Gefahr, die von der AfD ausgeht, nicht erkannt wird und immer neue Ausreden erfunden werden um nicht aktiv werden zu müssen...

      reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • jantietje@norden.socialJ jantietje@norden.social shared this topic
        wando@troet.cafeW wando@troet.cafe shared this topic
      • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

        @reticuleena
        Diskussionen mit vertrockneten Kartoffeln ist bestimmt erfolgreich erfrischender

        padeluun@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
        padeluun@digitalcourage.socialP This user is from outside of this forum
        padeluun@digitalcourage.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #12

        @Mike_G_Hyrm @reticuleena Ich möchte nur ganz kurz darauf aufmerksam machen, dass diese Aussage respektlos ist. Ich zumindest habe den CDU-Wahlkämpfern freundlich für ihre Arbeit gedankt. Das hslte ich auch mit SPD‘lern so, Linken und Grünen. Bei einigen Menschen bin ich dabei auch herzlicher, als bei anderen. Es ist der Respekt, den sich alle Demokraten verdient haben.

        mike_g_hyrm@literatur.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

          Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

          Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

          Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
          -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

          Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
          -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

          Die müssen das auf der Straße hören!

          ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
          ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
          ajuvo@chaos.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #13

          @reticuleena

          Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

          Ganz betretenes Schweigen.

          frlan@social.milchreislieferei.deF ajuvo@chaos.socialA mike_g_hyrm@literatur.socialM realsiegfried@troet.cafeR adipoeserpursch@troet.cafeA 11 Antworten Letzte Antwort
          6
          0
          • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

            Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

            Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

            Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
            -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

            Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
            -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

            Die müssen das auf der Straße hören!

            frlan@social.milchreislieferei.deF This user is from outside of this forum
            frlan@social.milchreislieferei.deF This user is from outside of this forum
            frlan@social.milchreislieferei.de
            schrieb zuletzt editiert von
            #14

            @reticuleena Ich frage jeden dem ich treffe, der dagegen spricht: "Du bist also ein Experte in Verfassungsrecht=". Ich habe keine Ahnung. Habe das Gefühl, dass sie verboten gehört. Aber das soll bitte das Richtertum korrekt entscheiden.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • angelacarstensen@mastodon.onlineA angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
            • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

              Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

              Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

              Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
              -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

              Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
              -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

              Die müssen das auf der Straße hören!

              wortsalatfinchen@troet.cafeW This user is from outside of this forum
              wortsalatfinchen@troet.cafeW This user is from outside of this forum
              wortsalatfinchen@troet.cafe
              schrieb zuletzt editiert von
              #15

              @reticuleena Es geht mir nicht in die Birne, warum da bei den Altparteien so sehr um den Heißen Brei herum geeiert wird. Wovor fürchten die sich?? ich meine, die sind doch eh schon als rechtsextrem zu sehen... zumindest einige Gruppierungen davon.
              Dessen Rhetorik im Bundestag sowieso.

              Man darf das nicht ignorieren!!!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • elbtalpomeranze@mastodon.socialE elbtalpomeranze@mastodon.social shared this topic
              • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                @reticuleena

                Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                Ganz betretenes Schweigen.

                frlan@social.milchreislieferei.deF This user is from outside of this forum
                frlan@social.milchreislieferei.deF This user is from outside of this forum
                frlan@social.milchreislieferei.de
                schrieb zuletzt editiert von
                #16

                @ajuvo @reticuleena Trolling is a art ❤

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                  @reticuleena

                  Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                  Ganz betretenes Schweigen.

                  ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                  ajuvo@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                  ajuvo@chaos.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #17

                  @reticuleena vielleicht könnte das eine MdB mal im Plenum die AfD - Fraktion fragen.

                  Ich mein ja nur.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • padeluun@digitalcourage.socialP padeluun@digitalcourage.social

                    @Mike_G_Hyrm @reticuleena Ich möchte nur ganz kurz darauf aufmerksam machen, dass diese Aussage respektlos ist. Ich zumindest habe den CDU-Wahlkämpfern freundlich für ihre Arbeit gedankt. Das hslte ich auch mit SPD‘lern so, Linken und Grünen. Bei einigen Menschen bin ich dabei auch herzlicher, als bei anderen. Es ist der Respekt, den sich alle Demokraten verdient haben.

                    mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                    mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                    mike_g_hyrm@literatur.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #18

                    @padeluun
                    Respektlos ist nicht?:
                    - generalisiert Menschen als Problem im Stadtbild zu bezeichnen und zu bewerten
                    - generalisiert bedürftige und ebenfalls arbeitende Menschen und als faul und arbeitsscheu zu brandmarken
                    - mit der AfD zusammen abstimmen und demokratische Prozesse zu missbrauchen mit Rechtsextremen
                    - zu versuchen die Klimaneutralität (unsere Sicherheit in der Zukunft) auf Spiel zu setzen wegen Lobbyismus

                    @reticuleena

                    mike_g_hyrm@literatur.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

                      @padeluun
                      Respektlos ist nicht?:
                      - generalisiert Menschen als Problem im Stadtbild zu bezeichnen und zu bewerten
                      - generalisiert bedürftige und ebenfalls arbeitende Menschen und als faul und arbeitsscheu zu brandmarken
                      - mit der AfD zusammen abstimmen und demokratische Prozesse zu missbrauchen mit Rechtsextremen
                      - zu versuchen die Klimaneutralität (unsere Sicherheit in der Zukunft) auf Spiel zu setzen wegen Lobbyismus

                      @reticuleena

                      mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                      mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                      mike_g_hyrm@literatur.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #19

                      @padeluun

                      Und so weiter und so fort

                      Respekt bekommt man nicht geschenkt. Respekt kann man erhalten, nie erwarten.
                      Respekt bekommt man als Mensch, als Wesen und nicht generalisiert für alle Taten, Tun und Handeln, denn dann müsste konsequenterweise auch Respekt vor AfD-Wahlkämpfenden vorhanden sein.

                      @reticuleena

                      mike_g_hyrm@literatur.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

                        @padeluun

                        Und so weiter und so fort

                        Respekt bekommt man nicht geschenkt. Respekt kann man erhalten, nie erwarten.
                        Respekt bekommt man als Mensch, als Wesen und nicht generalisiert für alle Taten, Tun und Handeln, denn dann müsste konsequenterweise auch Respekt vor AfD-Wahlkämpfenden vorhanden sein.

                        @reticuleena

                        mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                        mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                        mike_g_hyrm@literatur.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #20

                        @padeluun

                        Du wertest für dich was Respekt verdient und wertest andere Menschen ab, wie sie Respekt definieren, dass ist nach deiner Definition auch Respektlos und nach meiner obendrein ziemlich geheuchelt.

                        Angemerkt gelesen und angemerkt geantwortet.
                        @reticuleena

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                          Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

                          Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

                          Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
                          -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

                          Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
                          -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

                          Die müssen das auf der Straße hören!

                          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          stubenhocker@troet.cafe
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #21

                          @reticuleena
                          Die haben Dir gesagt, Du sollst dann den Prüfantrag stellen? Bist du überhaupt in der Position? Wissen die nicht, dass das nicht jede beliebige Person kann, oder bin ich falsch informiert?

                          reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                            @reticuleena

                            Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                            Ganz betretenes Schweigen.

                            mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                            mike_g_hyrm@literatur.socialM This user is from outside of this forum
                            mike_g_hyrm@literatur.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #22

                            @ajuvo

                            Herrlich! Mahalo für diesen Moment, wo ich so arg schmunzeln musste, weil ich mir die Gesichter der Personen vorgestellt habe. Wurde das so schon mal im Bundestag gefordert oder eingebracht von einer Person aus dem demokratischen Spektrum? Vielleicht eine Frage für
                            @AwetTesfaiesus ?
                            @reticuleena

                            awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                              Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

                              Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

                              Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
                              -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

                              Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
                              -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

                              Die müssen das auf der Straße hören!

                              exil_inselette@norden.socialE This user is from outside of this forum
                              exil_inselette@norden.socialE This user is from outside of this forum
                              exil_inselette@norden.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #23

                              @reticuleena du bist klasse!

                              reticuleena@digitalcourage.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                @reticuleena

                                Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                                Ganz betretenes Schweigen.

                                realsiegfried@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                                realsiegfried@troet.cafeR This user is from outside of this forum
                                realsiegfried@troet.cafe
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #24

                                @ajuvo @reticuleena Top! Merk ich mir, für den Fall, dass ich mal wider Willen vor einem Stand des Abgrunds für Deutschland stehe.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • reticuleena@digitalcourage.socialR reticuleena@digitalcourage.social

                                  Eben an #CDU-Stand vorbei gekommen. Die hatten Flyer mit "Autoverbot verbieten" oder so. Habs aber gar nicht zu dem Thema kommen lassen, sondern sofort auf #Prüfverfahren der #AfD angesprochen. Auf die üblichen Entgegnungen passte mein Argument: "Es besteht hier Rechtsunsicherheit. An Schulen, in Talkshows, an der Wahlurne. Das kann so nicht bleiben und muss vor der nächsten Wahl behoben sein. Beweisen Sie, dass der Rechtsstaat funktioniert und stellen Sie den Prüfantrag."

                                  Ja. Rechtsunsicherheit ist ein Wort, das CDUler verstehen. Das fanden sie regelrecht plausibel.

                                  Aber es könne ja sein, dass das Gericht dann entscheidet, dass....
                                  -> Wie das Gericht entscheidet, ist dessen Sache und nicht unsere. In jedem Fall gewinnt der Rechtsstaat. Aber nur, wenn Sie jetzt endlich Prüfantrag stellen.

                                  Erst Mal Kölner Urteil abwarten...
                                  -> Das braucht es nicht und ist feige. Wir haben keine Zeit zu verlieren. Die Rechtsunsicherheit muss vor der nächsten Wahl ausgeräumt sein.

                                  Die müssen das auf der Straße hören!

                                  theappletree@ruhr.socialT This user is from outside of this forum
                                  theappletree@ruhr.socialT This user is from outside of this forum
                                  theappletree@ruhr.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #25

                                  @reticuleena 👍🏼

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                    @reticuleena

                                    Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                                    Ganz betretenes Schweigen.

                                    adipoeserpursch@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                    adipoeserpursch@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                    adipoeserpursch@troet.cafe
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #26

                                    @ajuvo 👏🏾 @reticuleena

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • ajuvo@chaos.socialA ajuvo@chaos.social

                                      @reticuleena

                                      Ich hab neulich bei nem AfD Stand nachgefragt wieso eigentlich diese Partei nicht im Bundestag nen Antrag auf ihre Verbotsprüfung stellt und den anderen Parteien sagt: So! Stimmt gefälligst zu und wartet die Prüfung ab, wir haben nichts zu verbergen oder zu befürchten.

                                      Ganz betretenes Schweigen.

                                      datislogitsch@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                      datislogitsch@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                      datislogitsch@mastodon.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #27

                                      @ajuvo @reticuleena
                                      Als ich mal die AfD auf die Rechtsextremen unter ihnen angesprochen und sie gefragt habe, warum sie das denn dulden, schrien sie nach Polizei 😂😂

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • mike_g_hyrm@literatur.socialM mike_g_hyrm@literatur.social

                                        @ajuvo

                                        Herrlich! Mahalo für diesen Moment, wo ich so arg schmunzeln musste, weil ich mir die Gesichter der Personen vorgestellt habe. Wurde das so schon mal im Bundestag gefordert oder eingebracht von einer Person aus dem demokratischen Spektrum? Vielleicht eine Frage für
                                        @AwetTesfaiesus ?
                                        @reticuleena

                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        awettesfaiesus@mastodon.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #28

                                        @Mike_G_Hyrm @ajuvo @reticuleena interessante Idee eigentlich

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • flumen_calculi@ruhr.socialF flumen_calculi@ruhr.social shared this topic
                                        • tschew@mastodon.socialT tschew@mastodon.social

                                          @reticuleena danke für diesen Einsatz. Erschreckend aber nicht überraschend, dass auch an einem Stand die verzweifelnd naiven Positionen vorherrschen und die extreme Gefahr, die von der AfD ausgeht, nicht erkannt wird und immer neue Ausreden erfunden werden um nicht aktiv werden zu müssen...

                                          reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                                          reticuleena@digitalcourage.socialR This user is from outside of this forum
                                          reticuleena@digitalcourage.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #29

                                          @tschew Ja. Und wie sehr man sich hinter dem Urteil aus Köln versteckt, war mir auch nicht klar. Die glaubten, das sei Teil des Wegs durch die Instanzen. Dabei ist es ja fürs Verfassungsgericht erst mal egal zu welcher Einschätzung der Verfassungsschutz kommt und ob die rechtmäßig ist.

                                          Man muss aber auch zugestehen, dass das kleine lokale Lichter waren.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum