+ + + Die Bundeswehr zieht ihre 15 Männikens aus Grönland ab + + +
-
@thoralf
Ich verstehe, dass Du das so siehst, einordnest...ich persönlich lasse die Möglichkeit "tarnen & täuschen" für mich noch offen...und sind wir mal ehrlich: knapp 15, 16 Mann könnten auch nur Symbolpolitik sein - m. E. wichtiger ist, was danach tatsächlich erfolgt (und würde Trump lukrative/abgekaufte Waffenlieferungen f. d. Ukraine gegen Grönland ausspielen...?)
* ich beobachte das erstmal weiter (schaue etwas weniger auf d. Kanzler, mehr auf Pistorius)...@Regez Es war als „Erkundungsmission“ angekundigt. Am Freitag flogen die BW Soldaten von Dänemark nach Grönland. Am Sonntag flogen sie wieder zurück. Um welche Zeit genau sie am Freitag gelandet und am Sonntag wieder gestartet sind habe ist mir nicht bekannt. Aber realistischerweise muss man sagen: Am Freitag nach der Ankunft wird wohl genau so wenig gelaufen sein wie Sonntag vor dem Abflug. Wie gut kann man an 1 Tag einen Ort erkunden an dem man noch nie war?
@thoralf @j_j @db_geek @mina @tom -
@Regez Es war als „Erkundungsmission“ angekundigt. Am Freitag flogen die BW Soldaten von Dänemark nach Grönland. Am Sonntag flogen sie wieder zurück. Um welche Zeit genau sie am Freitag gelandet und am Sonntag wieder gestartet sind habe ist mir nicht bekannt. Aber realistischerweise muss man sagen: Am Freitag nach der Ankunft wird wohl genau so wenig gelaufen sein wie Sonntag vor dem Abflug. Wie gut kann man an 1 Tag einen Ort erkunden an dem man noch nie war?
@thoralf @j_j @db_geek @mina @tom@RecoveredExpert
Da die Dänen bereits vor Ort präsent sind, könnte m.E. auch nur ein Fokus auf gemeinsame Gespräche gelegen haben, in denen die bisherigen Erfahrungen & Erfordernisse der Dänen thematisiert wurden...
* ich könnte mir vorstellen, dass es tatsächlich nur um eine erste Inaugenscheinnahme ging und nicht alle soldatischen Vertreter gleich in die Landschaft ausschwärmen, um das eigene Überlebenstraining sofort zu testen...
https://www.zdfheute.de/politik/bundeswehr-groenland-erkundung-faq-100.html -
@RecoveredExpert
Da die Dänen bereits vor Ort präsent sind, könnte m.E. auch nur ein Fokus auf gemeinsame Gespräche gelegen haben, in denen die bisherigen Erfahrungen & Erfordernisse der Dänen thematisiert wurden...
* ich könnte mir vorstellen, dass es tatsächlich nur um eine erste Inaugenscheinnahme ging und nicht alle soldatischen Vertreter gleich in die Landschaft ausschwärmen, um das eigene Überlebenstraining sofort zu testen...
https://www.zdfheute.de/politik/bundeswehr-groenland-erkundung-faq-100.html -
-
-
@tom @Regez @RecoveredExpert @j_j @db_geek @mina
"Geschmäckle", weil die Außenwirkung eben so ist, dass es ein Einknicken vor Trump ist.
Dabei ist völlig egal, was wirklich vor Ort gelaufen ist, ob es ein nettes Kaffeekränzchen oder ein Fachtreffen mit handfesten Ergebnissen war.Auf Trump wirkt das wie ein Sieg seiner Einschüchterung. Und das ist verheerend.
-
@tom @Regez @RecoveredExpert @j_j @db_geek @mina
"Geschmäckle", weil die Außenwirkung eben so ist, dass es ein Einknicken vor Trump ist.
Dabei ist völlig egal, was wirklich vor Ort gelaufen ist, ob es ein nettes Kaffeekränzchen oder ein Fachtreffen mit handfesten Ergebnissen war.Auf Trump wirkt das wie ein Sieg seiner Einschüchterung. Und das ist verheerend.
-
@tom @Regez @RecoveredExpert @j_j @db_geek @mina
Politik und Diplomatie sind in weiten Teilen auch Gesten und Wirkung statt konkreter Inhalte.
Und ja, gerade bei Trump sind derartige Gesten weit wichtiger als bei rationalen Menschen.
Im Grunde besteht doch das ganze Handeln von Trump nur aus Gesten und der Reaktion auf solche.Beispiel:
Kein normal denkender Mensch würde sich über einen Auftritt von Selenskij im Militärpullover aufregen. Trump fühlt sich auf den Schlips getreten. -
@tom @Regez @RecoveredExpert @j_j @db_geek @mina
"Geschmäckle", weil die Außenwirkung eben so ist, dass es ein Einknicken vor Trump ist.
Dabei ist völlig egal, was wirklich vor Ort gelaufen ist, ob es ein nettes Kaffeekränzchen oder ein Fachtreffen mit handfesten Ergebnissen war.Auf Trump wirkt das wie ein Sieg seiner Einschüchterung. Und das ist verheerend.
Das ist genau der Punkt.
Die Bedeutung dieses Arbeitstreffens auf Grönland war nicht militärisch, sondern symbolisch.
In Washington hat man das offensichtlich auch so gesehen und postwendend Strafzölle verhängt.
Da kann der Rückflug noch so viel vorher gebucht worden sein: Dass er am Tag danach erfolgt ist, offenbart die ganze Hilflosigkeit Europas.
Nichts verachten Menschen wie Trump und Putin so sehr wie Anzeichen der Schwäche.
-
@tom @Regez @RecoveredExpert @j_j @db_geek @mina
Politik und Diplomatie sind in weiten Teilen auch Gesten und Wirkung statt konkreter Inhalte.
Und ja, gerade bei Trump sind derartige Gesten weit wichtiger als bei rationalen Menschen.
Im Grunde besteht doch das ganze Handeln von Trump nur aus Gesten und der Reaktion auf solche.Beispiel:
Kein normal denkender Mensch würde sich über einen Auftritt von Selenskij im Militärpullover aufregen. Trump fühlt sich auf den Schlips getreten.Auch wenn es bei Trump besonders ausgeprägt ist: Politik ist immer mindestens 90% Gestus/Symbolik und 10% Handlung.
Wenn ein Spahn jede Woche irgendwas fordert, ein Merz über Blaumacher schwadroniert oder die SPD öffentlich über Erbschaftssteuern sinniert, dann geht es darum, Ideen zu normalisieren und zu festigen und sich als aktiver Spieler zu präsentieren.
Ob daraus mittelfristig konkrete Gesetze werden, ist erstmal nebensächlich.
-
Das ist genau der Punkt.
Die Bedeutung dieses Arbeitstreffens auf Grönland war nicht militärisch, sondern symbolisch.
In Washington hat man das offensichtlich auch so gesehen und postwendend Strafzölle verhängt.
Da kann der Rückflug noch so viel vorher gebucht worden sein: Dass er am Tag danach erfolgt ist, offenbart die ganze Hilflosigkeit Europas.
Nichts verachten Menschen wie Trump und Putin so sehr wie Anzeichen der Schwäche.
@mina
Ich vermute, dass auch mit einigem Fingerspitzengefühl vorgegangen wird...die europäischen Partner wissen um die Wichtigkeit des NATO-Bündnisses, das nicht leichtfertigt wegen eines völlig erratischen Präsidenten, jenseits des grossen Teichs, einfach so mit (länger andauerndem) Symbolpoker aufs Spiel gesetzt oder strapaziert wird...und ab welcher Aufenthaltsdauer & "Mannschaftsstärke" bräuchte es eigentlich ein Mandat für eine Entsendung? -
@mina
Ich vermute, dass auch mit einigem Fingerspitzengefühl vorgegangen wird...die europäischen Partner wissen um die Wichtigkeit des NATO-Bündnisses, das nicht leichtfertigt wegen eines völlig erratischen Präsidenten, jenseits des grossen Teichs, einfach so mit (länger andauerndem) Symbolpoker aufs Spiel gesetzt oder strapaziert wird...und ab welcher Aufenthaltsdauer & "Mannschaftsstärke" bräuchte es eigentlich ein Mandat für eine Entsendung?
