Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen?
-
@chrisstoecker
Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht.Abgesehen davon: Die Vorstellung, das dann die USA noch ungestörter agieren könnten, gibt mir bei der gegenwärtigen Entwicklung leider auch kein gutes Gefühl.
@TPaetzold @chrisstoecker Warum sollte Russland nicht auch hier ein Papiertiger sein? Der Aufwand um Kernwaffen funktionsfähig zu halten ist hoch, die Mittel sind knapp, und die Wahrscheinlichkeit, dass die jemals zum Einsatz kommen, spätestens seit dem Kernwaffenteststopp gering.
-
@TPaetzold @chrisstoecker Warum sollte Russland nicht auch hier ein Papiertiger sein? Der Aufwand um Kernwaffen funktionsfähig zu halten ist hoch, die Mittel sind knapp, und die Wahrscheinlichkeit, dass die jemals zum Einsatz kommen, spätestens seit dem Kernwaffenteststopp gering.
@leckse @chrisstoecker Möchtest du es ernsthaft darauf ankommen lassen?
-
@leckse @chrisstoecker Möchtest du es ernsthaft darauf ankommen lassen?
@TPaetzold @chrisstoecker Ich glaube, am meisten Angst hätte Putin selbst. Entweder weil der nukleare Winter eines Atomkriegs den Planeten unbewohnbar macht oder weil das Arsenal weit weniger bedrohlich ist, als man befürchtet hat.
Putin verfeuert wohl nicht ohne Not seine Lebensversicherung.
-
@hobo_ahoi @chrisstoecker Verhöhnt Russland… Russland ist selbst der blanke Hohn.
-
@TPaetzold @chrisstoecker Ich glaube, am meisten Angst hätte Putin selbst. Entweder weil der nukleare Winter eines Atomkriegs den Planeten unbewohnbar macht oder weil das Arsenal weit weniger bedrohlich ist, als man befürchtet hat.
Putin verfeuert wohl nicht ohne Not seine Lebensversicherung.
@leckse @chrisstoecker
Möchtest du es ernsthaft darauf ankommen lassen? -
@chrisstoecker Klickst du auf dieser Seite auf "PPP GDP", also Bruttoinlandsprodukt nach Kaufkraftparität, zeigt sie dir sekundenschnell die Welt, wie sie wirklich ist. Es kommt darauf an, was du für dein Geld bekommst.
@btonn @chrisstoecker Das BIP (egal ob bereinigt oder nicht) in der Kriegswirtschaft ist nichts wert, weil die ja keine Werte schafft, die im Wirtschaftskreislauf bleiben. Noch dazu ist der Rubelkurs ja manipuliert.
Verlässliche statistische Daten sind auch eher Wunschdenken. Von Rosstat kommen die jedenfalls nicht.
-
@chrisstoecker Sie haben, und das merkt man hier, eben auch sehr aktive Geheimdienste und Propaganda-Infrastruktur.
@konrad @chrisstoecker Und nützliche Idioten in Folge.
Der Wutbürger und Impfgegner von gestern setzt sich heute für praktisch alle außenpolitischen Ziele des Kremls ein.
-
@masek habe an der Ecke ca. minus fünf Ahnung, aber ist es nicht effektiver, wenn das Gerät nach Zusammenbau auch irgendwas machen kann? Das wäre ja sonst wie Code schreiben, der nie ausgeführt wird. *schneuz
@danimo @malison @Commander_KEEN @chrisstoecker Ich kann Dir versichern, dass die Amphibie M1, die wir als Instandsetzer zum Lernen auseinander und zusammengebaut haben, niemals wieder funktioniert hätte. In meiner Zeit war sie niemals auch nur ausserhalb der Halle.
Bei dem Schlauchboot-Motor, den wir ebenfalls in den Fingern hatten, gab es noch Hoffnung.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker Korrekt. Herr #Obama lag mit seiner Aussage schon nicht ganz falsch.
-
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
Ich bin auch der Überzeugung, dass sie in Kenntnis dessen jetzt zuschlagen. Und sie werden nicht die letzten davon sein.
Unser Fehler: Das hätte man kommen sehen müssen.
-
@TPaetzold @chrisstoecker
"Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht."
Hat nur zwei Probleme:
1. Wenn Putin auf den "Knopf drückt" und nichts passiert, die Rakete explodiert im Silo oder erreicht nie ihr Ziel, hat er *bewiesen* das es nur Bluff war. Und solange das nicht sicher genug ist, probiert er es lieber gar nicht.
2. Während er für sich selbst "nach mir die (atomare) Sintflut wählen könnte, hat er m.W. Kinder und Enkel. Will er das für sie auch?@godot @TPaetzold @chrisstoecker Ein paar werden schon noch funktionieren. Fünf oder sechs in der Hochatmosphäre über der EU und hier wirds dunkel.
-
@chrisstoecker @btonn Russland ist natürlich ein Land mit großen Unterschieden. Das gilt aber auch für Indien, China und bedingt sogar die USA, die halt auch ihre Flyover-Staaten hat, in denen die Leute doch erheblich weniger verdienen, mit vielen Obdachlosen. Da wohnen viele dann auf dem Trailer-Parkplatz, und die Toilette ist öffentlich.
Aber hohe Wechselkurse braucht vor allem ein Land, das viel importiert. Das gilt nur für die USA, die anderen 4 auf der Top 6 sind alle Exportnationen, die umgekehrt von einem niedrigen Wechselkurs profitieren. Bei Indien ist das Missverhältnis zwischen PPP und Nominal übrigens noch viel krasser. Indien hat eine viel stärkere Wirtschaft, als das nominal der Fall zu sein scheint. Warum? Weil Indien zu viel Öl importiert, und sich das nicht leisten kann.
Du kannst davon ausgehen, dass Indien wahnsinnig viel Interesse hat, von dieser Öl-Abhängigkeit wegzukommen, und dann wird Indiens Wirtschaft auch sichtbar.
@forthy42 @chrisstoecker @btonn Das gilt für alle Öl-Importeure außer DE, wo nicht sein kann, was nicht sein darf.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
Du hast faschistische Kleptokratie falsch geschrieben.
-
@chrisstoecker ja, genau von diesem framing bin ich ausgegangen. Das sind alles "Großmächte". und gar nicht mal als provokatives linkes Framing, sondern genau so, wie die Schule in den 70ern mir das vermittelt hat.
Biste im Bombenclub, kannst du geopolitisch Sachen bestimmen, biste ne Grossmacht.
Will nicht ausschliessen, dass ich das >50 Jahre missverstanden habe. Das Ergebnis scheint trotzdem diesem Framing zu entsprechen. (?)Es gehört schon eine Zweitschlagfähigkeit dazu. Ein möglicher Angreifer muß seinen eigenen Untergang fürchten.
Und diese hat m.M. nach Nordkorea nicht. Aber sicher arbeiten sie dran.
Die Zweitschlagfähigkeit Israels wird übrigens u.A. durch Kieler HDW U-Boote sichergestellt.
Ist doch immer nett vom moralischen Standpunkt aus alles richtig zu machen.
-
@chrisstoecker ach so.,..... dann können wir uns ja zurücklehnen und warten bis die Ukraine den Krieg gewonnen hat.
Das liegt an Schrödingers Putin, zu schwach zwei Oblaste zu halten, aber schon morgen früh in Berlin.
Für den MIK ist jede Propaganda recht.
Das gilt für alle Seiten!
-
@chrisstoecker Korrekt. Herr #Obama lag mit seiner Aussage schon nicht ganz falsch.
