Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen?
-
@malison @danimo @Commander_KEEN @chrisstoecker Wer hätte einem Instandsetzer auch einen heilen Panzer anvertraut
@masek habe an der Ecke ca. minus fünf Ahnung, aber ist es nicht effektiver, wenn das Gerät nach Zusammenbau auch irgendwas machen kann? Das wäre ja sonst wie Code schreiben, der nie ausgeführt wird. *schneuz
-
Hier noch ein lustiges Detail für die Leute, die hier auf PPP herumreiten: Beim GDP pro Kopf liegt Russland nur knapp hinter anderen bekannten Großmächten wie Palau, Samoa und den Malediven. Auf Platz 89.
@chrisstoecker Ich befürchte, dass ist den wenigen Moskowiter und Leningrader Eliten komplett egal, wie es außerhalb dieser beiden Städte aussieht. Und den Trollen kommen Sie nicht mit Fakten bei...
-
@Impertinenzija @chrisstoecker
Ich fühle mich jetzt nicht angesprochen (bin aber nicht sicher, ob so gemeint). Mich wundert:
Einer ruft was ins Netzwerk hinein. Er bekommt ein paar Antworten. Weil offenbar nicht alle Reaktionen zustimmend sind, wird pauschal und ohne direkte Ansprache von Trollen und Blockierungen gesprochen. Sind wir nicht im Fediverse, weil es hier eigentlich anders zugeht als woanders?@gluecka "Sind wir nicht im Fediverse, weil es hier eigentlich anders zugeht als woanders?"
Und uneigentlich geht es im Fediverse genauso zu wie überall und seit Jahrzehnten, wenn eins sich die Kontakt- und Reibungsflächen nicht mit viel Augenmaß, einigen Mutes und wohlüberlegten Blocks gestaltet.
Und gerade wenn jemand wie @chrisstoecker sich beruflich mit dem Thema Russland und Petro-Kartellen beschäftigt, ist Blocken ein absolut legitimes Mittel, um sich nicht komplett kaputtzumachen.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker Das stimmt nicht!
-
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
@chrisstoecker Russlands Petrowirtschaft liegt eh schon am Boden. Die Ukraine greift diese schließlich gezielt an. Die Ölinfrastuktur wurde mit westlicher Technik gebaut und entsprechend sind Reparaturen schwierig. Genauso muss Russland mit großen Abschlägen an die wenigen Staaten verkaufen, die denen überhaupt noch Öl und Gas abnehmen. Und das in Zeiten, wo die Energiewende Fahrt aufnimmt, während Trump und Milei den Markt fluten wollen.
Was Russlands Sicherheitsgarantien und Waffensysteme wert sind, konnte man eh bei Assad und Maduro sehen.
Russland kann auch gar nicht mehr so viele Leute nachrekrutieren, um die Verluste an der Front noch wettzumachen. Und an der demographischen Delle wird man auch noch lange zu knabbern haben.
Den Rückhalt in der Bevölkerung würde ich auch stark bezweifeln. Spätestens seit der Staat bei den Hinterbliebenenzahlungen knausert, dürfte da nicht mehr viel Begeisterung übrig sein.
Russland ist bereits ziemlich am Ende. Putin will es nur nicht wahr haben.
-
So viel falsch an diesem Post, da möchte man glatt den Verstand verlieren.
Zum Glück gibt es die Vernunft.@BenMatrix @chrisstoecker wie wenig kann man in einem Satz ausdrücken:
-
@chrisstoecker Sie haben, und das merkt man hier, eben auch sehr aktive Geheimdienste und Propaganda-Infrastruktur.
@konrad @chrisstoecker na klar, weil es eben auch darum geht, seine immer mehr im Kontrast zum Wandel bestehenden Werte, Einnahmensquellen und das Staatssystem zu erhalten und durchzudrücken.
Genau das macht die USA ja auch, aber eben auf der Asche ihres zusammenfallenden Großmachtanspruches, der nicht mit dem kalten Krieg zuende ging. -
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
-
@chrisstoecker
Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht.Abgesehen davon: Die Vorstellung, das dann die USA noch ungestörter agieren könnten, gibt mir bei der gegenwärtigen Entwicklung leider auch kein gutes Gefühl.
@TPaetzold @chrisstoecker Warum sollte Russland nicht auch hier ein Papiertiger sein? Der Aufwand um Kernwaffen funktionsfähig zu halten ist hoch, die Mittel sind knapp, und die Wahrscheinlichkeit, dass die jemals zum Einsatz kommen, spätestens seit dem Kernwaffenteststopp gering.
-
@TPaetzold @chrisstoecker Warum sollte Russland nicht auch hier ein Papiertiger sein? Der Aufwand um Kernwaffen funktionsfähig zu halten ist hoch, die Mittel sind knapp, und die Wahrscheinlichkeit, dass die jemals zum Einsatz kommen, spätestens seit dem Kernwaffenteststopp gering.
@leckse @chrisstoecker Möchtest du es ernsthaft darauf ankommen lassen?
-
@leckse @chrisstoecker Möchtest du es ernsthaft darauf ankommen lassen?
@TPaetzold @chrisstoecker Ich glaube, am meisten Angst hätte Putin selbst. Entweder weil der nukleare Winter eines Atomkriegs den Planeten unbewohnbar macht oder weil das Arsenal weit weniger bedrohlich ist, als man befürchtet hat.
Putin verfeuert wohl nicht ohne Not seine Lebensversicherung.
-
@hobo_ahoi @chrisstoecker Verhöhnt Russland… Russland ist selbst der blanke Hohn.
-
@TPaetzold @chrisstoecker Ich glaube, am meisten Angst hätte Putin selbst. Entweder weil der nukleare Winter eines Atomkriegs den Planeten unbewohnbar macht oder weil das Arsenal weit weniger bedrohlich ist, als man befürchtet hat.
Putin verfeuert wohl nicht ohne Not seine Lebensversicherung.
@leckse @chrisstoecker
Möchtest du es ernsthaft darauf ankommen lassen? -
@chrisstoecker Klickst du auf dieser Seite auf "PPP GDP", also Bruttoinlandsprodukt nach Kaufkraftparität, zeigt sie dir sekundenschnell die Welt, wie sie wirklich ist. Es kommt darauf an, was du für dein Geld bekommst.
@btonn @chrisstoecker Das BIP (egal ob bereinigt oder nicht) in der Kriegswirtschaft ist nichts wert, weil die ja keine Werte schafft, die im Wirtschaftskreislauf bleiben. Noch dazu ist der Rubelkurs ja manipuliert.
Verlässliche statistische Daten sind auch eher Wunschdenken. Von Rosstat kommen die jedenfalls nicht.
-
@chrisstoecker Sie haben, und das merkt man hier, eben auch sehr aktive Geheimdienste und Propaganda-Infrastruktur.
@konrad @chrisstoecker Und nützliche Idioten in Folge.
Der Wutbürger und Impfgegner von gestern setzt sich heute für praktisch alle außenpolitischen Ziele des Kremls ein.
-
@masek habe an der Ecke ca. minus fünf Ahnung, aber ist es nicht effektiver, wenn das Gerät nach Zusammenbau auch irgendwas machen kann? Das wäre ja sonst wie Code schreiben, der nie ausgeführt wird. *schneuz
@danimo @malison @Commander_KEEN @chrisstoecker Ich kann Dir versichern, dass die Amphibie M1, die wir als Instandsetzer zum Lernen auseinander und zusammengebaut haben, niemals wieder funktioniert hätte. In meiner Zeit war sie niemals auch nur ausserhalb der Halle.
Bei dem Schlauchboot-Motor, den wir ebenfalls in den Fingern hatten, gab es noch Hoffnung.
-
Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen? Russland ist ein technologisch, gesellschaftlich und infrastrukturell rückständiger Petrostaat mit einem Bruttoinlandsprodukt wie Italien. Aber mit Atomwaffen.
@chrisstoecker Korrekt. Herr #Obama lag mit seiner Aussage schon nicht ganz falsch.
-
Sobald das fossile System abgelöst ist, und das wird schneller gehen, als viele glauben, wird Russlands Wirtschaft kollabieren, evt. auch schon deutlich früher. Das Land hat nichts außer Öl, Gas, Waffen und einer willfährigen Bevölkerung, die ihre Söhne zur Schlachtbank schickt.
Ich bin auch der Überzeugung, dass sie in Kenntnis dessen jetzt zuschlagen. Und sie werden nicht die letzten davon sein.
Unser Fehler: Das hätte man kommen sehen müssen.
-
@TPaetzold @chrisstoecker
"Russland bleibt aber weiterhin eine nicht zu unterschätzende Atommacht."
Hat nur zwei Probleme:
1. Wenn Putin auf den "Knopf drückt" und nichts passiert, die Rakete explodiert im Silo oder erreicht nie ihr Ziel, hat er *bewiesen* das es nur Bluff war. Und solange das nicht sicher genug ist, probiert er es lieber gar nicht.
2. Während er für sich selbst "nach mir die (atomare) Sintflut wählen könnte, hat er m.W. Kinder und Enkel. Will er das für sie auch?@godot @TPaetzold @chrisstoecker Ein paar werden schon noch funktionieren. Fünf oder sechs in der Hochatmosphäre über der EU und hier wirds dunkel.
-
@chrisstoecker @btonn Russland ist natürlich ein Land mit großen Unterschieden. Das gilt aber auch für Indien, China und bedingt sogar die USA, die halt auch ihre Flyover-Staaten hat, in denen die Leute doch erheblich weniger verdienen, mit vielen Obdachlosen. Da wohnen viele dann auf dem Trailer-Parkplatz, und die Toilette ist öffentlich.
Aber hohe Wechselkurse braucht vor allem ein Land, das viel importiert. Das gilt nur für die USA, die anderen 4 auf der Top 6 sind alle Exportnationen, die umgekehrt von einem niedrigen Wechselkurs profitieren. Bei Indien ist das Missverhältnis zwischen PPP und Nominal übrigens noch viel krasser. Indien hat eine viel stärkere Wirtschaft, als das nominal der Fall zu sein scheint. Warum? Weil Indien zu viel Öl importiert, und sich das nicht leisten kann.
Du kannst davon ausgehen, dass Indien wahnsinnig viel Interesse hat, von dieser Öl-Abhängigkeit wegzukommen, und dann wird Indiens Wirtschaft auch sichtbar.
@forthy42 @chrisstoecker @btonn Das gilt für alle Öl-Importeure außer DE, wo nicht sein kann, was nicht sein darf.
