Und wer bei einem Raubüberfall keine kugelsichere Weste trägt ist folglich auch selbst Schuld wenn er angeschossen wird oder?
-
@GrueneVictoria wer jemanden ohrfeigt, der dummes Zeug redet, sollte nur die Hälfe der fälligen Strafe aufgebrummt bekommen
@slothrop @GrueneVictoria
Ich weiß jetzt nicht wie die Rechtslage ist wenn jemand nicht angeschnallt ist und einen unverschuldeten Verkehrsunfall hat, aber damit würde ich es vergleichen. -
@slothrop @GrueneVictoria
Ich weiß jetzt nicht wie die Rechtslage ist wenn jemand nicht angeschnallt ist und einen unverschuldeten Verkehrsunfall hat, aber damit würde ich es vergleichen.@Getraenkewart @GrueneVictoria Leider falsch.
Es gibt eine Anschnallpflicht im Auto. Es gibt keine Helmpflicht auf dem Fahrrad.
Wer letztere fordert, möchte sich nur vor einer Verkehrspolitik für alle drücken.
-
@slothrop @GrueneVictoria
Ich weiß jetzt nicht wie die Rechtslage ist wenn jemand nicht angeschnallt ist und einen unverschuldeten Verkehrsunfall hat, aber damit würde ich es vergleichen.@Getraenkewart @slothrop @GrueneVictoria Vergleichbar wäre eine Fahrradfahrt ohne Helm eher mit einer Autofahrt in Winterjacke. Ohne Jacke kann es unbequem sein und solange man sich anschnallt, ist die Jacke erlaubt. Aber sicherer im Crashtest ist ohne.
In der Realität kann das Frieren im Auto aber natürlich auch zu gefährlichen Situationen führen und Menschen mit Fahrradhelm werden tendenziell enger überholt.
-
Und wer bei einem Raubüberfall keine kugelsichere Weste trägt ist folglich auch selbst Schuld wenn er angeschossen wird oder? Schließen ist der Nutzen einer kugelsicheren Weste in der Bevölkerung bekannt
@GrueneVictoria Ohne Rad Helm tragen wird als Risiko unterschätzt
-
@Getraenkewart @GrueneVictoria Leider falsch.
Es gibt eine Anschnallpflicht im Auto. Es gibt keine Helmpflicht auf dem Fahrrad.
Wer letztere fordert, möchte sich nur vor einer Verkehrspolitik für alle drücken.
@GrueneVictoria
Es geht nicht um ein normales Fahrrad es geht um ein e Bike. Ja für e Bikes gibt es in der kleinsten Stufe keine Helmpflicht. Trotz dem ist ein Helm dringend empfohlen.@slothrop
Wenn ich mit eine Kettensäge privat Holz bearbeite besteht keine Pflicht einer Schnittschutz-Hose.
Wie wäre hier deine Meinung wenn ich mir unverschuldet ins Bein schneide? -
@GrueneVictoria
Es geht nicht um ein normales Fahrrad es geht um ein e Bike. Ja für e Bikes gibt es in der kleinsten Stufe keine Helmpflicht. Trotz dem ist ein Helm dringend empfohlen.@slothrop
Wenn ich mit eine Kettensäge privat Holz bearbeite besteht keine Pflicht einer Schnittschutz-Hose.
Wie wäre hier deine Meinung wenn ich mir unverschuldet ins Bein schneide?@Getraenkewart @GrueneVictoria Solange es eine klare Rechtslage gibt, ist meine Meinung hier unerheblich.
-
@Getraenkewart @slothrop @GrueneVictoria Vergleichbar wäre eine Fahrradfahrt ohne Helm eher mit einer Autofahrt in Winterjacke. Ohne Jacke kann es unbequem sein und solange man sich anschnallt, ist die Jacke erlaubt. Aber sicherer im Crashtest ist ohne.
In der Realität kann das Frieren im Auto aber natürlich auch zu gefährlichen Situationen führen und Menschen mit Fahrradhelm werden tendenziell enger überholt.
@PatrikSchoenfeldt allerdings sollte das Auto nach ein paar Minuten warm sein - der unbehelmte Kopf ist dann immer noch schutzlos.
@Getraenkewart @slothrop @GrueneVictoria -
@GrueneVictoria und ich fordere Tomaten für alle. Und in China ist ein Sack Reis umgekippt. Wer ist der Typ überhaupt, dass der Spiegel den zitieren muss. Man muss nicht jedem Dummbatz, der eine Meinung hat, eine Stimme geben.
@AI_Lazer wenn die Medien jeden Dummbatz vom Zitieren ausschließen würden, gäbe es aus DC nichts mehr zu berichten.
@GrueneVictoria -
@GrueneVictoria
Es geht nicht um ein normales Fahrrad es geht um ein e Bike. Ja für e Bikes gibt es in der kleinsten Stufe keine Helmpflicht. Trotz dem ist ein Helm dringend empfohlen.@slothrop
Wenn ich mit eine Kettensäge privat Holz bearbeite besteht keine Pflicht einer Schnittschutz-Hose.
Wie wäre hier deine Meinung wenn ich mir unverschuldet ins Bein schneide?@Getraenkewart @GrueneVictoria @slothrop Geht es bei der Selbstverletzung bei nicht tragen der Hose dan um die Krankenversicherung die zahlt?
Wenn das tragen eines Helmes eine erhebliche Verletzung vermieden hätte (Kausalität), so kann man m.M. durchaus aus sagen die erforderliche Sorgfalt wurde unterlassen. Wenn jemand Schürfwunden, Prellungen und ein kaputtes Knie erleidet, dann wäre es natürlich auch nicht Kausal für die erhebliche Verletzung, davor Schütz auch kein Helm.
-
Und wer bei einem Raubüberfall keine kugelsichere Weste trägt ist folglich auch selbst Schuld wenn er angeschossen wird oder? Schließen ist der Nutzen einer kugelsicheren Weste in der Bevölkerung bekannt
@GrueneVictoria Der Artikel vermengt aber auch einige Sachen sehr komisch: Einmal wird da in Deutschland auf ein Gerichtsurteil aus Österreich verwiesen?
Und dann geht es auch noch um ein nicht näher definiertes "E-Bike", und von da wird auf alle Fahrräder extrapoliert? Etwas schwierig da ein "E-Bike" auch jetzt schon, wenn der Motor über 25km/h fahren kann, eine Helmpflicht hat, da es sozusagen ein E-Moped ist.
Insgesamt irgendwie nur auf Klicks aus. Besser: Helmpflicht für alle Fahrräder!
-
@Getraenkewart @GrueneVictoria @slothrop Geht es bei der Selbstverletzung bei nicht tragen der Hose dan um die Krankenversicherung die zahlt?
Wenn das tragen eines Helmes eine erhebliche Verletzung vermieden hätte (Kausalität), so kann man m.M. durchaus aus sagen die erforderliche Sorgfalt wurde unterlassen. Wenn jemand Schürfwunden, Prellungen und ein kaputtes Knie erleidet, dann wäre es natürlich auch nicht Kausal für die erhebliche Verletzung, davor Schütz auch kein Helm.
@tanglahat @GrueneVictoria @slothrop
Genau so lese ich das in dem Bericht,
Oder verstehe ich da was falsch? -
@GrueneVictoria Der Artikel vermengt aber auch einige Sachen sehr komisch: Einmal wird da in Deutschland auf ein Gerichtsurteil aus Österreich verwiesen?
Und dann geht es auch noch um ein nicht näher definiertes "E-Bike", und von da wird auf alle Fahrräder extrapoliert? Etwas schwierig da ein "E-Bike" auch jetzt schon, wenn der Motor über 25km/h fahren kann, eine Helmpflicht hat, da es sozusagen ein E-Moped ist.
Insgesamt irgendwie nur auf Klicks aus. Besser: Helmpflicht für alle Fahrräder!
@max @GrueneVictoria ...die ohne Kennzeichen für Rad und Fahrer wohl kaum durchsetzbar ist.
-
Und wer bei einem Raubüberfall keine kugelsichere Weste trägt ist folglich auch selbst Schuld wenn er angeschossen wird oder? Schließen ist der Nutzen einer kugelsicheren Weste in der Bevölkerung bekannt
@GrueneVictoria Wie ist denn der Stand der Forschung zur Form der Helme? Vor ca. 15 Jahren haben mir Ärzte gesagt, die richtig schlimmen Verletzungen wären eher im Bereich der Schläfen, wo herkömmliche Helme nicht schützen. Es müssten Integralhelme her. Motorradhelme auf dem Fahrrad kosteten damals aber Bußgeld wegen Vermummungsverbot. Verzwickt!
-
@max @GrueneVictoria ...die ohne Kennzeichen für Rad und Fahrer wohl kaum durchsetzbar ist.
@Hachka @GrueneVictoria Warum sollte das nicht durchsetzbar sein? Fahrtauglichkeit des Fahrrads ist ja auch schon gesetzlich geregelt und die Kontrollen können ja auch ohne Kennzeichen stattfinden.
-
@Hachka @GrueneVictoria Warum sollte das nicht durchsetzbar sein? Fahrtauglichkeit des Fahrrads ist ja auch schon gesetzlich geregelt und die Kontrollen können ja auch ohne Kennzeichen stattfinden.
@max @GrueneVictoria Sobald man eine Helmpflicht einführt, müssen Verstöße sanktioniert werden, z.B. mit dem Klassiker Bußgeld. Dem können sich Radler sehr leicht entziehen, sehr viel leichter als Fahrzeuge mit Kennzeichen. Und das Ganze verpufft. Deshalb setzt man im Moment noch eher auf Aufklärung und Einsicht.
-
@AI_Lazer wenn die Medien jeden Dummbatz vom Zitieren ausschließen würden, gäbe es aus DC nichts mehr zu berichten.
@GrueneVictoria@ewos1986 @GrueneVictoria schon richtig, aber wie gesagt, man muss nicht jedes kleine Tier groß machen, bloß weil es laute Geräusche macht. Manche Menschen, die unbekannt sind, wolle gerne bekannt werden und die Medien helfen dabei. Der Typ ist genauso wichtig und kann genauso viel bewegen wie mein Geschirrtuch. Also vollkommen uninteressant.
-
@tanglahat @GrueneVictoria @slothrop
Genau so lese ich das in dem Bericht,
Oder verstehe ich da was falsch?@Getraenkewart @GrueneVictoria @slothrop Lese den Bericht auch so.
-
@max @GrueneVictoria Sobald man eine Helmpflicht einführt, müssen Verstöße sanktioniert werden, z.B. mit dem Klassiker Bußgeld. Dem können sich Radler sehr leicht entziehen, sehr viel leichter als Fahrzeuge mit Kennzeichen. Und das Ganze verpufft. Deshalb setzt man im Moment noch eher auf Aufklärung und Einsicht.
@Hachka @GrueneVictoria
Sehe nicht wie man sich einem Bußgeld entziehen kann, nen amtlichen Lichtbildausweis hat ja jede*r. Funktioniert im ÖPNV ja auch? -
@Hachka @GrueneVictoria
Sehe nicht wie man sich einem Bußgeld entziehen kann, nen amtlichen Lichtbildausweis hat ja jede*r. Funktioniert im ÖPNV ja auch?@max @GrueneVictoria Sofern man den aushändigt und nicht vorher aus der Kontrolle abhaut. Ich gebe hier allerdings wieder, was ich vor ca. 15 Jahren von den betr. Experten zum Thema gehört habe. Dass es nun offenbarr wieder aufflammt, zeigt wohhl, dass die Einsicht nicht weit gediehen ist. Obwohl ich schon den Eindruck habe, dass mittlerweile sehr viele Helm aufhaben.
-
@max @GrueneVictoria Sofern man den aushändigt und nicht vorher aus der Kontrolle abhaut. Ich gebe hier allerdings wieder, was ich vor ca. 15 Jahren von den betr. Experten zum Thema gehört habe. Dass es nun offenbarr wieder aufflammt, zeigt wohhl, dass die Einsicht nicht weit gediehen ist. Obwohl ich schon den Eindruck habe, dass mittlerweile sehr viele Helm aufhaben.
@Hachka Naja, sich einer Kontrolle zu entziehen ist aber jetzt auch nicht so ohne... das Problem hat man ja bei Messerkontrollen auch.
Dass "viele" einen Helm aufhaben kann ich (in Dresden) nicht bestätigen. Gefühlt trägt die Mehrheit keinen. (Ua. auch weil bei Leihrädern halt keiner dabei ist...)
