Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?
-
Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?
Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.
Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ?
#Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good@BlumeEvolution Ich fand es eigentlich jedes mal relativ albern in den vergangenen Jahren, wie an Mitgefühl und Pietät "appeliert" wurde: Diese Apelle waren zu oft und unwürdig instrumentalisiert.
Ganz mies: "Wo waren sie denn, als Walter Lübcke ..." 
Ich finde es gut, sich in Anteilnahme/Trauer auch in breiter Öffentlichkeit gemeinsam zu besinnen.
️ Aber Instrumentalisierung, eingefordertes Gedenken, finde ich überhaupt nicht OK, denn ECHTE Emotionen sind zu intim. 🤨
-
@LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution "In Deutschland? Ein unfassbar dichtes Netz an Hilfs- und Rettungsdiensten, deren _Ehrenamtliche_ keine Sekunde zögern würden, ihr Leben und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen, um auch *Deinen* Hals, *Deine* Haus- und Nutztiere oder *Dein* Hab und Gut aus Gefahrensituationen zu befreien.
Wenn sie nicht wären, auch *Dein* Leben wäre nicht annähernd so sorglos, wie es das heute ist. Denk mal darüber nach."
*Das* hat mensch von Empathie.
@syn_rst @LyrischerPoet @kingofchaos @BlumeEvolution Ich würde ja auch eher nur sagen, Empathie ist kein Maßstab und Antrieb für politisches Handeln, sondern in den meisten Fällen eben Heuchelei. Auch die Verurteilung des Mordes an Charlie Kirk wurde doch nicht ernst gemeint. Den kannten die meisten doch nicht einmal.
-
@LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution "In Deutschland? Ein unfassbar dichtes Netz an Hilfs- und Rettungsdiensten, deren _Ehrenamtliche_ keine Sekunde zögern würden, ihr Leben und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen, um auch *Deinen* Hals, *Deine* Haus- und Nutztiere oder *Dein* Hab und Gut aus Gefahrensituationen zu befreien.
Wenn sie nicht wären, auch *Dein* Leben wäre nicht annähernd so sorglos, wie es das heute ist. Denk mal darüber nach."
*Das* hat mensch von Empathie.
@syn_rst @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution
Es ging im Ursprung um folgendes: "viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens". Darauf war meine Aussage bezogen.
Ob mein Leben "sorglos" ist, vermagst Du tatsächlich nicht zu beurteilen.
Ob ich vielleicht auch ehrenamtlich tätig bin oder war, ob ich beim Oderhochwasser in Braunsbach oder im Ahrtal -ohne Ehrenamt - anderen Menschen gezeigt habe was sie mir wert sind - daher brauche ich nicht über deinen letzten Satz nachzudenken. -
@syn_rst @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution
Es ging im Ursprung um folgendes: "viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens". Darauf war meine Aussage bezogen.
Ob mein Leben "sorglos" ist, vermagst Du tatsächlich nicht zu beurteilen.
Ob ich vielleicht auch ehrenamtlich tätig bin oder war, ob ich beim Oderhochwasser in Braunsbach oder im Ahrtal -ohne Ehrenamt - anderen Menschen gezeigt habe was sie mir wert sind - daher brauche ich nicht über deinen letzten Satz nachzudenken.@LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution Beachte die Anführungszeichen. Das wäre meine Antwort auf die Frage "Was habe ich von Empathie?".
Damit warst nicht Du persönlich gemeint, denn das kann ich in der Tat nicht beurteilen, will ich auch gar nicht.
-
@LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution Beachte die Anführungszeichen. Das wäre meine Antwort auf die Frage "Was habe ich von Empathie?".
Damit warst nicht Du persönlich gemeint, denn das kann ich in der Tat nicht beurteilen, will ich auch gar nicht.
@syn_rst
Da habe ich die Anführungszeichen übersehen und es falsch aufgefasst, sorry !
Drum schreibe ich immer in einer neuen Zeile, da ist es m. M. nach übersichtlicher
️ -
Stimme zu, es gilt aber auch umgekehrt. Hatte mich auch zur Ermordung von #CharlieKirk geäußert, obwohl mir dieser politisch ferner steht. Wenn jede #Blase nur noch „die eigenen Opfer“ bedauert, dann rutschen wir m.E. tiefer in die digitale #Polarisierung bis hin zum feindseligen #Dualismus. Gerade auch #Medienethik lebt davon, sie auch selbst zu leben. Denn inzwischen „prosumieren“ auch wir im #Fediverse ja öffentliche #Medien . https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/
"Stimme zu, es gilt aber auch umgekehrt. Hatte mich auch zur Ermordung von #CharlieKirk geäußert, obwohl mir dieser politisch ferner steht."
Deswegen bekommen Rechtsradikale immer mehr medialen Einfluss.
Ihre Themen werden auch von Leuten außerhalb ihres Lagers aktiv aufgegriffen und groß gemacht, während sie die Themen ihrer Feinde silencen. So haben ihre Themen und Aufreger immer mehr Reichweite...
-
@syn_rst
Da habe ich die Anführungszeichen übersehen und es falsch aufgefasst, sorry !
Drum schreibe ich immer in einer neuen Zeile, da ist es m. M. nach übersichtlicher️@LyrischerPoet Kein Problem, stand zu befürchten, habe ich zumindest teilweise erwartet.
500 Zeichen sind manchmal zu wenig…
-
Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?
Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.
Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ?
#Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good@BlumeEvolution
....weil dieses Land zur absoluten Arschkriecher Nation verkommt, und extrem viele, lange versteckt gehaltenen rechtsnational verdummten u. kaputten Charaktere wieder Mut finden ihr dreckiges Maul aufzureißen, weil sie sehen sie sind ja nicht allein - D I E N A Z I S I N D E R " B R D " W A R E N N I E W E G !!!!! -
Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?
Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.
Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ?
#Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good@BlumeEvolution
Ist ja auch komplex und umstritten...Medien sind ja auch gefühlt pro rechts unterwegs...
-
@BlumeEvolution
Nun, der erste wurde als Konservativer bezeichnet, die letztere als Kommunistin. Auch in Deutschland zeigt niemand Mitgefühl mit Kommunisten, wohl aber mit Konservativen.
Ob sie wirklich das waren als was sie betitelt wurden, dass ist ja im Zeitalter der Fake News erstmal egal.Siehst Du das Problem vielleicht etwas zu einseitig? Dass sich „niemand“ mit der Ermordeten solidarisieren würde, ist doch schon durch diesen Post belegt. Und es gibt ja auch immer mehr umgekehrte Fälle: Leute, die sich über die Erschießung von #ReneeGood empörten, aber nicht über jene von #CharlieKirk.
Ich halte den #Rechtsdualismus für heute (wieder) gefährlicher, aber es gibt eben auch weiterhin Pendants auf der Linken…
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/ -
Stimme zu, es gilt aber auch umgekehrt. Hatte mich auch zur Ermordung von #CharlieKirk geäußert, obwohl mir dieser politisch ferner steht. Wenn jede #Blase nur noch „die eigenen Opfer“ bedauert, dann rutschen wir m.E. tiefer in die digitale #Polarisierung bis hin zum feindseligen #Dualismus. Gerade auch #Medienethik lebt davon, sie auch selbst zu leben. Denn inzwischen „prosumieren“ auch wir im #Fediverse ja öffentliche #Medien . https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/
Das Gegenstück zu Renee Good ist wenn schon Walter Lübcke, aber sicher nicht Charlie Kirk.
Für den Typ der fordert dass mein Bruder umgebracht wird wirst du von mir keine Anteilnahme sehen. Und dass hat nix mit Blasen zu tun.
-
W wando@troet.cafe shared this topic
-
Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?
Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.
Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ?
#Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good@BlumeEvolution Eine Frau. (Fast wie früher beim 7. Sinn, wer das kennt). Es war ihr Fehler, dort zu sein. Sie ist gefahren, hätte stehen bleiben sollen. Sie war keine bekannte Politikerin. Deshalb schweigen viele von denen, die etwas sagen könnten. Ich denke immer noch an die Kinder, die damit aufgewachsen müssen, dass ihre Mutter als Terroristin bezeichnet wird, ohne Gerichtsverfahren. Und der Schütze nicht zur Rechenschaft gezogen wird. Der dürfte nie wieder eine Waffe führen.
-
Siehst Du das Problem vielleicht etwas zu einseitig? Dass sich „niemand“ mit der Ermordeten solidarisieren würde, ist doch schon durch diesen Post belegt. Und es gibt ja auch immer mehr umgekehrte Fälle: Leute, die sich über die Erschießung von #ReneeGood empörten, aber nicht über jene von #CharlieKirk.
Ich halte den #Rechtsdualismus für heute (wieder) gefährlicher, aber es gibt eben auch weiterhin Pendants auf der Linken…
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/Ich Stimme euch zu.
-
Siehst Du das Problem vielleicht etwas zu einseitig? Dass sich „niemand“ mit der Ermordeten solidarisieren würde, ist doch schon durch diesen Post belegt. Und es gibt ja auch immer mehr umgekehrte Fälle: Leute, die sich über die Erschießung von #ReneeGood empörten, aber nicht über jene von #CharlieKirk.
Ich halte den #Rechtsdualismus für heute (wieder) gefährlicher, aber es gibt eben auch weiterhin Pendants auf der Linken…
https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/@BlumeEvolution
Natürlich sehe ich das einseitig. Kirk hat zur Gewalt gegen mich aufgerufen oder gegen Ärzte, die mich behandeln.
Auf der anderen Seite haben wir Good, die sich für Minderheiten eingesetzt hat und selbst queer war.
Ich glaube, es ist verständlich warum ich Solidarität mit der einen zeige und mit dem anderen nicht. -
E energisch_@troet.cafe shared this topic
