Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
charliekirkreneegoodrechtsmimesiskirkgooddeutschlandusabegoodmedienethik
45 Beiträge 30 Kommentatoren 5 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

    Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

    Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.

    Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ? 🤔 #Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good

    dendroniker@machteburch.socialD This user is from outside of this forum
    dendroniker@machteburch.socialD This user is from outside of this forum
    dendroniker@machteburch.social
    schrieb am zuletzt editiert von
    #24

    @BlumeEvolution
    Das macht den Unterschied.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • lyrischerpoet@mastodon.socialL lyrischerpoet@mastodon.social

      @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution

      Jemandem etwas wert sein, ist etwas anderes,
      als etwas, das jemandem etwas wert ist.
      Der Mensch ist den wenigsten Menschen das Wert, was er verdient, wert zu sein.
      "Welchen Mehrwert habe ich denn davon"? ist die oft gehörte Antwort wenn es um Empathie geht.
      War da nicht mal was mit "Nächstenliebe"?
      Die meisten streben eher nach monetären Werten anstatt ethischen Werten.

      S This user is from outside of this forum
      S This user is from outside of this forum
      syn_rst@norden.social
      schrieb am zuletzt editiert von
      #25

      @LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution "In Deutschland? Ein unfassbar dichtes Netz an Hilfs- und Rettungsdiensten, deren _Ehrenamtliche_ keine Sekunde zögern würden, ihr Leben und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen, um auch *Deinen* Hals, *Deine* Haus- und Nutztiere oder *Dein* Hab und Gut aus Gefahrensituationen zu befreien.

      Wenn sie nicht wären, auch *Dein* Leben wäre nicht annähernd so sorglos, wie es das heute ist. Denk mal darüber nach."

      *Das* hat mensch von Empathie.

      ralpenstern@troet.cafeR lyrischerpoet@mastodon.socialL 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

        Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

        Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.

        Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ? 🤔 #Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good

        kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
        kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
        kassander@norden.social
        schrieb am zuletzt editiert von
        #26

        @BlumeEvolution Ich fand es eigentlich jedes mal relativ albern in den vergangenen Jahren, wie an Mitgefühl und Pietät "appeliert" wurde: Diese Apelle waren zu oft und unwürdig instrumentalisiert. 👎🏻 Ganz mies: "Wo waren sie denn, als Walter Lübcke ..." 😟

        Ich finde es gut, sich in Anteilnahme/Trauer auch in breiter Öffentlichkeit gemeinsam zu besinnen. 🕯️

        Aber Instrumentalisierung, eingefordertes Gedenken, finde ich überhaupt nicht OK, denn ECHTE Emotionen sind zu intim. 🤨

        weirdaholic@snowmans.landW 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S syn_rst@norden.social

          @LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution "In Deutschland? Ein unfassbar dichtes Netz an Hilfs- und Rettungsdiensten, deren _Ehrenamtliche_ keine Sekunde zögern würden, ihr Leben und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen, um auch *Deinen* Hals, *Deine* Haus- und Nutztiere oder *Dein* Hab und Gut aus Gefahrensituationen zu befreien.

          Wenn sie nicht wären, auch *Dein* Leben wäre nicht annähernd so sorglos, wie es das heute ist. Denk mal darüber nach."

          *Das* hat mensch von Empathie.

          ralpenstern@troet.cafeR This user is from outside of this forum
          ralpenstern@troet.cafeR This user is from outside of this forum
          ralpenstern@troet.cafe
          schrieb am zuletzt editiert von
          #27

          @syn_rst @LyrischerPoet @kingofchaos @BlumeEvolution Ich würde ja auch eher nur sagen, Empathie ist kein Maßstab und Antrieb für politisches Handeln, sondern in den meisten Fällen eben Heuchelei. Auch die Verurteilung des Mordes an Charlie Kirk wurde doch nicht ernst gemeint. Den kannten die meisten doch nicht einmal.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S syn_rst@norden.social

            @LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution "In Deutschland? Ein unfassbar dichtes Netz an Hilfs- und Rettungsdiensten, deren _Ehrenamtliche_ keine Sekunde zögern würden, ihr Leben und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen, um auch *Deinen* Hals, *Deine* Haus- und Nutztiere oder *Dein* Hab und Gut aus Gefahrensituationen zu befreien.

            Wenn sie nicht wären, auch *Dein* Leben wäre nicht annähernd so sorglos, wie es das heute ist. Denk mal darüber nach."

            *Das* hat mensch von Empathie.

            lyrischerpoet@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
            lyrischerpoet@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
            lyrischerpoet@mastodon.social
            schrieb am zuletzt editiert von
            #28

            @syn_rst @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution
            Es ging im Ursprung um folgendes: "viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens". Darauf war meine Aussage bezogen.
            Ob mein Leben "sorglos" ist, vermagst Du tatsächlich nicht zu beurteilen.
            Ob ich vielleicht auch ehrenamtlich tätig bin oder war, ob ich beim Oderhochwasser in Braunsbach oder im Ahrtal -ohne Ehrenamt - anderen Menschen gezeigt habe was sie mir wert sind - daher brauche ich nicht über deinen letzten Satz nachzudenken.

            S 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • lyrischerpoet@mastodon.socialL lyrischerpoet@mastodon.social

              @syn_rst @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution
              Es ging im Ursprung um folgendes: "viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens". Darauf war meine Aussage bezogen.
              Ob mein Leben "sorglos" ist, vermagst Du tatsächlich nicht zu beurteilen.
              Ob ich vielleicht auch ehrenamtlich tätig bin oder war, ob ich beim Oderhochwasser in Braunsbach oder im Ahrtal -ohne Ehrenamt - anderen Menschen gezeigt habe was sie mir wert sind - daher brauche ich nicht über deinen letzten Satz nachzudenken.

              S This user is from outside of this forum
              S This user is from outside of this forum
              syn_rst@norden.social
              schrieb am zuletzt editiert von
              #29

              @LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution Beachte die Anführungszeichen. Das wäre meine Antwort auf die Frage "Was habe ich von Empathie?".

              Damit warst nicht Du persönlich gemeint, denn das kann ich in der Tat nicht beurteilen, will ich auch gar nicht.

              lyrischerpoet@mastodon.socialL 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S syn_rst@norden.social

                @LyrischerPoet @kingofchaos @RAlpenstern @BlumeEvolution Beachte die Anführungszeichen. Das wäre meine Antwort auf die Frage "Was habe ich von Empathie?".

                Damit warst nicht Du persönlich gemeint, denn das kann ich in der Tat nicht beurteilen, will ich auch gar nicht.

                lyrischerpoet@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                lyrischerpoet@mastodon.socialL This user is from outside of this forum
                lyrischerpoet@mastodon.social
                schrieb am zuletzt editiert von
                #30

                @syn_rst
                Da habe ich die Anführungszeichen übersehen und es falsch aufgefasst, sorry !🤐
                Drum schreibe ich immer in einer neuen Zeile, da ist es m. M. nach übersichtlicher 🙋‍♂️

                S 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                  @superbasswp

                  Stimme zu, es gilt aber auch umgekehrt. Hatte mich auch zur Ermordung von #CharlieKirk geäußert, obwohl mir dieser politisch ferner steht. Wenn jede #Blase nur noch „die eigenen Opfer“ bedauert, dann rutschen wir m.E. tiefer in die digitale #Polarisierung bis hin zum feindseligen #Dualismus. Gerade auch #Medienethik lebt davon, sie auch selbst zu leben. Denn inzwischen „prosumieren“ auch wir im #Fediverse ja öffentliche #Medien . https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/

                  wohnenfueralle@social.cologneW This user is from outside of this forum
                  wohnenfueralle@social.cologneW This user is from outside of this forum
                  wohnenfueralle@social.cologne
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #31

                  @BlumeEvolution @superbasswp

                  "Stimme zu, es gilt aber auch umgekehrt. Hatte mich auch zur Ermordung von #CharlieKirk geäußert, obwohl mir dieser politisch ferner steht."

                  Deswegen bekommen Rechtsradikale immer mehr medialen Einfluss.

                  Ihre Themen werden auch von Leuten außerhalb ihres Lagers aktiv aufgegriffen und groß gemacht, während sie die Themen ihrer Feinde silencen. So haben ihre Themen und Aufreger immer mehr Reichweite...

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • lyrischerpoet@mastodon.socialL lyrischerpoet@mastodon.social

                    @syn_rst
                    Da habe ich die Anführungszeichen übersehen und es falsch aufgefasst, sorry !🤐
                    Drum schreibe ich immer in einer neuen Zeile, da ist es m. M. nach übersichtlicher 🙋‍♂️

                    S This user is from outside of this forum
                    S This user is from outside of this forum
                    syn_rst@norden.social
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #32

                    @LyrischerPoet Kein Problem, stand zu befürchten, habe ich zumindest teilweise erwartet.

                    500 Zeichen sind manchmal zu wenig…

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                      Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

                      Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.

                      Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ? 🤔 #Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good

                      privatpaula@social.anoxinon.deP This user is from outside of this forum
                      privatpaula@social.anoxinon.deP This user is from outside of this forum
                      privatpaula@social.anoxinon.de
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #33

                      @BlumeEvolution
                      ....weil dieses Land zur absoluten Arschkriecher Nation verkommt, und extrem viele, lange versteckt gehaltenen rechtsnational verdummten u. kaputten Charaktere wieder Mut finden ihr dreckiges Maul aufzureißen, weil sie sehen sie sind ja nicht allein - D I E N A Z I S I N D E R " B R D " W A R E N N I E W E G !!!!!

                      sagittarius_59@sueden.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                        Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

                        Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.

                        Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ? 🤔 #Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good

                        mrxlix@dresden.networkM This user is from outside of this forum
                        mrxlix@dresden.networkM This user is from outside of this forum
                        mrxlix@dresden.network
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #34

                        @BlumeEvolution
                        Ist ja auch komplex und umstritten...

                        Medien sind ja auch gefühlt pro rechts unterwegs...

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

                          @BlumeEvolution
                          Nun, der erste wurde als Konservativer bezeichnet, die letztere als Kommunistin. Auch in Deutschland zeigt niemand Mitgefühl mit Kommunisten, wohl aber mit Konservativen.
                          Ob sie wirklich das waren als was sie betitelt wurden, dass ist ja im Zeitalter der Fake News erstmal egal.

                          blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@sueden.socialB This user is from outside of this forum
                          blumeevolution@sueden.social
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #35

                          @PhoebeEule

                          Siehst Du das Problem vielleicht etwas zu einseitig? Dass sich „niemand“ mit der Ermordeten solidarisieren würde, ist doch schon durch diesen Post belegt. Und es gibt ja auch immer mehr umgekehrte Fälle: Leute, die sich über die Erschießung von #ReneeGood empörten, aber nicht über jene von #CharlieKirk.

                          Ich halte den #Rechtsdualismus für heute (wieder) gefährlicher, aber es gibt eben auch weiterhin Pendants auf der Linken… 🤔 https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/

                          H phoebeeule@troet.cafeP sagittarius_59@sueden.socialS 3 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                            @superbasswp

                            Stimme zu, es gilt aber auch umgekehrt. Hatte mich auch zur Ermordung von #CharlieKirk geäußert, obwohl mir dieser politisch ferner steht. Wenn jede #Blase nur noch „die eigenen Opfer“ bedauert, dann rutschen wir m.E. tiefer in die digitale #Polarisierung bis hin zum feindseligen #Dualismus. Gerade auch #Medienethik lebt davon, sie auch selbst zu leben. Denn inzwischen „prosumieren“ auch wir im #Fediverse ja öffentliche #Medien . https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/

                            billiglarper@rollenspiel.socialB This user is from outside of this forum
                            billiglarper@rollenspiel.socialB This user is from outside of this forum
                            billiglarper@rollenspiel.social
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #36

                            @BlumeEvolution @superbasswp

                            Das Gegenstück zu Renee Good ist wenn schon Walter Lübcke, aber sicher nicht Charlie Kirk.

                            Für den Typ der fordert dass mein Bruder umgebracht wird wirst du von mir keine Anteilnahme sehen. Und dass hat nix mit Blasen zu tun.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • wando@troet.cafeW wando@troet.cafe shared this topic on
                            • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                              Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

                              Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.

                              Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ? 🤔 #Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good

                              bubbles@hessen.socialB This user is from outside of this forum
                              bubbles@hessen.socialB This user is from outside of this forum
                              bubbles@hessen.social
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #37

                              @BlumeEvolution Eine Frau. (Fast wie früher beim 7. Sinn, wer das kennt). Es war ihr Fehler, dort zu sein. Sie ist gefahren, hätte stehen bleiben sollen. Sie war keine bekannte Politikerin. Deshalb schweigen viele von denen, die etwas sagen könnten. Ich denke immer noch an die Kinder, die damit aufgewachsen müssen, dass ihre Mutter als Terroristin bezeichnet wird, ohne Gerichtsverfahren. Und der Schütze nicht zur Rechenschaft gezogen wird. Der dürfte nie wieder eine Waffe führen.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              0
                              • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                @PhoebeEule

                                Siehst Du das Problem vielleicht etwas zu einseitig? Dass sich „niemand“ mit der Ermordeten solidarisieren würde, ist doch schon durch diesen Post belegt. Und es gibt ja auch immer mehr umgekehrte Fälle: Leute, die sich über die Erschießung von #ReneeGood empörten, aber nicht über jene von #CharlieKirk.

                                Ich halte den #Rechtsdualismus für heute (wieder) gefährlicher, aber es gibt eben auch weiterhin Pendants auf der Linken… 🤔 https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/

                                H This user is from outside of this forum
                                H This user is from outside of this forum
                                hans@kirche.social
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #38

                                @BlumeEvolution @PhoebeEule

                                Ich Stimme euch zu.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                  @PhoebeEule

                                  Siehst Du das Problem vielleicht etwas zu einseitig? Dass sich „niemand“ mit der Ermordeten solidarisieren würde, ist doch schon durch diesen Post belegt. Und es gibt ja auch immer mehr umgekehrte Fälle: Leute, die sich über die Erschießung von #ReneeGood empörten, aber nicht über jene von #CharlieKirk.

                                  Ich halte den #Rechtsdualismus für heute (wieder) gefährlicher, aber es gibt eben auch weiterhin Pendants auf der Linken… 🤔 https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/

                                  phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                  phoebeeule@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                  phoebeeule@troet.cafe
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #39

                                  @BlumeEvolution
                                  Natürlich sehe ich das einseitig. Kirk hat zur Gewalt gegen mich aufgerufen oder gegen Ärzte, die mich behandeln.
                                  Auf der anderen Seite haben wir Good, die sich für Minderheiten eingesetzt hat und selbst queer war.
                                  Ich glaube, es ist verständlich warum ich Solidarität mit der einen zeige und mit dem anderen nicht.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic on
                                  • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                    Fällt Euch auch auf, wie viele deutsche Personen des öffentlichen Lebens sich zur Ermordung von #CharlieKirk äußerten, nun aber zur Erschießung von #ReneeGood schweigen?

                                    Sehe hier die Gefahr von #Rechtsmimesis , also der Abwertung anderer Menschen, sogar demokratischer & völlig unbescholtener Staatsbürgerinnen.

                                    Und wenn es dann heißt, mensch könne sich doch nicht zu allem äußern - warum dann aber zu #Kirk , nicht zu #Good ? 🤔 #Deutschland #USA #BeGood #Medienethik https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tung_von_Ren%C3%A9e_Good

                                    mad@freiburg.socialM This user is from outside of this forum
                                    mad@freiburg.socialM This user is from outside of this forum
                                    mad@freiburg.social
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #40

                                    @BlumeEvolution

                                    Die Sache ist komplex.

                                    (Ende Ironie)

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • stiebke@hadan.socialS stiebke@hadan.social

                                      @prefec2 @mavori @BlumeEvolution Ja, ich vermisse auch die Aufarbeitung: Wollen wir diese Zustände auch in unserem Land bzw. Europa? Was im Fall der Ermordung von #ReneeGood furchtbar ist, das ist die Meinungsmanipulation und vor allem die vielen Lügen seitens der Regierungsorgane in den USA. Das muss zum Nachdenken anregen und uns dazu bewegen, innezuhalten, und es muss zur Veränderung unseres eigenen Handelns führen. Wir erleben gerade live, was durch Lügen und Manipulation passiert.

                                      mellando@mastodon.pnpde.socialM This user is from outside of this forum
                                      mellando@mastodon.pnpde.socialM This user is from outside of this forum
                                      mellando@mastodon.pnpde.social
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #41

                                      @stiebke @prefec2 @mavori @BlumeEvolution
                                      Wollen wir solche Zustände?
                                      Nein!
                                      Aber die AfD fantasiert sie herbei und die Union abeitet daran sie kleinschritzig herbei zu führen.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • privatpaula@social.anoxinon.deP privatpaula@social.anoxinon.de

                                        @BlumeEvolution
                                        ....weil dieses Land zur absoluten Arschkriecher Nation verkommt, und extrem viele, lange versteckt gehaltenen rechtsnational verdummten u. kaputten Charaktere wieder Mut finden ihr dreckiges Maul aufzureißen, weil sie sehen sie sind ja nicht allein - D I E N A Z I S I N D E R " B R D " W A R E N N I E W E G !!!!!

                                        sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                        sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                        sagittarius_59@sueden.social
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #42

                                        @PrivatPaula

                                        Liegt daran, daß der zeitgeistlich-reformistische Kreislauf, des stets überall gleichermaßenen imperialistisch-faschistischen Erbensystems, mit einen neuen Anstrich für das SELBE gleich macht - NEUE WORTE / Kommunikationsmüll, machen das Leben in wettbewerbsbedingt-konfuser Symptomatik nicht nur konfuser, sondern erfolgreicher, im "gesunden" Konkurrenzdenken von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) des nun "freiheitlichen" Wettbewerbs um die Deutungshoheit ...👋😉

                                        @BlumeEvolution

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • blumeevolution@sueden.socialB blumeevolution@sueden.social

                                          @PhoebeEule

                                          Siehst Du das Problem vielleicht etwas zu einseitig? Dass sich „niemand“ mit der Ermordeten solidarisieren würde, ist doch schon durch diesen Post belegt. Und es gibt ja auch immer mehr umgekehrte Fälle: Leute, die sich über die Erschießung von #ReneeGood empörten, aber nicht über jene von #CharlieKirk.

                                          Ich halte den #Rechtsdualismus für heute (wieder) gefährlicher, aber es gibt eben auch weiterhin Pendants auf der Linken… 🤔 https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/warum-der-dialogische-monismus-mehr-als-ein-anti-dualismus-dualismus/

                                          sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                          sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
                                          sagittarius_59@sueden.social
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #43

                                          @BlumeEvolution

                                          Ja, der Rechtsdualismus, in seinen vielen systemrationalen Ausprägungen der "Demokratie", ist der natürliche Freund des "freiheitlichen" Wettbewerbs und gleichzeitig eben auch der natürliche Feind der Freiheit, was natürlich der gleichermaßen unverarbeitet-instinktiven Bewusstseinsschwäche und der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik entspricht.

                                          @PhoebeEule

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          • bjoerne@norden.socialB bjoerne@norden.social shared this topic on
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum