Allerdings wäre der Kriegsfall auch durch eine gehörige Portion toxischer Männlichkeit herbeigeführt worden

@rpolenz

Toxische Männlichkeit ist für den Verteidigungsfall ungeeignet.

@rpolenz "Seinen Zivildienst leistete Poschardt in einer methodistischen Einrichtung in Hamburg-Wilhelmsburg ab."
Buch zu, fertig.

@rpolenz

Halte seine Hypothese für falsch und setze ihr meine entgegen:

Toxische Männlichkeit verteidigt keine Demokratie.

@fenkt

Treffer versenkt.

@rpolenz Ich bezweifle, dass die Art toxischer Männlichkeit die Poschardt repräsentiert, sich im Verteidigungsfall positiv auswirkt!

@rpolenz
Ulf Poschardt wird dazu aber nichts beitragen sondern aus sicherer Entfernung die Kämpfer beschimpfen, die nicht schnell genug gewinnen.

@rpolenz Der eine leistete Zivildienst, der andere ist Berliner. Ausgerechnet die erklären uns wie es jetzt in der Bundeswehr aussieht. Kann klappen, muss man aber nicht für bare Münze nehmen.

@tauon@chaos.social @rpolenz@mastodon.social
Wird an Erfahrung gewinnen, sag ich.

@rpolenz@mastodon.social
Ohne toxische Männlichkeit wäre erheblich weniger Krieg.
Was für Arschkrampen!

@rpolenz die toxische Männlichkeit wird dieses Land nicht verteidigen. Sie wird wimmernd nach Mama rufen (woran nichts Ehrenrühriges ist) oder Kriegsverbrechen begehen.

@rpolenz und wie auch Krieg aus dem Ruder läuft, wenn man auf toxische Männlichkeit setzt, dazu haben wir ja auch schon viele Beispiele - jüngst ICE in Minneapolis.

@rpolenz Ich glaube im Kriegsfall würde die toxische Männlichkeit versuchen über Bestechungen und Fahnenflucht dem Kriegsdienst zu entkommen. Es sind doch am Ende meist sozialisierte Männer (und Frauen), die sich für diese Gesellschaft engagieren.

@rpolenz Ach, die Wortverdreher aus der "Welt" sind wieder mal am Werk. Heute mit dabei: >Ich habe nicht verstanden was "toxische Männlichkeit" bedeutet - aber muss ich als Mann doof finden.<

@rpolenz
Ulf Opferrolle

@rpolenz
Was für eine dumme Einlassung.
'Im Kriegsfall?' Bei einem Angriff auf das Nato-Bündnis und erst recht wenn dieser explizit auf Deutschland statt finden würde. Würde und müsste jeder seinen Beitrag leisten. Genauso wie jedes Leben bedroht wäre.

@rpolenz
empfohlene Lesedauer bei Beiträgen dieser ärmlichen, sich selbst für relevant haltenden Wichte:

0 Sekunden.

War sonst was?

@rpolenz
Es ist auch nicht toxische Männlichkeit, die das Land verteidigt, sondern 100.000de Söhne, die zum Kriegsdienst gezwungen werden. Verheizt von einer toxischen Männlichkeit weit hinter der Front.

@rpolenz @ulrichkelber

Versucht sich Poschardt wieder als Intellektuellendarsteller?

@rpolenz Stell sich einer den Ulf mit Nivea-Gesicht und gestylten Haaren and der Front vor.Toxische Männlichkeit zu genüge nur,dass diese nie einen Krieg entscheiden wird,und wenn,sicher zum Nachteil derer,die von ihr getrieben sind.
Wie man so sicher und selbstbewusst BS verbreiten kann wie er,ist erstaunlich.

@rpolenz
Ich möchte der Aussage grundsätzlich widersprechen. Toxische Männlichkeit steht auch im Kriegsfall effizienter, kluger und gewinnbringender militärische Führung entgegen.
Macho-Gehabe führt zu unnötigen Toten, toxische Führung zu Vertrauensverlust, Diskriminierung untergräbt wertvolle Potentiale, usw, usf.

Wie toxische Männlichkeit sich so schlägt durften wir doch erst letztes sehen, als Andrew Tate von einem Newbie im Ring verprügelt wurde.