Allerdings wäre der Kriegsfall auch durch eine gehörige Portion toxischer Männlichkeit herbeigeführt worden

[mibro@bildung.social]

@rpolenz
Aber nur die jungen Männer, nicht so "wichtige" wie Poschard, oder?

[lacrosse@social.tchncs.de]

@rpolenz Ulf Poschardt verwechselt Krieg mit Call of Duty.

[newlukai@mastodon.social]

@rpolenz Im besten Fall verteidigt uns auch klares Denken und Handeln, Besonnenheit, verfügbares und gepflegtes Material.
Den wenigsten Vertreter toxischer Männlichkeit traue ich das zu.

[sbartsch@digitalcourage.social]

@rpolenz Was für eine gewagt schwache Kulturkrieg-Behauptung:
1. Würde die Manosphere fast geschlossen den Schwanz einziehen (die schlagen lieber schwächere Frauen) und
2. ist Krieg kein Hollywood-Aktionfilm (wirklich keine erfolgreiche Armee/Einheit dieser Welt besteht aus Einzelgängern).

[nettings@mastodon.social]

@rpolenz Sowas passiert, wenn Poschardt morgens bei seinem Ferrari den Gang nicht reinkriegt. Wie alle seiner Beiträge am besten ignorieren.

[alipercapita@linke.social]

@rpolenz Und vor allem sollten wir jetzt der toxischen Männlichkeit alles Tötungsspielzeug kaufen, das sie gerne hätte. Natürlich von der toxischen Männlichkeit.

[nachtet@norden.social]

@rpolenz essen, kotzen, nicht ausreichend

[gleisplan@mastodon.social]

@rpolenz

Toxische Männlichkeit ist für den Verteidigungsfall ungeeignet.

[fenkt@social.tchncs.de]

@rpolenz "Seinen Zivildienst leistete Poschardt in einer methodistischen Einrichtung in Hamburg-Wilhelmsburg ab."
Buch zu, fertig.

[proscience@toot.community]

@rpolenz

Halte seine Hypothese für falsch und setze ihr meine entgegen:

Toxische Männlichkeit verteidigt keine Demokratie.

[proscience@toot.community]

@fenkt

Treffer versenkt.

[joda1956@mastodon.social]

@rpolenz Ich bezweifle, dass die Art toxischer Männlichkeit die Poschardt repräsentiert, sich im Verteidigungsfall positiv auswirkt!

[kommentator@muenchen.social]

@rpolenz
Ulf Poschardt wird dazu aber nichts beitragen sondern aus sicherer Entfernung die Kämpfer beschimpfen, die nicht schnell genug gewinnen.

[khgu@sueden.social]

@rpolenz Der eine leistete Zivildienst, der andere ist Berliner. Ausgerechnet die erklären uns wie es jetzt in der Bundeswehr aussieht. Kann klappen, muss man aber nicht für bare Münze nehmen.

[messieass@procial.tchncs.de]

@tauon@chaos.social @rpolenz@mastodon.social
Wird an Erfahrung gewinnen, sag ich.

[messieass@procial.tchncs.de]

@rpolenz@mastodon.social
Ohne toxische Männlichkeit wäre erheblich weniger Krieg.
Was für Arschkrampen!

[benny@kirche.social]

@rpolenz die toxische Männlichkeit wird dieses Land nicht verteidigen. Sie wird wimmernd nach Mama rufen (woran nichts Ehrenrühriges ist) oder Kriegsverbrechen begehen.

[konosocio@mastodon.green]

@rpolenz und wie auch Krieg aus dem Ruder läuft, wenn man auf toxische Männlichkeit setzt, dazu haben wir ja auch schon viele Beispiele - jüngst ICE in Minneapolis.

[alex@mytoot.de]

@rpolenz Ich glaube im Kriegsfall würde die toxische Männlichkeit versuchen über Bestechungen und Fahnenflucht dem Kriegsdienst zu entkommen. Es sind doch am Ende meist sozialisierte Männer (und Frauen), die sich für diese Gesellschaft engagieren.

[maxmalrichtig@social.tchncs.de]

@rpolenz Ach, die Wortverdreher aus der "Welt" sind wieder mal am Werk. Heute mit dabei: >Ich habe nicht verstanden was "toxische Männlichkeit" bedeutet - aber muss ich als Mann doof finden.<