Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie.

Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
klarnamenpflichtmerz
44 Beiträge 36 Kommentatoren 1 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

    Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

    Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

    1 / CONT

    osterhase@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
    osterhase@mastodon.socialO This user is from outside of this forum
    osterhase@mastodon.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #15

    @ulrichkelber
    Ist ja auch naiv zu glauben irgendwas damit zu verändern,wenn Klickautomaten Bots und undurchsichtige Algorithmen den Meinungspunk abbilden/manipulieren

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

      @Elyastorah
      Aber wieso denn? Über die Altersverfikation für soziale Medien kriegt Palantir doch alles frei Haus.
      Wenn es um Kinder geht, ist das alles plötzlich recht akzeptabel.

      @ulrichkelber

      elyastorah@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
      elyastorah@ruhr.socialE This user is from outside of this forum
      elyastorah@ruhr.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #16

      @PhoebeEule @ulrichkelber

      Stimmt auch wieder. Es muss sich ja trotzdem jeder ausweisen um zu beweisen, dass man kein Kind ist. Es sei denn die bekommen es hin, das mit den Geburten-/Melderegistern zu verknüpfen (HA HA) dass nur dort abgefragt wird, wo Kinder im Haushalt leben. Aber das ist wohl zu sehr "High Tech"

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • B blumine@troet.cafe shared this topic
      • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

        Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

        Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

        1 / CONT

        gegenwind@chaos.socialG This user is from outside of this forum
        gegenwind@chaos.socialG This user is from outside of this forum
        gegenwind@chaos.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #17

        @ulrichkelber zum letzten Absatz: was ist, wenn genau DAS die Absicht von alten weißen Männern ist?

        stolomov@bildung.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • E elottermann@kirche.social

          @ulrichkelber

          Müssen wir tatsächlich in Erwägung ziehen, dass Herrn Merz diese Zusammenhänge nicht absolut klar sind und dieser Beitrag wie auch seine vorhergehenden nicht auf Spaltung und Abbau der Demokratie abzielen?

          stefanrower@fedibook.deS This user is from outside of this forum
          stefanrower@fedibook.deS This user is from outside of this forum
          stefanrower@fedibook.de
          schrieb zuletzt editiert von
          #18

          @elottermann @ulrichkelber
          DAS ist eine essentielle Frage.
          Ich kann nicht darum hin zu überlegen ob sich diese Menschen DUMM stellen oder DUMM sind. Eine der beiden Möglichkeiten kann es ja nur sein.

          Warum sollten sie sich DUMM stellen?
          - Um das Niveau-Gefälle zwischen Sender und Empfänger kleiner zu halten.
          Warum können sie eigentlich nicht DUMM sein.
          - Die meisten sind studierte Menschen. Das macht man nicht als Person, die jemand in Alltag als DUMM bezeichnen würde.

          Ich denke es geht hier um Klientelanbiederung und darum "wieder besseren Wissens" Interessen von Buddys und Bros zu vertreten.
          Hinter jeder dieser, für denkende Menschen hirnrissigen Forderungen, steckt eine Agenda, die nicht öffentlich genannt werden darf, weil diese A) vom Wahlvolk vermeintlich nicht verstanden oder sogar abgelehnt wird.

          Und wenn der Friederich, der Alex oder Markus auf dem pol. Aschermittwoch spricht, spricht er nur zum Teil zu den Menschen im Saal sondern viel mehr zu den Menschen die, später die Medien konsumieren und die Inhalte auch noch verkürzt und gefiltert bekommen.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • bjoerne@norden.socialB bjoerne@norden.social shared this topic
          • gegenwind@chaos.socialG gegenwind@chaos.social

            @ulrichkelber zum letzten Absatz: was ist, wenn genau DAS die Absicht von alten weißen Männern ist?

            stolomov@bildung.socialS This user is from outside of this forum
            stolomov@bildung.socialS This user is from outside of this forum
            stolomov@bildung.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #19

            @Gegenwind @ulrichkelber
            Auch von jungen weißen Männern.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • phoebeeule@troet.cafeP phoebeeule@troet.cafe

              @Elyastorah
              Aber wieso denn? Über die Altersverfikation für soziale Medien kriegt Palantir doch alles frei Haus.
              Wenn es um Kinder geht, ist das alles plötzlich recht akzeptabel.

              @ulrichkelber

              kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
              kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
              kassander@norden.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #20

              @PhoebeEule Das war schon bei/durch Faeser einfach nur vorgeschoben! 🤮
              Selbst der Kinderschutzbund lehnt die Chatkontrolle inzwischen ab: https://netzpolitik.org/2025/eu-ueberwachungsgesetz-kinderschutzbund-stellt-sich-gegen-chatkontrolle/

              Die Menschen müssen begreifen, dass es nur darum geht Orwells "Project 1984" umzusetzen.
              Dafür "Kindeswohl" zu missbrauchen macht es noch niederträchtiger. 😡
              @Elyastorah @ulrichkelber

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
              • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                1 / CONT

                rex_banner@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                rex_banner@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                rex_banner@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #21

                @ulrichkelber Diese "das könnte DIE treffen" Argumentation ist Grenzwertig.

                "Die"sind ein Teil von Alle und Alle könnten durch eine Klarnamenpflicht gebärdet sein!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                  Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                  Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                  1 / CONT

                  tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
                  tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
                  tlisab@zirk.us
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #22

                  @ulrichkelber

                  Zu den Nazis und Stalkern möchte ich gerne noch den bewaffneten Arm der AFD hinzufügen. Die kommen nämlich gerne morgens um 5, mit der Ramme, verwüsten deine Bude, nehmen alles mit, was elektronisch ist.
                  Zum Beispiel weil du "Andy, du P!mmel" geschrieben hast.
                  Oder einen Link verbreitest hast, der der Junta nicht passt.
                  Monate, wenn ich nicht Jahre später, wird dann gerne festgestellt, dass der Polizeieinsatz "überzogen" war ... das nützt dir daber nix mehr.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                    Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                    Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                    1 / CONT

                    slowtiger@berlin.socialS This user is from outside of this forum
                    slowtiger@berlin.socialS This user is from outside of this forum
                    slowtiger@berlin.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #23

                    @ulrichkelber
                    Man muß sich nur erinnern, wie oft bedrohten Journalisten von der Polizei geraten wurde, die Nazis doch nicht so sehr zu provozieren ...

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                      Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                      Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                      1 / CONT

                      S This user is from outside of this forum
                      S This user is from outside of this forum
                      sinandlerd@social.tchncs.de
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #24

                      @ulrichkelber Stimmt. Das kam aber nun mit vorheriger Ankündigung. Erst geht es um "die Kinder" und nun ist jeder zu "anonym" im Internet unterwegs.
                      Ich komme nicht darum herum zu sagen, da erwarte ich auch Gegenwehr von der SPD. Aber auf Bundesebene sehe ich das gerade nicht.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                        Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                        Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                        1 / CONT

                        idee@nrw.socialI This user is from outside of this forum
                        idee@nrw.socialI This user is from outside of this forum
                        idee@nrw.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #25

                        @ulrichkelber Mal ehrlich, gibt es für Herrn #Merz keine wichtigeren Themen, z.B. Umwelt, Klima, Tierschutz…

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • peter_koenig@gruene.socialP peter_koenig@gruene.social

                          @ulrichkelber

                          Und umgedreht hänge ich mir auch kein Schild um, auf dem Name, Adresse, Handy-Nummer, Geburtsdatum Abstammung und womöglich politische oder sexuelle Präferenzen stehen, wenn ich auf die Straße oder in einen Supermarkt gehe.

                          Wir Deutschen sollten auch wissen, warum das gut ist.

                          Vielleicht haben #Merz und die üblichen #CDU Kader das verdrängt oder in der Schule nicht gelernt?

                          #ICE jagt US-Bürger:innen mit #Palantir SW. Da muss niemand mehr Sterne aufnähen.

                          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                          stubenhocker@troet.cafe
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #26

                          @peter_koenig
                          Ich sehe ja viele die im ÖPNV noch ihr Namensschild von der Arbeit an der Kleidung tragen, halte das aber für schlichte Vergesslichkeit (die ihnen zu Hause vielleicht erst peinlich auffällt?) als für eine bewusste Entscheidung, oder um Mitmenschen vor ihnen zu schützen. 😎

                          peter_koenig@gruene.socialP 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                            Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                            Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                            1 / CONT

                            fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                            fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                            fusel@troet.cafe
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #27

                            @ulrichkelber wieso denkst du das man in der analogen welt auf ne Demo gehen kann? Nazis Filmen das und stehen dan vor deiner tür.. frag mal den Typen dessen Statue vor der cdu Zentrale steht

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de

                              @ulrichkelber

                              Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                              Aber genau das ist doch gewollt. Ich weigere mich mittlerweile, da noch an Unwissenheit zu glauben.

                              fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                              fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                              fusel@troet.cafe
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #28

                              @chris_evelyn @ulrichkelber würden dann nicht nazis auch verfolgt?

                              chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                                @peter_koenig
                                Ich sehe ja viele die im ÖPNV noch ihr Namensschild von der Arbeit an der Kleidung tragen, halte das aber für schlichte Vergesslichkeit (die ihnen zu Hause vielleicht erst peinlich auffällt?) als für eine bewusste Entscheidung, oder um Mitmenschen vor ihnen zu schützen. 😎

                                peter_koenig@gruene.socialP This user is from outside of this forum
                                peter_koenig@gruene.socialP This user is from outside of this forum
                                peter_koenig@gruene.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #29

                                @stubenhocker

                                Wer kennt das nicht: Anstrengender Kongress- oder Messe-Tag. Da vergisst man das. Aber da ist es ja von mir gewünscht, mich meinen Gesprächspartner:innen zu öffnen. Der Rest ist ein Versehen..

                                Was mich Kirre macht:

                                Die Eindimensionalität, in der uns Merz verklickern will, passt nicht mit der Multidimenionalität des Problems zusammen, für das er uns eine Brutalo-Maßnahme aufzwingen will - und die vorhersehbar auf Konten ganz anderer Profiteure einzahlt ➡️ Überwachungskapitalismus.

                                andi_al@mastodontech.deA 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                                  Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                                  Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                                  1 / CONT

                                  roland@f.haeder.netR This user is from outside of this forum
                                  roland@f.haeder.netR This user is from outside of this forum
                                  roland@f.haeder.net
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #30

                                  Nicht nur Frauen - was ist das eigentlich, wir sind doch hier in #Wokistan und duerfen doch nur "weiblichgelesene Personen" und nicht Frauen kennen - oder wer aus der ABC-Mafia koennen sich dann nicht mehr "frei aeussern", auch Andersdenkende wie Querdenker nicht mehr. Ist Ihnen das nicht bewusst?

                                  Und warum sagen Sie soch beilaeufig, dass #Russland ein Terrorstaat sei? Nur emotionale Bilder im Kopf und keine Analyse, also raditonales Denken?

                                  Wo war z.B. die USA nicht ein Terrorstaat, der illegal Laender angegriffen hat, sei es auch mit Stellvertretern wie es die #Ukraine ist oder #Georgien es war. 2009 kam vom EU-Rat ein Bericht raus, wo genau dies drinne steht: Georgien hat Russland angergriffen. Kam nur in den tollen "freien Qualitaetsmedien" nicht.

                                  roland@f.haeder.netR 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • roland@f.haeder.netR roland@f.haeder.net

                                    Nicht nur Frauen - was ist das eigentlich, wir sind doch hier in #Wokistan und duerfen doch nur "weiblichgelesene Personen" und nicht Frauen kennen - oder wer aus der ABC-Mafia koennen sich dann nicht mehr "frei aeussern", auch Andersdenkende wie Querdenker nicht mehr. Ist Ihnen das nicht bewusst?

                                    Und warum sagen Sie soch beilaeufig, dass #Russland ein Terrorstaat sei? Nur emotionale Bilder im Kopf und keine Analyse, also raditonales Denken?

                                    Wo war z.B. die USA nicht ein Terrorstaat, der illegal Laender angegriffen hat, sei es auch mit Stellvertretern wie es die #Ukraine ist oder #Georgien es war. 2009 kam vom EU-Rat ein Bericht raus, wo genau dies drinne steht: Georgien hat Russland angergriffen. Kam nur in den tollen "freien Qualitaetsmedien" nicht.

                                    roland@f.haeder.netR This user is from outside of this forum
                                    roland@f.haeder.netR This user is from outside of this forum
                                    roland@f.haeder.net
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #31
                                    PS: Hier ist der Bericht: echr.coe.int/Documents/HUDOC_3… Originalquelle!
                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • fusel@troet.cafeF fusel@troet.cafe

                                      @chris_evelyn @ulrichkelber würden dann nicht nazis auch verfolgt?

                                      chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
                                      chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC This user is from outside of this forum
                                      chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #32

                                      @Fusel @ulrichkelber Nicht sehr eifrig. https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/combat-18-prozess-104.html

                                      fusel@troet.cafeF 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.deC chris_evelyn@fedi.chris-evelyn.de

                                        @Fusel @ulrichkelber Nicht sehr eifrig. https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/combat-18-prozess-104.html

                                        fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                        fusel@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                        fusel@troet.cafe
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #33

                                        @chris_evelyn @ulrichkelber ja man könnte die Gesetze auch einfach anwenden

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ulrichkelber@bonn.socialU ulrichkelber@bonn.social

                                          Eine #Klarnamenpflicht im Internet, wie sie #Merz nun wieder einmal fordert, gefährdet die Demokratie. In der analogen Welt können Menschen in Deutschland z.B. auf eine Demo gegen ein Terrorregime (Iran, Russland) gehen, ohne sich und ihre dort noch lebenden Familien zu gefährden.

                                          Mit Klarnamenpflicht könnten sich Frauen, LGBTQ+-Personen und andere nicht mehr frei und sicher an Debatten beteiligen, ohne nicht Angst haben zu müssen, dass dann Nazis oder Stalker vor ihrer Tür stehen.

                                          1 / CONT

                                          diametraldaneben@ieji.deD This user is from outside of this forum
                                          diametraldaneben@ieji.deD This user is from outside of this forum
                                          diametraldaneben@ieji.de
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #34

                                          @ulrichkelber das einzige was diese Pimmel dann tun würden, wäre den Zugang zu illegalisieren. Oder glaubst Du, dass sich irgendjemand dran halten würde? Das ist riesiger Müll. Außerdem besteht diese KNP schon quasi für den Zuang zum Internet beim ISP und durch mobile Daten auf deiner SIM.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum