Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Für alle die sich Fragen ob wir es hier nicht etwas mit dem Datenschutz übertreiben.

Für alle die sich Fragen ob wir es hier nicht etwas mit dem Datenschutz übertreiben.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
icepalantir
26 Beiträge 18 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • rhold@norden.socialR rhold@norden.social

    RE: https://hachyderm.io/@BenjaminHCCarr/115900243141960993

    Für alle die sich Fragen ob wir es hier nicht etwas mit dem Datenschutz übertreiben.

    Die #ICE in den USA nutzt eine App von #Palantir um Leute zum deportieren zu lokalisieren.

    Die Daten dafür kommen u.a. aus dem Gesundheitsministerium.

    Polizeiliche Überwachung mit #Palantir wurde für BW eingeführt und soll in Deutschland für weitere Bundesländer eingeführt werden.

    grob@mstdn.socialG This user is from outside of this forum
    grob@mstdn.socialG This user is from outside of this forum
    grob@mstdn.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #14

    @rhold cc @Bundesregierung

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • phpmacher@sueden.socialP phpmacher@sueden.social

      @MichaelChrist na, dann ist ja alles prima, wenn wir nur einen Teil der Produkte dieser US-Firma benutzen.

      Die haben auch garantiert keinen Zugriff auf die Polizeidaten und keine Wartungsverträge oder sowas.

      Alles gut, legen wir uns alle wieder hin. Sicher nur ein Fehleralarm.

      @rhold

      tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
      tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
      tlisab@zirk.us
      schrieb zuletzt editiert von
      #15

      @phpmacher @MichaelChrist @rhold

      Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
      "Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."

      https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/

      Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.

      phpmacher@sueden.socialP michaelchrist@gruene.socialM fraurettich@hessen.socialF trabuster@ieji.deT 4 Antworten Letzte Antwort
      0
      • tlisab@zirk.usT tlisab@zirk.us

        @phpmacher @MichaelChrist @rhold

        Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
        "Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."

        https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/

        Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.

        phpmacher@sueden.socialP This user is from outside of this forum
        phpmacher@sueden.socialP This user is from outside of this forum
        phpmacher@sueden.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #16

        @TLisaB grundsätzlich bin ich ein großer Freund der Grünen, allerdings glaube ich inzwischen, dass ich da in BaWü eine Ausnahme machen muss.

        @MichaelChrist @rhold

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • tlisab@zirk.usT tlisab@zirk.us

          @phpmacher @MichaelChrist @rhold

          Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
          "Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."

          https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/

          Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.

          michaelchrist@gruene.socialM This user is from outside of this forum
          michaelchrist@gruene.socialM This user is from outside of this forum
          michaelchrist@gruene.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #17

          @TLisaB @phpmacher @rhold Bitte präzise bleiben. Die Grünen Minister/innen der Regierungskoalition. Ich und auch die Mehrheit unserer Mitglieder (siehe Landesparteitag) hätten anders entschieden.

          tlisab@zirk.usT 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • michaelchrist@gruene.socialM michaelchrist@gruene.social

            @TLisaB @phpmacher @rhold Bitte präzise bleiben. Die Grünen Minister/innen der Regierungskoalition. Ich und auch die Mehrheit unserer Mitglieder (siehe Landesparteitag) hätten anders entschieden.

            tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
            tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
            tlisab@zirk.us
            schrieb zuletzt editiert von
            #18

            @MichaelChrist @phpmacher @rhold

            Hi Michael, diese Feinheiten sieht die Bürgerin leider nicht. Ich wüsste bspw. nicht, wo.

            kayperina@norden.socialK x_tof@verkehrswende.socialX 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • luettdeern@plasmatrap.comL luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
            • tlisab@zirk.usT tlisab@zirk.us

              @phpmacher @MichaelChrist @rhold

              Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
              "Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."

              https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/

              Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.

              fraurettich@hessen.socialF This user is from outside of this forum
              fraurettich@hessen.socialF This user is from outside of this forum
              fraurettich@hessen.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #19

              @TLisaB so eine Scheiße
              #grüne

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • tlisab@zirk.usT tlisab@zirk.us

                @MichaelChrist @phpmacher @rhold

                Hi Michael, diese Feinheiten sieht die Bürgerin leider nicht. Ich wüsste bspw. nicht, wo.

                kayperina@norden.socialK This user is from outside of this forum
                kayperina@norden.socialK This user is from outside of this forum
                kayperina@norden.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #20

                @TLisaB @MichaelChrist @phpmacher @rhold Diese Feinheiten sind mir auch Wurscht. Das Ergebnis ist klar! Euch sehe ich als Steigbügelhalter für ein paar Karieristen, die uns dann alle vor den Bus schubsen. Sorry, isso.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • tlisab@zirk.usT tlisab@zirk.us

                  @MichaelChrist @phpmacher @rhold

                  Hi Michael, diese Feinheiten sieht die Bürgerin leider nicht. Ich wüsste bspw. nicht, wo.

                  x_tof@verkehrswende.socialX This user is from outside of this forum
                  x_tof@verkehrswende.socialX This user is from outside of this forum
                  x_tof@verkehrswende.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #21

                  @TLisaB @MichaelChrist @phpmacher @rhold fürs Ergebnis ist es egal. Wir haben nicht "kein Palantir" - sondern eben doch dieses Palantir, wohl auch deswegen, weil es der "grünen Basis" egal genug war, es keine entsprechenden Diskussionen vorher gab oder sie dieses "Fehlverhalten" einfach dulden will.

                  tlisab@zirk.usT 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • tlisab@zirk.usT tlisab@zirk.us

                    @phpmacher @MichaelChrist @rhold

                    Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
                    "Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."

                    https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/

                    Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.

                    trabuster@ieji.deT This user is from outside of this forum
                    trabuster@ieji.deT This user is from outside of this forum
                    trabuster@ieji.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #22

                    @TLisaB @phpmacher @MichaelChrist @rhold

                    Und deshalb was? Sollen sie nicht gewählt werden oder wie?
                    Du weißt, wie Politik funktioniert?
                    Außerdem ist der Deal unmoralisch, nicht die Auseinandersetzung damit.
                    Siehe: "Uneinigkeit" zwischen USA und Grönland/Dänemark

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • x_tof@verkehrswende.socialX x_tof@verkehrswende.social

                      @TLisaB @MichaelChrist @phpmacher @rhold fürs Ergebnis ist es egal. Wir haben nicht "kein Palantir" - sondern eben doch dieses Palantir, wohl auch deswegen, weil es der "grünen Basis" egal genug war, es keine entsprechenden Diskussionen vorher gab oder sie dieses "Fehlverhalten" einfach dulden will.

                      tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
                      tlisab@zirk.usT This user is from outside of this forum
                      tlisab@zirk.us
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #23

                      @x_tof @MichaelChrist @phpmacher @rhold

                      Und wer glaubt, dass die Fascho-USA keinen Zugriff auf dieses System haben, glaubt auch an {Osterhase, Klaus, Alice, Zardoz, xxxxxx}.

                      Ist ja bald Wahl in BW - kein Kreuz bei Grün dieses Jahr, genau wegen dieser Sache.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • michaelchrist@gruene.socialM michaelchrist@gruene.social

                        @rhold Das ist falsch. Es wurde in BW kein Überwachungstool von Palantir eingeführt. Die Software wird offline als Suchmaschine für polizeiinterne Datenbanken genutzt.

                        cybso@osna.socialC This user is from outside of this forum
                        cybso@osna.socialC This user is from outside of this forum
                        cybso@osna.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #24

                        @MichaelChrist ehrliche Frage: ist da wenigstens ein *bisschen* Reue, das durchgesetzt und dieser Firma Geld gegeben zu haben, in eurer Fraktion?

                        @rhold

                        nerdwolf@chaos.socialN 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • cybso@osna.socialC cybso@osna.social

                          @MichaelChrist ehrliche Frage: ist da wenigstens ein *bisschen* Reue, das durchgesetzt und dieser Firma Geld gegeben zu haben, in eurer Fraktion?

                          @rhold

                          nerdwolf@chaos.socialN This user is from outside of this forum
                          nerdwolf@chaos.socialN This user is from outside of this forum
                          nerdwolf@chaos.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #25

                          @cybso
                          bestenfalls leichtes Bauchweh, aber das verfliegt schnell

                          cybso@osna.socialC 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • nerdwolf@chaos.socialN nerdwolf@chaos.social

                            @cybso
                            bestenfalls leichtes Bauchweh, aber das verfliegt schnell

                            cybso@osna.socialC This user is from outside of this forum
                            cybso@osna.socialC This user is from outside of this forum
                            cybso@osna.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #26

                            @Nerdwolf es gibt in BW ja eine gute Versorgung mit homöopathischen Mitteln^^

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • dsw28@norden.socialD dsw28@norden.social shared this topic
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen



                            Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                            Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                            Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Über dieses Forum