Für alle die sich Fragen ob wir es hier nicht etwas mit dem Datenschutz übertreiben.
-
@phpmacher @MichaelChrist @rhold
Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
"Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/
Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.
@TLisaB grundsätzlich bin ich ein großer Freund der Grünen, allerdings glaube ich inzwischen, dass ich da in BaWü eine Ausnahme machen muss.
-
@phpmacher @MichaelChrist @rhold
Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
"Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/
Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.
@TLisaB @phpmacher @rhold Bitte präzise bleiben. Die Grünen Minister/innen der Regierungskoalition. Ich und auch die Mehrheit unserer Mitglieder (siehe Landesparteitag) hätten anders entschieden.
-
@TLisaB @phpmacher @rhold Bitte präzise bleiben. Die Grünen Minister/innen der Regierungskoalition. Ich und auch die Mehrheit unserer Mitglieder (siehe Landesparteitag) hätten anders entschieden.
@MichaelChrist @phpmacher @rhold
Hi Michael, diese Feinheiten sieht die Bürgerin leider nicht. Ich wüsste bspw. nicht, wo.
-
L luettdeern@plasmatrap.com shared this topic
-
@phpmacher @MichaelChrist @rhold
Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
"Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/
Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.
-
@MichaelChrist @phpmacher @rhold
Hi Michael, diese Feinheiten sieht die Bürgerin leider nicht. Ich wüsste bspw. nicht, wo.
@TLisaB @MichaelChrist @phpmacher @rhold Diese Feinheiten sind mir auch Wurscht. Das Ergebnis ist klar! Euch sehe ich als Steigbügelhalter für ein paar Karieristen, die uns dann alle vor den Bus schubsen. Sorry, isso.
-
@MichaelChrist @phpmacher @rhold
Hi Michael, diese Feinheiten sieht die Bürgerin leider nicht. Ich wüsste bspw. nicht, wo.
@TLisaB @MichaelChrist @phpmacher @rhold fürs Ergebnis ist es egal. Wir haben nicht "kein Palantir" - sondern eben doch dieses Palantir, wohl auch deswegen, weil es der "grünen Basis" egal genug war, es keine entsprechenden Diskussionen vorher gab oder sie dieses "Fehlverhalten" einfach dulden will.
-
@phpmacher @MichaelChrist @rhold
Was von den Grünen in der Sache zu halten ist, kann mensch prima hier nachlesen:
"Die Grünen reagierten erst ungehalten, einigten sich aber mit dem Koalitionspartner über einen politischen Deal. Es ging dabei um den Nationalpark Schwarzwald. Die Grünen pressten nach SWR-Informationen der mitregierenden CDU eine Vergrößerung um 1.500 Hektar ab, wenn im Gegenzug Palantir abgenickt würde."https://netzpolitik.org/2025/baden-wuerttemberg-gruene-geben-polizeidaten-fuer-palantir-frei/
Grüne BW: Bürgerrechte gegen 1500 Hektar. Krass.
@TLisaB @phpmacher @MichaelChrist @rhold
Und deshalb was? Sollen sie nicht gewählt werden oder wie?
Du weißt, wie Politik funktioniert?
Außerdem ist der Deal unmoralisch, nicht die Auseinandersetzung damit.
Siehe: "Uneinigkeit" zwischen USA und Grönland/Dänemark -
@TLisaB @MichaelChrist @phpmacher @rhold fürs Ergebnis ist es egal. Wir haben nicht "kein Palantir" - sondern eben doch dieses Palantir, wohl auch deswegen, weil es der "grünen Basis" egal genug war, es keine entsprechenden Diskussionen vorher gab oder sie dieses "Fehlverhalten" einfach dulden will.
@x_tof @MichaelChrist @phpmacher @rhold
Und wer glaubt, dass die Fascho-USA keinen Zugriff auf dieses System haben, glaubt auch an {Osterhase, Klaus, Alice, Zardoz, xxxxxx}.
Ist ja bald Wahl in BW - kein Kreuz bei Grün dieses Jahr, genau wegen dieser Sache.
-
@rhold Das ist falsch. Es wurde in BW kein Überwachungstool von Palantir eingeführt. Die Software wird offline als Suchmaschine für polizeiinterne Datenbanken genutzt.
@MichaelChrist ehrliche Frage: ist da wenigstens ein *bisschen* Reue, das durchgesetzt und dieser Firma Geld gegeben zu haben, in eurer Fraktion?
-
@MichaelChrist ehrliche Frage: ist da wenigstens ein *bisschen* Reue, das durchgesetzt und dieser Firma Geld gegeben zu haben, in eurer Fraktion?
@cybso
bestenfalls leichtes Bauchweh, aber das verfliegt schnell -
@cybso
bestenfalls leichtes Bauchweh, aber das verfliegt schnell@Nerdwolf es gibt in BW ja eine gute Versorgung mit homöopathischen Mitteln^^
-
D dsw28@norden.social shared this topic
