"Remigrations"-Fanatiker diskutieren offenbar über die Vertreibung von Volksverpetzer-Anwalt Chan-jo Jun aus Deutschland.
-
@Volksverpetzer Wenn es in 25 Jahren tatsächlich tausende wie Jun in der deutschen Justiz gibt, werde ich das mit einem sehr guten Wein gebührend feiern.
@Schmidt_happens
Gefühlt haben wir eher zu wenige Juns... Was man so teilweise mitbekommen tut, läuft es oft eher voll rechts...
@Volksverpetzer -
Wie in den USA. Die Zugewanderten glaubten dort ja auch, es trifft sie nicht.
Ja, leider wiederholt sich die Geschichte auch dabei. So lernfähig wir bei vielem sind, so lernresistent sind wir offensichtlich, wenn es um unser Schicksal geht.
-
"Remigrations"-Fanatiker diskutieren offenbar über die Vertreibung von Volksverpetzer-Anwalt Chan-jo Jun aus Deutschland. Die AfD möchte sich nach unserer Anfrage nicht davon distanzieren. Also doch Vertreibungen von deutschen Staatsbürgern? https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-vertreibung-anwalt-jun/?utm_source=mstdn
Ich bin für eine Ausweisung der arischen Rasse in ihre Heimatregion, dem südöstlichen Hochgebirge des Irans.
Und AFD-Verbots-Verweigerer gleich mit.
Wer ist dafür?
-
"Remigrations"-Fanatiker diskutieren offenbar über die Vertreibung von Volksverpetzer-Anwalt Chan-jo Jun aus Deutschland. Die AfD möchte sich nach unserer Anfrage nicht davon distanzieren. Also doch Vertreibungen von deutschen Staatsbürgern? https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-vertreibung-anwalt-jun/?utm_source=mstdn
@Volksverpetzer
Guter Artikel wieder mal!
"Dieser Rassismus und diese Verfassungsfeindlichkeit sind in diesen Kreisen und der AfD inzwischen völlig normal."
Das ist richtig und deshalb gehört diese Partei verboten. Allerdings kann ich nicht die Augen davor verschließen, dass solcher Rassismus und solche Verfassungsfeindlichkeit außerhalb dieser Partei ebenfalls prächtig gedeihen. Auch damit müssen wir uns befassen. -
"Remigrations"-Fanatiker diskutieren offenbar über die Vertreibung von Volksverpetzer-Anwalt Chan-jo Jun aus Deutschland. Die AfD möchte sich nach unserer Anfrage nicht davon distanzieren. Also doch Vertreibungen von deutschen Staatsbürgern? https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-vertreibung-anwalt-jun/?utm_source=mstdn
Die fürchten ihn und uns.
-
@Volksverpetzer stand das je in Frage das es auch um deutsche Bürger geht?
Meines erachtens nicht.
Es fielen auch Wörter die untergegangen sind, wie die "völlige" Re-Migration
Außerdem sollen Linke oder einfach nur Gegner an die Wand gestellt werden und vieles mehr.
Und eigentlich müsste bei so einer Bedrohungslage schon der Recht auf Selbstverteidigung einsetzen !
Dann brauchen wir diese politischen Mitläufer von Verbotsantragsverweigerer nicht mehr abwarten. Noch sind wir der Souverän unserer Demokratie. Das andere unsere Bediensteten
-
@uweb
Die Weidel ist ja schon in die Schweiz geflüchtet.
@Volksverpetzer@j_j Ich glaube ja die queere Weidel ist in die Schweiz geflüchtet, weil sie hier so viel Angst vor homophoben Übergriffen hat.
-
@uweb
Die Weidel ist ja schon in die Schweiz geflüchtet.
@Volksverpetzer
Ja, wobei das wohl eher steuerliche Gründe haben dürfte. Homosexuelle Frauen hatten in der gesamten Menschheitsgeschichte (also auch im dritten Reich) meist wenig zu befürchten.Für sie gab es im Dritten Reich keine systematische strafrechtliche Verfolgung. Der berüchtigte § 175, bezog sich ausschließlich auf sexuelle Handlungen zwischen Männern.
-
Ja, wobei das wohl eher steuerliche Gründe haben dürfte. Homosexuelle Frauen hatten in der gesamten Menschheitsgeschichte (also auch im dritten Reich) meist wenig zu befürchten.Für sie gab es im Dritten Reich keine systematische strafrechtliche Verfolgung. Der berüchtigte § 175, bezog sich ausschließlich auf sexuelle Handlungen zwischen Männern.
Man geht sogar von mehrere Tausend in deutschen Konzentrationslagern beschäftigten Frauen aus (allein im besetzten Polen rund 3.500).
Frauen arbeiteten überwiegend als KZ‑Aufseherinnen, Blockführerinnen und in Außenlagern, wo sie Zwangsarbeit bewachten und Disziplinarmaßnahmen durchsetzten.
Hildegard Lächert, Ulla Jürß, Anneliese Kohlmann, Hertha Bothe und andere taten sich dabei extrem negativ hervor.
-
Man geht sogar von mehrere Tausend in deutschen Konzentrationslagern beschäftigten Frauen aus (allein im besetzten Polen rund 3.500).
Frauen arbeiteten überwiegend als KZ‑Aufseherinnen, Blockführerinnen und in Außenlagern, wo sie Zwangsarbeit bewachten und Disziplinarmaßnahmen durchsetzten.
Hildegard Lächert, Ulla Jürß, Anneliese Kohlmann, Hertha Bothe und andere taten sich dabei extrem negativ hervor.
Der Grund weshalb mich das Thema gerade triggert, liegt in der Gegenwart:
-
W wando@troet.cafe shared this topic
-
"Remigrations"-Fanatiker diskutieren offenbar über die Vertreibung von Volksverpetzer-Anwalt Chan-jo Jun aus Deutschland. Die AfD möchte sich nach unserer Anfrage nicht davon distanzieren. Also doch Vertreibungen von deutschen Staatsbürgern? https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-vertreibung-anwalt-jun/?utm_source=mstdn
@Volksverpetzer Es ging immer um Deportation von allen, die nicht "biodeutsch" sind. Das wisst Ihr eigentlich auch.
-
Jeder der weniger prominent ist, sich weniger Sympathie in der Öffentlichkeit erfreut oder sich weniger gut verteidigen kann, sollte sich fragen wie sicher er selbst noch ist.
Was mir nicht in den Kopf geht: Das trifft doch wohl auch auf die meisten AFD-Wähler zu. Sind die denn alle so bescheuert zu glauben, sie würde das auf keinen Fall treffen?
@uweb @Volksverpetzer Wenn Sie nicht bescheuert wären, unter Realitätsverlust leiden würden und sich über ihre Rolle in einem undemokratischen, totalitären Faschostaat sich realitätsfremden Illusionen hingeben würden täten sie garantiert nicht blaubraune AfD Klemmnazis wählen. Das sie völlig bescheuert sind und unter Realitätsverlust leiden kannst du unter 'bewiesene Tatsachen' abheften.
#FckAfD
Ceterum censeo alternativum pro germania esse delendam
#CeterumcenseoAfDessedelendam -
"Remigrations"-Fanatiker diskutieren offenbar über die Vertreibung von Volksverpetzer-Anwalt Chan-jo Jun aus Deutschland. Die AfD möchte sich nach unserer Anfrage nicht davon distanzieren. Also doch Vertreibungen von deutschen Staatsbürgern? https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-vertreibung-anwalt-jun/?utm_source=mstdn
Keinen cm den Faschisten!
-
"Remigrations"-Fanatiker diskutieren offenbar über die Vertreibung von Volksverpetzer-Anwalt Chan-jo Jun aus Deutschland. Die AfD möchte sich nach unserer Anfrage nicht davon distanzieren. Also doch Vertreibungen von deutschen Staatsbürgern? https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-vertreibung-anwalt-jun/?utm_source=mstdn
@Volksverpetzer
Ja, selbstverständlich. Wer die Vokabel "Bio-Deutsch" eingeführt hat, macht das.
Wenn nötig aberkennt man die Staatsbürgerschaft, wen man abschieben will. Die Kriterien wird man schon finden.Wenn wir es zulassen, werden wir sehen und erleben, wer und welche Eigenschaften alles un-deutsch sind.
-
"Remigrations"-Fanatiker diskutieren offenbar über die Vertreibung von Volksverpetzer-Anwalt Chan-jo Jun aus Deutschland. Die AfD möchte sich nach unserer Anfrage nicht davon distanzieren. Also doch Vertreibungen von deutschen Staatsbürgern? https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/afd-vertreibung-anwalt-jun/?utm_source=mstdn
@Volksverpetzer lieber 500 Herrn Jun als einen weiteren Sellner.
-
Man geht sogar von mehrere Tausend in deutschen Konzentrationslagern beschäftigten Frauen aus (allein im besetzten Polen rund 3.500).
Frauen arbeiteten überwiegend als KZ‑Aufseherinnen, Blockführerinnen und in Außenlagern, wo sie Zwangsarbeit bewachten und Disziplinarmaßnahmen durchsetzten.
Hildegard Lächert, Ulla Jürß, Anneliese Kohlmann, Hertha Bothe und andere taten sich dabei extrem negativ hervor.
Bezügl. Logik-Sprung vom 1. zum 2.Post: Die Tatsache, dass auch viele Frauen in KZs arbeiteten, sagt doch nichts darüber aus, ob lesbische Frauen vom System verfolgt wurden o nicht.
Es stimmt auch leider nicht, dass letztere "wenig zu befürchten" hatten, nur weil es keinen extra Paragraphen für sie gab. (In D. In Ö übrigens schon.)
Hier am Ende einige Links mit Forschung zum Thema:
-
Bezügl. Logik-Sprung vom 1. zum 2.Post: Die Tatsache, dass auch viele Frauen in KZs arbeiteten, sagt doch nichts darüber aus, ob lesbische Frauen vom System verfolgt wurden o nicht.
Es stimmt auch leider nicht, dass letztere "wenig zu befürchten" hatten, nur weil es keinen extra Paragraphen für sie gab. (In D. In Ö übrigens schon.)
Hier am Ende einige Links mit Forschung zum Thema:
-
Bezügl. Logik-Sprung vom 1. zum 2.Post: Die Tatsache, dass auch viele Frauen in KZs arbeiteten, sagt doch nichts darüber aus, ob lesbische Frauen vom System verfolgt wurden o nicht.
Es stimmt auch leider nicht, dass letztere "wenig zu befürchten" hatten, nur weil es keinen extra Paragraphen für sie gab. (In D. In Ö übrigens schon.)
Hier am Ende einige Links mit Forschung zum Thema:
Liebe Nadine,
es tut mir leid, dass ich mich so kurzgefasst habe. Ich bin zum Beispiel auch nur auf Homosexualität und nicht auf Heterosexualität eingegangen. Dich scheint aber eher zu stören, dass ich Kratzer an der Gynolatrie hinterlassen habe. Als Man sehe ich mich fast täglich schlimmerem von Frauen ausgesetzt. Da ich schon immer für Wahrheit und Gleichberechtigung war, füge ich mich aber nicht so leicht in den aktuellen Zeitgeist.
-
Liebe Nadine,
es tut mir leid, dass ich mich so kurzgefasst habe. Ich bin zum Beispiel auch nur auf Homosexualität und nicht auf Heterosexualität eingegangen. Dich scheint aber eher zu stören, dass ich Kratzer an der Gynolatrie hinterlassen habe. Als Man sehe ich mich fast täglich schlimmerem von Frauen ausgesetzt. Da ich schon immer für Wahrheit und Gleichberechtigung war, füge ich mich aber nicht so leicht in den aktuellen Zeitgeist.
Der Logiksprung wollte ich eigentlich durch das "sogar" im Sinn von "im Gegensatz zum bis heute allgemein verklärten Bild" verständlich machen. Es tut mir leid, wenn die Überleitung zu kurz gefasst war.
Aber du fasst dich ja auch gerne kurz und machst aus "meist wenig zu befürchten." mal eben "wenig zu befürchten.".
Ich habe mir deinen Tröt von vor 10 Monaten, indem du wohl auch min. einen von deiner Sichtweise überzeugen wolltest, angeschaut.
-
Der Logiksprung wollte ich eigentlich durch das "sogar" im Sinn von "im Gegensatz zum bis heute allgemein verklärten Bild" verständlich machen. Es tut mir leid, wenn die Überleitung zu kurz gefasst war.
Aber du fasst dich ja auch gerne kurz und machst aus "meist wenig zu befürchten." mal eben "wenig zu befürchten.".
Ich habe mir deinen Tröt von vor 10 Monaten, indem du wohl auch min. einen von deiner Sichtweise überzeugen wolltest, angeschaut.
Vermutlich wegen der anderen Instanz lande ich dort aber ohne Anmeldung und für die Suchfunktion scheint er von hier aus zu alt zu sein. Deswegen sehe ich nur den von dir geteilten Teil der damaligen Kommunikation - die damaligen Gegenargumente stehen so also praktisch nicht zur Verfügung. Schieben wir das einfach auf die Technik. 🤫
