Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...

Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
atomkraftatomenergieenergiewende
42 Beiträge 26 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • unnon89@nrw.socialU unnon89@nrw.social

    @pallenberg @Umweltbundesamt Hocheffiziente Steuerverbrennung 🥳🎉🥰

    summerof68@social.vivaldi.netS This user is from outside of this forum
    summerof68@social.vivaldi.netS This user is from outside of this forum
    summerof68@social.vivaldi.net
    schrieb zuletzt editiert von
    #11

    @unnon89 @pallenberg der war gut! 😂 👍

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • hufnagel@mastodon.deH hufnagel@mastodon.de

      Ich befürchte @Umweltbundesamt sind auch nur die Leidtragenden. Das gehört entweder in den Haushalt des @BMWK oder noch besser auf die #stromrechnungen der NutzerInnen wenn der #Markt das regeln soll wie uns #Merz von @Bundesregierung immer erzählt.
      @pallenberg
      #energiewende #Friedensenergien #heimatenergie #politik

      sockenklaus@norden.socialS This user is from outside of this forum
      sockenklaus@norden.socialS This user is from outside of this forum
      sockenklaus@norden.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #12

      @Hufnagel @Umweltbundesamt @BMWK @Bundesregierung @pallenberg
      Hat nicht Merz gerade erst gegen den CO2-Zertifikatehandel geschossen, weil die Zertifikate jetzt (Oh Schreck, wer hätt's gedacht?!?) langsam teuer werden und die Fossilindustrie rumjault, dass ihr Auslaufgeschäftsmodell, von dem sie sich auch überhaupt nicht in den letzten 10 Jahren hätten weg entwickeln können, nun weniger rentabel wird? Die Konservativen scheißen auf die Marktwirtschaft, wenn sie ihnen nicht dienlich ist.

      dasgehtgleichwieder@norden.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • anikke@bildung.socialA anikke@bildung.social

        @Hufnagel @Umweltbundesamt @BMWK @Bundesregierung @pallenberg

        Ich will es nicht zahlen, habe seit Jahren Ökostrom.

        dr_ulli@social.anoxinon.deD This user is from outside of this forum
        dr_ulli@social.anoxinon.deD This user is from outside of this forum
        dr_ulli@social.anoxinon.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #13

        @Anikke @Hufnagel @Umweltbundesamt @BMWK @Bundesregierung @pallenberg

        Richtig ich möchte auch nicht zahlen, bin seit über 20 Jahren Kunde und Genosse bei #Greenpeace Energy jetzt #greenplanetenergy .

        Empfehle übrigens immer noch den Wechsel zu einem grünen Anbieter.

        Habe aber keinerlei Hoffnung dass die Verursacher für den #Atommüll bezahlen.

        Wir sollten uns aber nicht verarschen lassen in dem man uns erzählt dass das größte Problem in der Zukunft die #rentenversicherung ist 🤮🤮🤮

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • summerof68@social.vivaldi.netS summerof68@social.vivaldi.net

          @pallenberg man kann natürlich immer von günstiger und sauberer Energie reden, wenn man die Kosten auf den Steuerzahler abwälzt.

          Dazu kommen Milliarden an offene und versteckte Subventionen über Jahrzehnte, während man über die Förderung der E-Mobilität greint.

          Und Milliarden an Strafzahlungen wegen entgangener Gewinne durch den Atomausstieg, wie z. B. an Vattenfall!

          Was wir von dem Geld an Wind und Solar hätten bauen können. Es gab bereits nach der Ölkrise in den 70ern eine Bewegung, aber als das Öl wieder floß, waren unsere Lobby - Politiker wieder dabei uns in der Abhängigkeiten von Lieferungen aus dem Ausland zu treiben.

          Und wo kam das Uran her? Überwiegend aus Russland (bzw. der Sovjet - Union)! In 2024 wurde nochmal eine Rekordmenge aus Russland gekauft.

          Übrigens wurden bis Mitte der 90er Atom-Müll in die See verklappt. Die Fässer werden über die Jahre undicht. Ich warte nur darauf, dass die wieder geborgen werden müssen und wir bezahlen für das Verbrechen der Energie - Riesen!

          tusk@troet.cafeT This user is from outside of this forum
          tusk@troet.cafeT This user is from outside of this forum
          tusk@troet.cafe
          schrieb zuletzt editiert von
          #14

          @SummerOf68 @pallenberg
          Niemand wird das jemals alles "entsorgen" geschweige denn aus dem Meer holen. Man wird bestenfalls die Brennelemente entfernen, in irgendein Loch schmeißen und die Anlagen einzäunen.

          stubenhocker@troet.cafeS summerof68@social.vivaldi.netS 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • tusk@troet.cafeT tusk@troet.cafe

            @SummerOf68 @pallenberg
            Niemand wird das jemals alles "entsorgen" geschweige denn aus dem Meer holen. Man wird bestenfalls die Brennelemente entfernen, in irgendein Loch schmeißen und die Anlagen einzäunen.

            stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
            stubenhocker@troet.cafeS This user is from outside of this forum
            stubenhocker@troet.cafe
            schrieb zuletzt editiert von
            #15

            @tusk
            Einzäunen ist viel zu teuer. Einfach zubuddeln, und den Grund an Leute für den Eigenheimbau verkaufen, und die dann nach paar Jahren verklagen. 🤷‍♂️
            @SummerOf68 @pallenberg

            summerof68@social.vivaldi.netS 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • pallenberg@mastodon.socialP pallenberg@mastodon.social

              Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...

              Laeuft richtig gut, mit dieser angeblich so sauberen und sicheren Technologie oder @Umweltbundesamt ?

              #Atomkraft #Atomenergie #Energiewende

              yetanotherfish@digitalcourage.socialY This user is from outside of this forum
              yetanotherfish@digitalcourage.socialY This user is from outside of this forum
              yetanotherfish@digitalcourage.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #16

              @pallenberg @Umweltbundesamt Die Werte haben mich schockiert, aber das Alter der Daten gewundert. Update 2026: Die 50 %-Hürde wird mittlerweile (überraschenderweise…) locker übersprungen: 1,54 von 2,85 Mrd. (https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1105508) Konkreter Vergleich zu 2024: 1,14 Mrd. (https://www.bundeshaushalt.de/static/daten/2024/soll/epl16.pdf)

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • tusk@troet.cafeT tusk@troet.cafe

                @SummerOf68 @pallenberg
                Niemand wird das jemals alles "entsorgen" geschweige denn aus dem Meer holen. Man wird bestenfalls die Brennelemente entfernen, in irgendein Loch schmeißen und die Anlagen einzäunen.

                summerof68@social.vivaldi.netS This user is from outside of this forum
                summerof68@social.vivaldi.netS This user is from outside of this forum
                summerof68@social.vivaldi.net
                schrieb zuletzt editiert von
                #17

                @tusk @pallenberg egal, was passieren wird, dass man das gemacht hat, ist im meinen Augen ein Verbrechen.

                Bereits die Verbrennung von Müll und Chemikalien auf See war unfassbar, aber Atom - Müll ins Meer zu werfen ist nochmal eine ganz andere Nummer.

                Das Meer ist der Mülleimer der Welt, dabei ist es ein Ökosystem und viele Leben davon.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                  @tusk
                  Einzäunen ist viel zu teuer. Einfach zubuddeln, und den Grund an Leute für den Eigenheimbau verkaufen, und die dann nach paar Jahren verklagen. 🤷‍♂️
                  @SummerOf68 @pallenberg

                  summerof68@social.vivaldi.netS This user is from outside of this forum
                  summerof68@social.vivaldi.netS This user is from outside of this forum
                  summerof68@social.vivaldi.net
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #18

                  @stubenhocker @tusk @pallenberg das klingt nach "Technologieoffenheit"... 😝

                  tusk@troet.cafeT 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • pallenberg@mastodon.socialP pallenberg@mastodon.social

                    Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...

                    Laeuft richtig gut, mit dieser angeblich so sauberen und sicheren Technologie oder @Umweltbundesamt ?

                    #Atomkraft #Atomenergie #Energiewende

                    albert_magellan@bildung.socialA This user is from outside of this forum
                    albert_magellan@bildung.socialA This user is from outside of this forum
                    albert_magellan@bildung.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #19

                    @pallenberg @Umweltbundesamt Wobei man auch sagen muss, dass das Umweltministerium eines der Ministerien mit dem kleinsten Budget hat. Und die nukleare Sicherheit ist die einzige Zuständigkeit des Ministeriums, die nicht nur "Büroarbeitsstellen" kostet.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • summerof68@social.vivaldi.netS summerof68@social.vivaldi.net

                      @stubenhocker @tusk @pallenberg das klingt nach "Technologieoffenheit"... 😝

                      tusk@troet.cafeT This user is from outside of this forum
                      tusk@troet.cafeT This user is from outside of this forum
                      tusk@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #20

                      @SummerOf68 @stubenhocker @pallenberg

                      https://pdodswr-a.akamaihd.net/swrfernsehen/dokumentarfilm/1732567.l.mp4

                      ARD - Atomkraft forever
                      "Deutschland steigt aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist, die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: mit Zigtausenden Tonnen radioaktiven Mülls, dessen Lagerung völlig unklar ist. Mit dem gefährlichen Rückbau der Kraftwerke, der Jahrzehnte dauern und viele Milliarden Euro verschlingen wird. Und mit Nachbarn, die am Menschheitstraum Kernenergie festhalten."

                      tusk@troet.cafeT 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • tusk@troet.cafeT tusk@troet.cafe

                        @SummerOf68 @stubenhocker @pallenberg

                        https://pdodswr-a.akamaihd.net/swrfernsehen/dokumentarfilm/1732567.l.mp4

                        ARD - Atomkraft forever
                        "Deutschland steigt aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist, die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: mit Zigtausenden Tonnen radioaktiven Mülls, dessen Lagerung völlig unklar ist. Mit dem gefährlichen Rückbau der Kraftwerke, der Jahrzehnte dauern und viele Milliarden Euro verschlingen wird. Und mit Nachbarn, die am Menschheitstraum Kernenergie festhalten."

                        tusk@troet.cafeT This user is from outside of this forum
                        tusk@troet.cafeT This user is from outside of this forum
                        tusk@troet.cafe
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #21

                        @SummerOf68 @stubenhocker @pallenberg

                        Die Doku veranschaulicht in eindrücklichen Bildern den finanziellen, technischen und zeitlichen Aufwand, eine einzige Anlage in Deutschland fachgerecht zu demontieren. Es gibt ca. 1000 Anlagen auf der Welt.
                        Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles in Stollen verschwinden wird. Und ich glaube auch nicht, dass die beteiligten Ingenieure das glauben.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                          @pallenberg @Umweltbundesamt Über die Hälfte. Da sind unten noch ein paar Kleinigkeiten, die alle Radioaktivität betreffen.

                          the_doctor@nrw.socialT This user is from outside of this forum
                          the_doctor@nrw.socialT This user is from outside of this forum
                          the_doctor@nrw.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #22

                          @forthy42 @pallenberg @Umweltbundesamt Ja, aber es wird Radioaktivität auch in Medizin und Grundlagenforschung verwendet. Also doch knapp die Hälfte.

                          forthy42@mastodon.net2o.deF 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • dustsailor@norden.socialD dustsailor@norden.social shared this topic
                            angelacarstensen@mastodon.onlineA angelacarstensen@mastodon.online shared this topic
                          • the_doctor@nrw.socialT the_doctor@nrw.social

                            @forthy42 @pallenberg @Umweltbundesamt Ja, aber es wird Radioaktivität auch in Medizin und Grundlagenforschung verwendet. Also doch knapp die Hälfte.

                            forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                            forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                            forthy42@mastodon.net2o.de
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #23

                            @the_doctor @pallenberg @Umweltbundesamt Ja. Auch. Aber die Begriffe unten sind generisch und nicht nach Bereichen wie Medizin und AKWs aufgeteilt.

                            the_doctor@nrw.socialT 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • pallenberg@mastodon.socialP pallenberg@mastodon.social

                              Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...

                              Laeuft richtig gut, mit dieser angeblich so sauberen und sicheren Technologie oder @Umweltbundesamt ?

                              #Atomkraft #Atomenergie #Energiewende

                              individual8@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                              individual8@mastodon.socialI This user is from outside of this forum
                              individual8@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #24

                              @pallenberg @Umweltbundesamt Dass das zwischen- und endlagern von radioaktiven Abfällen Sache des BUM ist, ist der eigentliche Skandal. Das müsste Aufgabe der Konzerne sein, die jahrzehntelang Kasse gemacht haben. Hat bestimmt die CDU/CSU vor vielen Jahren so entschieden, damit Energieunternehmen weiter in Deutschland beiheimatet sind.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • pallenberg@mastodon.socialP pallenberg@mastodon.social

                                Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...

                                Laeuft richtig gut, mit dieser angeblich so sauberen und sicheren Technologie oder @Umweltbundesamt ?

                                #Atomkraft #Atomenergie #Energiewende

                                christoph_keller@social.tchncs.deC This user is from outside of this forum
                                christoph_keller@social.tchncs.deC This user is from outside of this forum
                                christoph_keller@social.tchncs.de
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #25

                                ... dann hast du deine Kosten gut ausgelagert äh endgelagert beim dummen Staat/Steuerzahler

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • pallenberg@mastodon.socialP pallenberg@mastodon.social

                                  Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...

                                  Laeuft richtig gut, mit dieser angeblich so sauberen und sicheren Technologie oder @Umweltbundesamt ?

                                  #Atomkraft #Atomenergie #Energiewende

                                  sisyphos_sw@bildung.socialS This user is from outside of this forum
                                  sisyphos_sw@bildung.socialS This user is from outside of this forum
                                  sisyphos_sw@bildung.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #26

                                  @pallenberg @Umweltbundesamt

                                  Dieser Posten gehört ins Ressort des Wirtschaftsministeriums. Wer hat sich diese Zuteilung ausgedacht?

                                  Gewinne privatisieren, Verluste und Kosten Verstaatlichen. Könnte kotzen.

                                  trojaner@norden.socialT 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • hufnagel@mastodon.deH hufnagel@mastodon.de

                                    @Umweltbundesamt @BMWK @Bundesregierung @pallenberg @Anikke
                                    Ich auch nicht, und wir sind auch seit zwei Jahrzehnten so unterwegs.
                                    Zahlen müssen wir über den Bundeshaushalt leider trotzdem 😡.
                                    Vielleicht muss ich konkretisieren: Auf die Rechnungen der Kund*Innen der Betreiberfirmen?

                                    anikke@bildung.socialA This user is from outside of this forum
                                    anikke@bildung.socialA This user is from outside of this forum
                                    anikke@bildung.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #27

                                    @Hufnagel @Umweltbundesamt @BMWK @Bundesregierung @pallenberg

                                    Sobald man selbst den Versorger wählen durfte, habe ich zu Lichtblick gewechselt. Jetzt seit einer Weile sehr zufriedene Kundin von @ews

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • forthy42@mastodon.net2o.deF forthy42@mastodon.net2o.de

                                      @the_doctor @pallenberg @Umweltbundesamt Ja. Auch. Aber die Begriffe unten sind generisch und nicht nach Bereichen wie Medizin und AKWs aufgeteilt.

                                      the_doctor@nrw.socialT This user is from outside of this forum
                                      the_doctor@nrw.socialT This user is from outside of this forum
                                      the_doctor@nrw.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #28

                                      @forthy42 @pallenberg @Umweltbundesamt Eben, da kann man die Werte nicht so genau angeben.

                                      forthy42@mastodon.net2o.deF 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • the_doctor@nrw.socialT the_doctor@nrw.social

                                        @forthy42 @pallenberg @Umweltbundesamt Eben, da kann man die Werte nicht so genau angeben.

                                        forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                                        forthy42@mastodon.net2o.deF This user is from outside of this forum
                                        forthy42@mastodon.net2o.de
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #29

                                        @the_doctor @pallenberg @Umweltbundesamt Aber es dürfte ausreichen, dass in Summe die AKWs über die 50% kommen.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • pallenberg@mastodon.socialP pallenberg@mastodon.social

                                          Wenn fast die Haelfte deines Budgets fuer die Absicherung von radioaktiven Abfaellen drauf geht...

                                          Laeuft richtig gut, mit dieser angeblich so sauberen und sicheren Technologie oder @Umweltbundesamt ?

                                          #Atomkraft #Atomenergie #Energiewende

                                          seppini@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                                          seppini@social.tchncs.deS This user is from outside of this forum
                                          seppini@social.tchncs.de
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #30

                                          @pallenberg @Umweltbundesamt Beschaffung des Brennmaterials, Aufbereitung und Entsorgung. Alles Dinge die immer irgendwie ausgeklammert werden.

                                          dagger@chaos.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum