Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab.

Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
29 Beiträge 26 Kommentatoren 1 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

    Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
    https://taz.de/!6143537

    harryhurry@digitalcourage.socialH This user is from outside of this forum
    harryhurry@digitalcourage.socialH This user is from outside of this forum
    harryhurry@digitalcourage.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #3

    @tazgetroete
    Das war wohl wiedermal ein widerlicher MA des Asozialamtes.

    Pfui!!!

    jamesbont@mastodon.socialJ 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

      Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
      https://taz.de/!6143537

      watnwolly@nrw.socialW This user is from outside of this forum
      watnwolly@nrw.socialW This user is from outside of this forum
      watnwolly@nrw.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #4

      @tazgetroete

      Unmenschlich, ein Skandal 😰

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

        Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
        https://taz.de/!6143537

        keksprojekt@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
        keksprojekt@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
        keksprojekt@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #5

        @tazgetroete Wie bitte? Ist Flaschenpfand eine Einnahme? Ist "Flaschen sammeln" ein Gewerbe? Man kann echt alles übertreiben. Der arme Mann!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

          Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
          https://taz.de/!6143537

          frank@social.wittemeier.deF This user is from outside of this forum
          frank@social.wittemeier.deF This user is from outside of this forum
          frank@social.wittemeier.de
          schrieb zuletzt editiert von
          #6
          @tazgetroete ja, und bestimmt gab es noch eine Meldung an das Finanzamt und demnächst werden da noch Steuern fällig #scnr
          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

            Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
            https://taz.de/!6143537

            worziarmin@sueden.socialW This user is from outside of this forum
            worziarmin@sueden.socialW This user is from outside of this forum
            worziarmin@sueden.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #7

            @tazgetroete
            Das is sie wieder.
            Die unsoziale Verwaltung.

            Ich Frage mich eher woher das Amt seine Informationen bekommt.

            Haben die jetzt schon Spitzel auf der Straße.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

              Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
              https://taz.de/!6143537

              jester_lewis@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
              jester_lewis@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
              jester_lewis@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #8

              @tazgetroete
              Da streiten sich Ämter, wieviel der Mann vom Flaschensammeln behalten darf, dabei ist die Sauerei doch, daß der Mann überhaupt in Mülltonnen nach Pfandflaschen wühlen muss!
              In einem der reichsten Länder der Welt!!
              Mit 100.000.000.000€ jährlichen Steuerbetrugs!!!!
              Es. Kotzt. Mich. An.

              jester_lewis@mastodon.socialJ cmister26@mastodon.socialC 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

                Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
                https://taz.de/!6143537

                usi@ruhr.socialU This user is from outside of this forum
                usi@ruhr.socialU This user is from outside of this forum
                usi@ruhr.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #9

                @tazgetroete Bitte hört auf, von „Sozialamt“, „Amt“, „Staat“, „Land“, „Kommune“ und „Stadt“ zu reden, wenn es konkret Menschen sind, die sich dazu entschieden haben, dass sie nur glücklicher leben können, wenn sie anderen das Leben schwer machen können.

                Es wird Zeit aufzuhören, die Schuld einem anonymen System oder Begriff zu geben. Fangt an, statt dessen z.B. „Sozialamtmitarbeiter“ zu schreiben.

                uwendt@mastodon.socialU taak@troet.cafeT 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • jester_lewis@mastodon.socialJ jester_lewis@mastodon.social

                  @tazgetroete
                  Da streiten sich Ämter, wieviel der Mann vom Flaschensammeln behalten darf, dabei ist die Sauerei doch, daß der Mann überhaupt in Mülltonnen nach Pfandflaschen wühlen muss!
                  In einem der reichsten Länder der Welt!!
                  Mit 100.000.000.000€ jährlichen Steuerbetrugs!!!!
                  Es. Kotzt. Mich. An.

                  jester_lewis@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                  jester_lewis@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                  jester_lewis@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #10

                  @tazgetroete
                  Und das hier kommt dazu:

                  ❗️Dass #CumCum bis heute kaum aufgeklärt ist, ist politische Arbeitsverweigerung.❗️

                  Die illegalen CumCum-Geschäfte haben den Staat schätzungsweise 28,5 Milliarden Euro gekostet und bisher wurde nicht einmal 1 % davon zurückgeholt.

                  https://bsky.brid.gy/r/https://bsky.app/profile/did:plc:tsswxr3qmwseho7qw62qcadu/post/3mbvz2aekyc2b

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • usi@ruhr.socialU usi@ruhr.social

                    @tazgetroete Bitte hört auf, von „Sozialamt“, „Amt“, „Staat“, „Land“, „Kommune“ und „Stadt“ zu reden, wenn es konkret Menschen sind, die sich dazu entschieden haben, dass sie nur glücklicher leben können, wenn sie anderen das Leben schwer machen können.

                    Es wird Zeit aufzuhören, die Schuld einem anonymen System oder Begriff zu geben. Fangt an, statt dessen z.B. „Sozialamtmitarbeiter“ zu schreiben.

                    uwendt@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                    uwendt@mastodon.socialU This user is from outside of this forum
                    uwendt@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #11

                    @usi @tazgetroete

                    Ja, und bitte mit Name. Seine Entscheidung, seine Verantwortung. Jedes Amt, für alle und alles.

                    Und, liebe Journalisten, auf (Altersangabe) kann und sollte getrost verzichtet werden. Warum ist gerade das denn so üblich?

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

                      Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
                      https://taz.de/!6143537

                      nabor@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                      nabor@troet.cafeN This user is from outside of this forum
                      nabor@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #12

                      @tazgetroete Ich schäme mich für dieses Land 😢

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

                        Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
                        https://taz.de/!6143537

                        sonjdol@ohai.socialS This user is from outside of this forum
                        sonjdol@ohai.socialS This user is from outside of this forum
                        sonjdol@ohai.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #13

                        @tazgetroete Zwang zur Armut.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

                          Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
                          https://taz.de/!6143537

                          cristinah@mastodon.greenC This user is from outside of this forum
                          cristinah@mastodon.greenC This user is from outside of this forum
                          cristinah@mastodon.green
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #14

                          @tazgetroete wenn es um Cent Beträge geht, schaut der Staat ganz genau hin. Bei Milliarden Euro #cumcum #cumex macht der gleiche Staat die Augen zu. Passt schon.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • harryhurry@digitalcourage.socialH harryhurry@digitalcourage.social

                            @tazgetroete
                            Das war wohl wiedermal ein widerlicher MA des Asozialamtes.

                            Pfui!!!

                            jamesbont@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                            jamesbont@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                            jamesbont@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #15

                            @HarryHurry @tazgetroete

                            Ich kann es mir nicht ganz vorstellen, weil auch Sozailhilfe-Empfänger einen jährlichen Freibetrag haben.

                            Da muss ein Anwalt ran.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

                              Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
                              https://taz.de/!6143537

                              rumo@masto.bluw.euR This user is from outside of this forum
                              rumo@masto.bluw.euR This user is from outside of this forum
                              rumo@masto.bluw.eu
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #16

                              @tazgetroete
                              Das Jobcenter in München hat auch solche Mitarbeiter.
                              Wenn man angibt, wieder einen Job zu haben und fragt wieviel man nun von seinem zukünftigen Gehalt abgeben muss, um seine Schulden zu begleichen, senden Sie umgehend eine Drohung zur Zwangsvollstreckung, trotz laufenden Stundungsplanes.
                              Anstatt das diese asozialen Mitarbeiter zufrieden sind, wird weiter maximaler Druck aufgebaut.

                              Das der Rentner das überhaupt angibt, zeigt was für Mensch er ist. Im Gegensatz zum Sozialarbeiter.

                              why_not@mastodon.socialW 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

                                Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
                                https://taz.de/!6143537

                                smalltechtalks@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                smalltechtalks@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                                smalltechtalks@mastodon.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #17

                                RE: https://kolektiva.social/@BastaBerlin/115852360650419617

                                @tazgetroete
                                es stimmt auch in diesem Fall, was @BastaBerlin gestern gesagt hat:
                                https://mastodon.social/@BastaBerlin@kolektiva.social/115852360727727158.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

                                  Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
                                  https://taz.de/!6143537

                                  boheme_b@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                                  boheme_b@mastodon.socialB This user is from outside of this forum
                                  boheme_b@mastodon.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #18

                                  @tazgetroete Wer Regiert da nochmal ?
                                  #asozialdemokraten

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • tazgetroete@mastodon.socialT tazgetroete@mastodon.social

                                    Das Sozialamt Altona zog einem Rentner 58 Euro gesammeltes Pfand von der Grundsicherung ab. Dabei dürfte er selbst nach strenger Auslegung etwas behalten.
                                    https://taz.de/!6143537

                                    carboncat@machteburch.socialC This user is from outside of this forum
                                    carboncat@machteburch.socialC This user is from outside of this forum
                                    carboncat@machteburch.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #19

                                    @tazgetroete dieses Nach-unten-treten KOTZT MICH AN.

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • usi@ruhr.socialU usi@ruhr.social

                                      @tazgetroete Bitte hört auf, von „Sozialamt“, „Amt“, „Staat“, „Land“, „Kommune“ und „Stadt“ zu reden, wenn es konkret Menschen sind, die sich dazu entschieden haben, dass sie nur glücklicher leben können, wenn sie anderen das Leben schwer machen können.

                                      Es wird Zeit aufzuhören, die Schuld einem anonymen System oder Begriff zu geben. Fangt an, statt dessen z.B. „Sozialamtmitarbeiter“ zu schreiben.

                                      taak@troet.cafeT This user is from outside of this forum
                                      taak@troet.cafeT This user is from outside of this forum
                                      taak@troet.cafe
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #20

                                      @usi @tazgetroete Nein. Wenn das seltene Einzelfälle wären, vielleicht. Aber das ist nicht so. Diese Art und Weise mit Menschen umzugehen, ist politisch gewollt. Also genau im Gegenteil, es war der Staat, der dem Mann das Geld gestrichen hat, vertreten durch einen Sachbearbeiter. Und die Klage des Mannes wird sich auch nicht gegen den Sachbearbeiter richten, sondern die Behörde - mithin dem Staat.

                                      usi@ruhr.socialU 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • rumo@masto.bluw.euR rumo@masto.bluw.eu

                                        @tazgetroete
                                        Das Jobcenter in München hat auch solche Mitarbeiter.
                                        Wenn man angibt, wieder einen Job zu haben und fragt wieviel man nun von seinem zukünftigen Gehalt abgeben muss, um seine Schulden zu begleichen, senden Sie umgehend eine Drohung zur Zwangsvollstreckung, trotz laufenden Stundungsplanes.
                                        Anstatt das diese asozialen Mitarbeiter zufrieden sind, wird weiter maximaler Druck aufgebaut.

                                        Das der Rentner das überhaupt angibt, zeigt was für Mensch er ist. Im Gegensatz zum Sozialarbeiter.

                                        why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                        why_not@mastodon.socialW This user is from outside of this forum
                                        why_not@mastodon.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #21

                                        @rumo @tazgetroete

                                        Die Sachbearbeiter sind keine Sozialarbeiter!

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • jester_lewis@mastodon.socialJ jester_lewis@mastodon.social

                                          @tazgetroete
                                          Da streiten sich Ämter, wieviel der Mann vom Flaschensammeln behalten darf, dabei ist die Sauerei doch, daß der Mann überhaupt in Mülltonnen nach Pfandflaschen wühlen muss!
                                          In einem der reichsten Länder der Welt!!
                                          Mit 100.000.000.000€ jährlichen Steuerbetrugs!!!!
                                          Es. Kotzt. Mich. An.

                                          cmister26@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                                          cmister26@mastodon.socialC This user is from outside of this forum
                                          cmister26@mastodon.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #22

                                          @Jester_Lewis @tazgetroete

                                          Wenn man einen Geldschein in der Muelltonne findet, muss man den dann ins Fundamt bringen oder ist das nicht offensichtlich, dass der Besitzer ihn weggeworfen hat?

                                          Flaschenpfandsammler:
                                          Bringt doch Eure Flaschen zu den Fundaemtern.

                                          Und ja, auch betteln ist ein Gewerbe, dessen "Einkommen" von der Unsozialhilfe abgezogen werden kann.

                                          Bin neugierig, ab wann Taschendiebstahl auf die unwuerdigen Zahlungen angerechnet, bzw. abgezogen werden.
                                          Koennte man bestimmt sparen.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum