Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Textaufgabe:

Textaufgabe:

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
142 Beiträge 52 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

    @marquito @mina @2ndStar

    Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

    4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

    https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

    vantom@oberberg.nrwV This user is from outside of this forum
    vantom@oberberg.nrwV This user is from outside of this forum
    vantom@oberberg.nrw
    schrieb zuletzt editiert von
    #68

    @StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
    Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?

    marquito@mastodon.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

      @marquito @mina @2ndStar

      Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

      4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

      https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

      mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
      mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
      mina@berlin.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #69

      @StephanMatthiesen

      Das klingt, als wäre es eher uncool.

      Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.

      @marquito @2ndStar

      stephanmatthiesen@troet.cafeS bricks@det.socialB 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

        @marquito @mina @2ndStar

        Da ich die Joule-Angaben auch unintuitiv fand, habe ich nach einem sinnvollen Vergleich gesucht.

        4200 Joule ist ein bisschen mehr als die Mündungsenergie dieser Standard-Gewehrpatrone der NATO (3300-3700 Joule).

        https://de.wikipedia.org/wiki/7,62_%C3%97_51_mm_NATO#7,62_%C3%97_51_mm_CETME/NATO

        marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
        marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
        marquito@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #70

        @StephanMatthiesen

        Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.

        @mina @2ndStar

        stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

          Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
          Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

          ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
          ewos1986@norden.socialE This user is from outside of this forum
          ewos1986@norden.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #71

          @2ndStar ok habsch gemacht. Nächste Aufgabe bitte.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • vantom@oberberg.nrwV vantom@oberberg.nrw

            @StephanMatthiesen @marquito @mina @2ndStar
            Würde sie aber aus einem Bundeswehr-Gewehr verschossen, müsste der Schütze aber einen kritischen Erfolg beim Würfeln erzielen um überhaupt zu treffen. Was war die Frage?

            marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
            marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
            marquito@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #72

            @VanTom

            Bei der Bundeswehr bist du beim Gebrauch von Schusswaffen immer im Nachteil und musst noch einen Intelligenz-Rettungswurf bestehen

            @StephanMatthiesen @mina @2ndStar

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • marquito@mastodon.socialM marquito@mastodon.social

              @StephanMatthiesen

              Ja ok, die Mündungsenergie von Schusswaffen kann ich selbstverständlich viel besser einschätzen.

              @mina @2ndStar

              stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
              stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
              stephanmatthiesen@troet.cafe
              schrieb zuletzt editiert von
              #73

              @marquito
              Nun, zumindest wirst du dir vorstellen können, wenn dir jemand ein Gewehr an den Kopf setzt und abdrückt, dass das dann kein lustiger Spaß sein wird.

              @mina @2ndStar

              marquito@mastodon.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                @marquito
                Nun, zumindest wirst du dir vorstellen können, wenn dir jemand ein Gewehr an den Kopf setzt und abdrückt, dass das dann kein lustiger Spaß sein wird.

                @mina @2ndStar

                marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                marquito@mastodon.socialM This user is from outside of this forum
                marquito@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #74

                @StephanMatthiesen

                Das stimmt, das klingt eher nach Kopfschmerzen.

                @mina @2ndStar

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                  @StephanMatthiesen

                  Das klingt, als wäre es eher uncool.

                  Natürlich wird nicht die gesamte Energie auf deine Schädeldecke übertragen.

                  @marquito @2ndStar

                  stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                  stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                  stephanmatthiesen@troet.cafe
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #75

                  @mina
                  Ich gehe mal davon aus, dass der "Schneeball" nicht einfach ein bisschen lockerer Schnee war, sondern schon sehr kompaktiert und hart.

                  Anderer Vergleich, ohne rechnen: Der Schneeball war 40kg, die gleiche Energie hat also ein 40kg schweres Kind, das kopfüber das gleiche Treppenhaus herunterfällt.

                  @marquito @2ndStar

                  mina@berlin.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                    @mina
                    Ich gehe mal davon aus, dass der "Schneeball" nicht einfach ein bisschen lockerer Schnee war, sondern schon sehr kompaktiert und hart.

                    Anderer Vergleich, ohne rechnen: Der Schneeball war 40kg, die gleiche Energie hat also ein 40kg schweres Kind, das kopfüber das gleiche Treppenhaus herunterfällt.

                    @marquito @2ndStar

                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                    mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                    mina@berlin.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #76

                    @StephanMatthiesen

                    Ja. Das ist ein krasser Vergleich.

                    @marquito @2ndStar

                    stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                      @StephanMatthiesen

                      Ja. Das ist ein krasser Vergleich.

                      @marquito @2ndStar

                      stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                      stephanmatthiesen@troet.cafe
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #77

                      @mina @marquito @2ndStar
                      In der Physik macht's halt keinen Unterschied, ob sich ein Objekt auf das Kind zubewegt oder ob sich das Kind auf den Fußboden zubewegt.

                      Das wird eine spannende Physikaufgabe...

                      mina@berlin.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • stephanmatthiesen@troet.cafeS stephanmatthiesen@troet.cafe

                        @mina @marquito @2ndStar
                        In der Physik macht's halt keinen Unterschied, ob sich ein Objekt auf das Kind zubewegt oder ob sich das Kind auf den Fußboden zubewegt.

                        Das wird eine spannende Physikaufgabe...

                        mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                        mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                        mina@berlin.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #78

                        @StephanMatthiesen

                        Die Erklärung habe ich nun wirklich nicht gebraucht.

                        @marquito @2ndStar

                        stephanmatthiesen@troet.cafeS 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • stubenhocker@troet.cafeS stubenhocker@troet.cafe

                          @Gleisplan@mastodon.social
                          Ein Scheeball ist keine Eiskugel ohne Lufteinschlüsse 😁
                          @2ndStar @Ollivdb

                          ollivdb@nrw.socialO This user is from outside of this forum
                          ollivdb@nrw.socialO This user is from outside of this forum
                          ollivdb@nrw.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #79

                          @stubenhocker @2ndStar

                          Dagegen hab ich ja auch nichts gesagt. Wenn 's flüssiges Wasser wäre, wären 's ~113kg. Da kommt man mit 40kg Schnee schon recht gut hin.

                          Und 40kg reichen ja auch, wenn die mit geschätzt 50km/h einschlagen.

                          gleisplan@mastodon.socialG 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • moeria@norden.socialM moeria@norden.social

                            @LukasHvG Aber nicht, wenn unten keins Schmiere stand, damit niemand darunter herläuft. Dann klingt es einfach nur lost. @2ndStar

                            lukashvg@mastodon.onlineL This user is from outside of this forum
                            lukashvg@mastodon.onlineL This user is from outside of this forum
                            lukashvg@mastodon.online
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #80

                            @moeria @2ndStar ist wahr!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                              @StephanMatthiesen

                              Die Erklärung habe ich nun wirklich nicht gebraucht.

                              @marquito @2ndStar

                              stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              stephanmatthiesen@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                              stephanmatthiesen@troet.cafe
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #81

                              @mina
                              Sorry, ist klar. Wollte dich nicht belehren, sondern eher allgemein dahingeredet und an die Schülys gedacht, die das offenbar nicht so bedacht haben.
                              @marquito @2ndStar

                              2ndstar@astronomy.social2 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • ollivdb@nrw.socialO ollivdb@nrw.social

                                @stubenhocker @2ndStar

                                Dagegen hab ich ja auch nichts gesagt. Wenn 's flüssiges Wasser wäre, wären 's ~113kg. Da kommt man mit 40kg Schnee schon recht gut hin.

                                Und 40kg reichen ja auch, wenn die mit geschätzt 50km/h einschlagen.

                                gleisplan@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                                gleisplan@mastodon.socialG This user is from outside of this forum
                                gleisplan@mastodon.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #82

                                @Ollivdb @stubenhocker @2ndStar

                                mir ging es eher um die Bezeichnung "Schneeball"

                                ollivdb@nrw.socialO 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • ewos1986@norden.socialE ewos1986@norden.social

                                  @benknispel @2ndStar oder nach Sicherungsnetzen

                                  benknispel@chaos.socialB This user is from outside of this forum
                                  benknispel@chaos.socialB This user is from outside of this forum
                                  benknispel@chaos.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #83

                                  @ewos1986 Dann kann das Pendel ganz schlecht frei schwingen… 😉 @2ndStar

                                  ewos1986@norden.socialE 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                                    @fliegerjohn Es brauchte vier, um ihn hochzutragen

                                    fliegerjohn@akk.datenkastl.deF This user is from outside of this forum
                                    fliegerjohn@akk.datenkastl.deF This user is from outside of this forum
                                    fliegerjohn@akk.datenkastl.de
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #84
                                    @2ndStar vier? Bin enttäuscht! 40kg sollte zu zweit gehen! 😅
                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • 2ndstar@astronomy.social2 2ndstar@astronomy.social

                                      Ungefähr 4.316 Joule, wenn er unten aufschlägt!
                                      Und nun stellt euch vor, der wäre auf eurem Kopf gelandet …

                                      herrkatzenbaer@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                                      herrkatzenbaer@troet.cafeH This user is from outside of this forum
                                      herrkatzenbaer@troet.cafe
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #85

                                      @2ndStar
                                      Das heißt, dass man den Schneeball mit dieser Energie gerade mal 0,026 Kelvin wärmer bekommen kann. Da macht dein Experiment auf jeden Fall mehr Spaß 😀

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • mina@berlin.socialM mina@berlin.social

                                        @2ndStar

                                        Ich kann mir eher die Wucht von einem 40 kg Ball aus 10 Meter Höhe vorstellen, als eine Energie von 4,3 kJ.

                                        Für Joule habe ich gar kein Gefühl.

                                        Außer dass die 4 kJ des Aufschlags ca. der chemischen Energie von etwa einem Viertel Gramm Zucker entsprechen.

                                        svenja@mstdn.gamesS This user is from outside of this forum
                                        svenja@mstdn.gamesS This user is from outside of this forum
                                        svenja@mstdn.games
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #86

                                        @mina @2ndStar Hab da auch gar kein Gefühl für. ich muss den Aufschlag hören, damit ich ihn mir vorstellen kann.

                                        mina@berlin.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • svenja@mstdn.gamesS svenja@mstdn.games

                                          @mina @2ndStar Hab da auch gar kein Gefühl für. ich muss den Aufschlag hören, damit ich ihn mir vorstellen kann.

                                          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                          mina@berlin.socialM This user is from outside of this forum
                                          mina@berlin.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #87

                                          @svenja

                                          Uiiii! Krach! Au!

                                          @2ndStar

                                          svenja@mstdn.gamesS 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum