@linos diskutiert mit der Community, wie man Events im Fediverse besser machen kann, so dass Termine föderieren.

@linos diskutiert mit der Community, wie man Events im Fediverse besser machen kann, so dass Termine föderieren. Aber sollen auch Zu- und Absagen föderieren, sollen sie existieren? Und wenn ja, wie? Die Darstellung in verschiedenen Kontexten (Mastodon, WordPress,…) ist nicht einfach umzusetzen. #FOSDEM #SocialWeb

Ein Event braucht mindestens Zeit und Ort. Und vor allem über „Location“ haben wir bei der #FOSDEM diskutiert. Wie definiert man einen Ort? Über Längen/Breitengrad? Mit IDs in OpenStreetMap? Mit Namen? Haben Orte Umfang oder sind sie Punkt? Was ist mit Orten in Orten, wie z.B. Saal 118 im Trakt D des Campus Solbusch der Uni Brüssel. Oder: Raum FOSDEM?

@sl007 @clemensg habt ihr nicht auch mit einem Projekt an Geo-Daten in ActivityPub gearbeitet?
https://media.fsfe.org/w/p/s1FdPaxD2aHH94cWDhcmo9?playlistPosition=6&resume=true

Update: YT-Link ersetzt

@sl007 @clemensg @Sascha

Hier steht, wie man das macht: https://schema.org/Place

(Dafür müssten Fediverse-Entwickler allerdings mal ihre RDF- und Schema.org-Allergie ablegen und diese mächtigen Tools und die ganzen gelösten Probleme, die sie mitbringen, akzeptieren.)

Ein Event braucht mindestens Zeit und Ort. Und vor allem über „Location“ haben wir bei der #FOSDEM diskutiert. Wie definiert man einen Ort? Über Längen/Breitengrad? Mit IDs in OpenStreetMap? Mit Namen? Haben Orte Umfang oder sind sie Punkt? Was ist mit Orten in Orten, wie z.B. Saal 118 im Trakt D des Campus Solbusch der Uni Brüssel. Oder: Raum FOSDEM?

@sl007 @clemensg habt ihr nicht auch mit einem Projekt an Geo-Daten in ActivityPub gearbeitet?
https://media.fsfe.org/w/p/s1FdPaxD2aHH94cWDhcmo9?playlistPosition=6&resume=true

Update: YT-Link ersetzt

@nik @clemensg
Hallo,

google's "schema.org" hat mit der Frage gar nix zu tun.
@Sascha wollte wissen, wie es in ActivityPub und im Fediverse funktioniert.
Also https://www.w3.org/TR/activitystreams-vocabulary/#places
bzw. die JSON-LD/ActivityVocabulary Core/Activity Vocabulary/ActivityPub Spezifikationen …

@clemensg @Sascha @sl007

> google's "schema.org" hat mit der Frage gar nix zu tun.

Falsch.

Schema.org-Resourcen kann man genau so gut per ActivityPub transportieren und es gibt Software, die das durchaus tut.

Schema.org "founded by Google, Microsoft, Yahoo and Yandex".

Finde den Fehler.

Im übrigens sind serverseitig und vom ActivityPubProtokoll her die wesentlichen Arbeiten erledigt - dank @sl007 und ganz ohne Rücksicht auf BigTech zu nehmen. In 2027 haben wir dann einen OpenSource-Ersatz für GoogleMaps, mit etwas Hilfe Dritter auch schon in 2026 (Arbeit und Geld von dreieinhalb Jahren stecken schon drin).

Wenn wir etwas gegen BigTech erreichen wollen, müssen wir eigene Strukturen schaffen - gerade bei deren Kern-Diensten.

Holen wir unsere digitalen Steinschleudern heraus und spielen David gegen Goliath.

@Sascha @sl007 @nik

@clemensg @sl007 @Sascha

Ich bin da ja eigentlich auf deiner Linie, aber ich fürchte, ich habe mit der Mitglieder-Liste des W3C ganz schelchte Nachrichten für dich.

Im Übrigen haben wir seit 2004 einen Ersatz für Google Maps. Heißt OpenStreetMap und ich weiß noch nicht, wo da ActivityPub ins Spiel kommt.

Hier im Thread ging es aber um das Vokabular für geografische Eigenschaften und Orte in Linked Data.

@clemensg @sl007 @Sascha

Ich bin da ja eigentlich auf deiner Linie, aber ich fürchte, ich habe mit der Mitglieder-Liste des W3C ganz schelchte Nachrichten für dich.

Im Übrigen haben wir seit 2004 einen Ersatz für Google Maps. Heißt OpenStreetMap und ich weiß noch nicht, wo da ActivityPub ins Spiel kommt.

Hier im Thread ging es aber um das Vokabular für geografische Eigenschaften und Orte in Linked Data.

Ich habe schlechte Nachrichten für dich:

OpenStreetMap deckt nur Teile von GoogleMaps ab, nicht z.B. Gelbe Seiten oder Bewertungsportal.

OSM ist eine von vier Datenquellen für das neue System. OSM ist also 'nur' eine Teilmenge dessen, was kommt.

ActivityPub ist im Übrigen ebenfalls ein W3C-Protokoll.

@sl007 @Sascha @nik

@clemensg @sl007 @Sascha

> ActivityPub ist im Übrigen ebenfalls ein W3C-Protokoll.

Ja. Genau das sagte ich ja gerade. Dann solltest du ActivityPub also bitte konsequenterweise auch ablehnen, da es von einer Organisation gepflegt wird, die maßgeblich von Google un Microsoft mitbestimmt wird.

@clemensg @sl007 @Sascha

Es gibt vieles von GAFAM, das man ablehnen muss. Aber offene Standards und Vokabulare, die mit keiner bestimmten Software verknüpft sind (und im vorliegenden Fall noch dazu beide in W3C-Arbeitsgruppen maintaint werden) abzulehnen, weil der falsche Autor dran steht, ist sicher nicht der Weg, wie man offene Netze voranbringt.

@clemensg @sl007 @Sascha

So lange du nur obskur von einem tollen neuen System redest, kann ich das übrigens nicht wirklich ernsthaft beurteilen. Links zu Respos, Drafts oder Websites wären hilfreich.

Der Link zu Google YouTube, wo ich mir irgendwas vom Fediverse-Tag dafür angucken soll, ist ja sicher nur ein ganz schlechter Witz in diesem Kontext hier. Den **Fediverse**-Tag soll ich mir bei Google angucken, aber ein LD-Vokabular von Google darf ich im Fediverse nicht vorschlagen…

@nik
Ok, da haben wir unterschiedliche Ansichten. Wir vertreten die Meinung, dass die Definitionen und Techniken für das neue dezentrale Netzwerk "Fediverse" so weit wie irgend möglich ohne Zuarbeit oder Zusammenarbeit mit BigTech entstehen und betrieben werden sollen.

@sl007 @Sascha

@clemensg
Es geht ja nicht um Ansichten, wenn wir jetzt schema.org als Vokabular verwenden würden:
Wie soll denn das im Fediverse funktionieren? Wir können ja schlet alle anderen Entwicklys anschreiben, sie sollen jetzt gefälligst auch dies und das von google verwenden. Das ActivityPub Vokabular können halt alle.

Es gibt viele Gründe, das nicht zu tun.
Ein Beispiel:
Mit schema.org kann ich ausdrücken:
Dieses Land hat z. B. diese
Nationalfeiertage, Fläche, Bevölkerung, Pressefreiheit etc.

Dann muss sich das jeder im Fedi selbst zusammenpuzzlen. Wenn ich aber die ActivityPub OrederedCollectionPage 's mit dem jeweilgen Rang (startIndex) und Wer dem Land anhänge, habe ich gleichzeitig ActivityPub OrderedCollections der Feiertage (chronologisch), Bevölkerung, Bevölkerungs- und Siedlungsdichte, Fläche, Fläche pro Person und Pressefreiheit mit den 5 Unterindices (politisch, soziokulurell etc.)
1/2

@nik @Sascha

@clemensg @sl007 @Sascha

So lange du nur obskur von einem tollen neuen System redest, kann ich das übrigens nicht wirklich ernsthaft beurteilen. Links zu Respos, Drafts oder Websites wären hilfreich.

Der Link zu Google YouTube, wo ich mir irgendwas vom Fediverse-Tag dafür angucken soll, ist ja sicher nur ein ganz schlechter Witz in diesem Kontext hier. Den **Fediverse**-Tag soll ich mir bei Google angucken, aber ein LD-Vokabular von Google darf ich im Fediverse nicht vorschlagen…

@nik @sl007 Mir fehlt ein bisschen der Kontext aber die Aufzeichnungen vom 1. Berliner Fediday sind hier auf der Peertube der FSFE media.fsfe.org/w/p/s1FdPaxD2aH… und die des 2. Berliner Fediday sind hier auf der Fairtube fair.tube/w/p/2PEFZ5cdptsVASU4…

Der erste wurde noch über Youtube gestreamt, einfach weil die Technik noch nicht so weit eingerichtet war. Der zweite wurde über Peertuben gestreamt und das wird auch für den dritten Berliner Fediday dieses Jahr so bleiben.

Habt ein angenehmes Wochenende!

@clemensg @sl007 @Sascha

So lange du nur obskur von einem tollen neuen System redest, kann ich das übrigens nicht wirklich ernsthaft beurteilen. Links zu Respos, Drafts oder Websites wären hilfreich.

Der Link zu Google YouTube, wo ich mir irgendwas vom Fediverse-Tag dafür angucken soll, ist ja sicher nur ein ganz schlechter Witz in diesem Kontext hier. Den **Fediverse**-Tag soll ich mir bei Google angucken, aber ein LD-Vokabular von Google darf ich im Fediverse nicht vorschlagen…

@sl007 @Sascha @nik

Repos und fertige Software brauchen noch ein paar Wochen.

Nach dreieinhalb Jahren fühlt sich das für uns wie "sehr bald" an.