Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Release the Epstein files

Release the Epstein files

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
47 Beiträge 14 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • hart@norden.socialH hart@norden.social

    Release the Epstein files

    fuzzle@chaos.socialF This user is from outside of this forum
    fuzzle@chaos.socialF This user is from outside of this forum
    fuzzle@chaos.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #31

    @hart der is flach, meh und hat so ein ekliges beigeschmäckle, den wink* das Greenland auch eine Ablenkung ist für Epstein/Trump Vergewaltigungen und Menschenhandel kannst du bestimmt auch besser / anders verpacken.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • antiaall3s@chaos.socialA antiaall3s@chaos.social

      @autonomysolidarity Ja. @PippiPunkstrumpf

      autonomysolidarity@todon.euA This user is from outside of this forum
      autonomysolidarity@todon.euA This user is from outside of this forum
      autonomysolidarity@todon.eu
      schrieb zuletzt editiert von
      #32

      @antiaall3s @PippiPunkstrumpf ah gut. Nichts desto trotz kannst du nicht darüber richten was andere menschen fühlen wenn sie den Post lesen.

      Sofie erzählte übrigens du bist männlich. Also who knows???!

      antiaall3s@chaos.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • antiaall3s@chaos.socialA antiaall3s@chaos.social

        @autonomysolidarity Nein. @PippiPunkstrumpf

        pippipunkstrumpf@todon.euP This user is from outside of this forum
        pippipunkstrumpf@todon.euP This user is from outside of this forum
        pippipunkstrumpf@todon.eu
        schrieb zuletzt editiert von
        #33

        @antiaall3s @autonomysolidarity nur weil patriarchal geprägte Frauen etwas auf Protestschilder schreiben, kann es trotzdem hinterfragt werden und als schlechte Idee erklärt werden.

        antiaall3s@chaos.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • antiaall3s@chaos.socialA antiaall3s@chaos.social

          @autonomysolidarity Nein. @PippiPunkstrumpf

          autonomysolidarity@todon.euA This user is from outside of this forum
          autonomysolidarity@todon.euA This user is from outside of this forum
          autonomysolidarity@todon.eu
          schrieb zuletzt editiert von
          #34

          @antiaall3s @PippiPunkstrumpf uhhhh in deinem Profil beschreibst du dich aber als he/him . Wie komisch

          antiaall3s@chaos.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • autonomysolidarity@todon.euA autonomysolidarity@todon.eu

            @antiaall3s @PippiPunkstrumpf ah gut. Nichts desto trotz kannst du nicht darüber richten was andere menschen fühlen wenn sie den Post lesen.

            Sofie erzählte übrigens du bist männlich. Also who knows???!

            antiaall3s@chaos.socialA This user is from outside of this forum
            antiaall3s@chaos.socialA This user is from outside of this forum
            antiaall3s@chaos.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #35

            @autonomysolidarity Ich richte nicht, sonden versuche einzuordnen.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • pippipunkstrumpf@todon.euP pippipunkstrumpf@todon.eu

              @antiaall3s @autonomysolidarity nur weil patriarchal geprägte Frauen etwas auf Protestschilder schreiben, kann es trotzdem hinterfragt werden und als schlechte Idee erklärt werden.

              antiaall3s@chaos.socialA This user is from outside of this forum
              antiaall3s@chaos.socialA This user is from outside of this forum
              antiaall3s@chaos.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #36

              @PippiPunkstrumpf Und wie kannst du bitte beurteilen, dass es eine patriarchal geprägte Frau war? Würde ich mir nicht anmassen.

              pippipunkstrumpf@todon.euP 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • autonomysolidarity@todon.euA autonomysolidarity@todon.eu

                @antiaall3s @PippiPunkstrumpf uhhhh in deinem Profil beschreibst du dich aber als he/him . Wie komisch

                antiaall3s@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                antiaall3s@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                antiaall3s@chaos.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #37

                @autonomysolidarity Da steht he/him/they/none. Du hast gefragt ob ich männlich sei. Bin ich nicht.

                autonomysolidarity@todon.euA 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • antiaall3s@chaos.socialA antiaall3s@chaos.social

                  @autonomysolidarity Da steht he/him/they/none. Du hast gefragt ob ich männlich sei. Bin ich nicht.

                  autonomysolidarity@todon.euA This user is from outside of this forum
                  autonomysolidarity@todon.euA This user is from outside of this forum
                  autonomysolidarity@todon.eu
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #38

                  @antiaall3s war vorschnell. Nur das erste gelesen. He / him. Dafür entschuldige

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • antiaall3s@chaos.socialA antiaall3s@chaos.social

                    @PippiPunkstrumpf @autonomysolidarity @hart Zu eurer Info: Diesen Spruch hat @hart nicht erfunden. Ich habe den mehrmals bei Demos in Minneapolis und elsewhere in den sog. USA gesehen, oft auch von Frauen auf Schilder gemalt. Der Spruch soll auch gar nicht witzig sein, sondern darauf hinweisen, dass der übergriffige Anspruch auf Grönland von den Epstein Files ablenken soll

                    diametraldaneben@ieji.deD This user is from outside of this forum
                    diametraldaneben@ieji.deD This user is from outside of this forum
                    diametraldaneben@ieji.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #39

                    @antiaall3s @PippiPunkstrumpf @autonomysolidarity @hart na, dann! 🙂 Dann kann ich ja alles wiederholen, was mir so vor die Augen kommt. Das macht mich aber nicht weniger für das Verbreiten verantwortlich. .-*

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • antiaall3s@chaos.socialA antiaall3s@chaos.social

                      @PippiPunkstrumpf Und wie kannst du bitte beurteilen, dass es eine patriarchal geprägte Frau war? Würde ich mir nicht anmassen.

                      pippipunkstrumpf@todon.euP This user is from outside of this forum
                      pippipunkstrumpf@todon.euP This user is from outside of this forum
                      pippipunkstrumpf@todon.eu
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #40

                      @antiaall3s wir leben in einer patriarchalen Welt. Wie soll eine Frau nicht patriarchal geprägt sein?
                      Ich bin patriarchal geprägt, meine Tochter ist patriarchal geprägt.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • antiaall3s@chaos.socialA antiaall3s@chaos.social

                        @autonomysolidarity
                        Tut mir leid, aber der grössere Kontext ist in diesem Fall der Schlüssel zum Verständnis. Aber mach doch gerne weiter mit deinem bad faith reading.

                        diametraldaneben@ieji.deD This user is from outside of this forum
                        diametraldaneben@ieji.deD This user is from outside of this forum
                        diametraldaneben@ieji.de
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #41

                        @antiaall3s @autonomysolidarity das' gut. Jetzt lesen wir einfach nur falsch. Ok! 😄

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • autonomysolidarity@todon.euA autonomysolidarity@todon.eu

                          @xepia_ @hart ja total. Ich bin auch mehr als schockiert gerade. Aber Kuck nach den Profilen von welchen die Verteidigungen kommten. Frauen oder weiblich gelesene Personen? NEIN

                          xepia_@social.bau-ha.usX This user is from outside of this forum
                          xepia_@social.bau-ha.usX This user is from outside of this forum
                          xepia_@social.bau-ha.us
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #42

                          @autonomysolidarity

                          (Dafür gerne mal "Vater" ...)

                          Auf jeden. Aber seit ich auf Mastodon bin, hab ich daneben den Eindruck, das korreliert auch mit IT-Sozialisierung.

                          Sie erklären ja die Logik und fragen, was sie falsch oder nicht sehen.

                          Führt halt auch bei den Interessiertesten wieder dazu, dass komplette Lebenswirklichkeiten von FLINTAs gegen einen einzigen schrägen Spruch aufgewogen werden müssen. 😔

                          @hart

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • danimo@mastodon.socialD danimo@mastodon.social

                            @autonomysolidarity nicht sicher wie lustig das gemeint war. ich sehe hier Übergriffigkeiten im Zuge von Machtmissbrauch ziemlich zynisch nebeneinandergesetzt.
                            Die Situation der Ausgeliefertseins und der Willkür der Macht wird damit ganz unangenehm illustriert, finde ich (unangenhem genug, dass ich das eher nicht teilen würde)
                            Verhöhnt wird hier m.E. aber vor allem Herr Trump als in allen Belangen somehow schwanzgesteuert - in jedem Fall aber von amoralischer Übergriffigkeit geprägt.(?)

                            @hart

                            kami_kadse@don.linxx.netK This user is from outside of this forum
                            kami_kadse@don.linxx.netK This user is from outside of this forum
                            kami_kadse@don.linxx.net
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #43

                            @danimo @autonomysolidarity @hart

                            es ist halt scheisse (ja so hart), das Schicksal von Menschen zur Metapher zu machen.

                            es ist doppelt scheisse, weil es hier darum geht dass *die Metapher* zeigen soll, dass Menschen zum Objekt gemacht wurden und deren "Nein" nicht gezählt hat.

                            weil sie wurden nicht gefragt, ob sie zur Metapher gemacht werden wollen. also zum Objekt gemacht.

                            jrg6674767@mastodon.socialJ 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • kami_kadse@don.linxx.netK kami_kadse@don.linxx.net

                              @danimo @autonomysolidarity @hart

                              es ist halt scheisse (ja so hart), das Schicksal von Menschen zur Metapher zu machen.

                              es ist doppelt scheisse, weil es hier darum geht dass *die Metapher* zeigen soll, dass Menschen zum Objekt gemacht wurden und deren "Nein" nicht gezählt hat.

                              weil sie wurden nicht gefragt, ob sie zur Metapher gemacht werden wollen. also zum Objekt gemacht.

                              jrg6674767@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                              jrg6674767@mastodon.socialJ This user is from outside of this forum
                              jrg6674767@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #44

                              @kami_kadse @danimo @autonomysolidarity @hart sehr objektiv beschrieben, es gibt aber Gesetze! Dazu muss ich noch nicht einmal den Kontext kennen!!!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • danimo@mastodon.socialD danimo@mastodon.social

                                @autonomysolidarity nicht sicher wie lustig das gemeint war. ich sehe hier Übergriffigkeiten im Zuge von Machtmissbrauch ziemlich zynisch nebeneinandergesetzt.
                                Die Situation der Ausgeliefertseins und der Willkür der Macht wird damit ganz unangenehm illustriert, finde ich (unangenhem genug, dass ich das eher nicht teilen würde)
                                Verhöhnt wird hier m.E. aber vor allem Herr Trump als in allen Belangen somehow schwanzgesteuert - in jedem Fall aber von amoralischer Übergriffigkeit geprägt.(?)

                                @hart

                                xepia_@social.bau-ha.usX This user is from outside of this forum
                                xepia_@social.bau-ha.usX This user is from outside of this forum
                                xepia_@social.bau-ha.us
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #45

                                @danimo

                                Du siehst und ergänzt Metaphern und Analogien, die für sich genommen logisch funktionieren.

                                (Nur "lustig" hat es nicht über die wörtliche Lesart hinaus geschafft. 🤔)

                                Und moralisierst und pathologisierst ganz banale Dinge des Weltgeschehens (territoriale Ansprüche, Machtspiele).

                                Und als das große Finale dieses gewählten Zurechtlegens sollen wir wirklich den denkbar unterkomplexesten aller Takes einloggen ("schwanzgesteuert")?

                                @autonomysolidarity @hart

                                danimo@mastodon.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • xepia_@social.bau-ha.usX xepia_@social.bau-ha.us

                                  @danimo

                                  Du siehst und ergänzt Metaphern und Analogien, die für sich genommen logisch funktionieren.

                                  (Nur "lustig" hat es nicht über die wörtliche Lesart hinaus geschafft. 🤔)

                                  Und moralisierst und pathologisierst ganz banale Dinge des Weltgeschehens (territoriale Ansprüche, Machtspiele).

                                  Und als das große Finale dieses gewählten Zurechtlegens sollen wir wirklich den denkbar unterkomplexesten aller Takes einloggen ("schwanzgesteuert")?

                                  @autonomysolidarity @hart

                                  danimo@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                  danimo@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
                                  danimo@mastodon.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #46

                                  @xepia_
                                  Finde immer gut, wenn geopolitische faschistoide Übergriffe gleich in der Vorstellungsrunde bei den „Banalitäten des Weltgeschehens“ verortet werden. Weisste gleich: ochnöö. Und kannst dich angenehmerem zuwenden. 🤷‍♂️😸@autonomysolidarity @hart

                                  xepia_@social.bau-ha.usX 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • danimo@mastodon.socialD danimo@mastodon.social

                                    @xepia_
                                    Finde immer gut, wenn geopolitische faschistoide Übergriffe gleich in der Vorstellungsrunde bei den „Banalitäten des Weltgeschehens“ verortet werden. Weisste gleich: ochnöö. Und kannst dich angenehmerem zuwenden. 🤷‍♂️😸@autonomysolidarity @hart

                                    xepia_@social.bau-ha.usX This user is from outside of this forum
                                    xepia_@social.bau-ha.usX This user is from outside of this forum
                                    xepia_@social.bau-ha.us
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #47

                                    @danimo

                                    Ähm. In meiner Vorstellung schrob ich von 'territorialen Ansprüchen' als Banalitäten.

                                    War aber wohl vor keinem sonderlich geneigten Publikum.

                                    *verbeugt sich und geht ebenfalls ab*

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • B blumine@troet.cafe shared this topic
                                    Antworten
                                    • In einem neuen Thema antworten
                                    Anmelden zum Antworten
                                    • Älteste zuerst
                                    • Neuste zuerst
                                    • Meiste Stimmen



                                    Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                    Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                    Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                    • Anmelden

                                    • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                    • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                    • Erster Beitrag
                                      Letzter Beitrag
                                    0
                                    • Home
                                    • Aktuell
                                    • Tags
                                    • Über dieses Forum