Release the Epstein files

@autonomysolidarity Nein. @PippiPunkstrumpf

@autonomysolidarity Nein. @PippiPunkstrumpf

@antiaall3s @PippiPunkstrumpf ah gut. Nichts desto trotz kannst du nicht darüber richten was andere menschen fühlen wenn sie den Post lesen.

Sofie erzählte übrigens du bist männlich. Also who knows???!

@antiaall3s @autonomysolidarity nur weil patriarchal geprägte Frauen etwas auf Protestschilder schreiben, kann es trotzdem hinterfragt werden und als schlechte Idee erklärt werden.

@antiaall3s @PippiPunkstrumpf uhhhh in deinem Profil beschreibst du dich aber als he/him . Wie komisch

@autonomysolidarity Da steht he/him/they/none. Du hast gefragt ob ich männlich sei. Bin ich nicht.

@PippiPunkstrumpf @autonomysolidarity @hart Zu eurer Info: Diesen Spruch hat @hart nicht erfunden. Ich habe den mehrmals bei Demos in Minneapolis und elsewhere in den sog. USA gesehen, oft auch von Frauen auf Schilder gemalt. Der Spruch soll auch gar nicht witzig sein, sondern darauf hinweisen, dass der übergriffige Anspruch auf Grönland von den Epstein Files ablenken soll

@PippiPunkstrumpf Und wie kannst du bitte beurteilen, dass es eine patriarchal geprägte Frau war? Würde ich mir nicht anmassen.

@autonomysolidarity
Tut mir leid, aber der grössere Kontext ist in diesem Fall der Schlüssel zum Verständnis. Aber mach doch gerne weiter mit deinem bad faith reading.

@xepia_ @hart ja total. Ich bin auch mehr als schockiert gerade. Aber Kuck nach den Profilen von welchen die Verteidigungen kommten. Frauen oder weiblich gelesene Personen? NEIN

@autonomysolidarity nicht sicher wie lustig das gemeint war. ich sehe hier Übergriffigkeiten im Zuge von Machtmissbrauch ziemlich zynisch nebeneinandergesetzt.
Die Situation der Ausgeliefertseins und der Willkür der Macht wird damit ganz unangenehm illustriert, finde ich (unangenhem genug, dass ich das eher nicht teilen würde)
Verhöhnt wird hier m.E. aber vor allem Herr Trump als in allen Belangen somehow schwanzgesteuert - in jedem Fall aber von amoralischer Übergriffigkeit geprägt.(?)

@hart

@danimo @autonomysolidarity @hart

es ist halt scheisse (ja so hart), das Schicksal von Menschen zur Metapher zu machen.

es ist doppelt scheisse, weil es hier darum geht dass *die Metapher* zeigen soll, dass Menschen zum Objekt gemacht wurden und deren "Nein" nicht gezählt hat.

weil sie wurden nicht gefragt, ob sie zur Metapher gemacht werden wollen. also zum Objekt gemacht.

@autonomysolidarity nicht sicher wie lustig das gemeint war. ich sehe hier Übergriffigkeiten im Zuge von Machtmissbrauch ziemlich zynisch nebeneinandergesetzt.
Die Situation der Ausgeliefertseins und der Willkür der Macht wird damit ganz unangenehm illustriert, finde ich (unangenhem genug, dass ich das eher nicht teilen würde)
Verhöhnt wird hier m.E. aber vor allem Herr Trump als in allen Belangen somehow schwanzgesteuert - in jedem Fall aber von amoralischer Übergriffigkeit geprägt.(?)

@hart

@danimo

Du siehst und ergänzt Metaphern und Analogien, die für sich genommen logisch funktionieren.

(Nur "lustig" hat es nicht über die wörtliche Lesart hinaus geschafft. )

Und moralisierst und pathologisierst ganz banale Dinge des Weltgeschehens (territoriale Ansprüche, Machtspiele).

Und als das große Finale dieses gewählten Zurechtlegens sollen wir wirklich den denkbar unterkomplexesten aller Takes einloggen ("schwanzgesteuert")?

@autonomysolidarity @hart

@xepia_
Finde immer gut, wenn geopolitische faschistoide Übergriffe gleich in der Vorstellungsrunde bei den „Banalitäten des Weltgeschehens“ verortet werden. Weisste gleich: ochnöö. Und kannst dich angenehmerem zuwenden. ‍️@autonomysolidarity @hart