Können bitte alle vernünftigen Menschen aufhören, Russland als „Großmacht“ oder „Great Power“ zu bezeichnen?

@chrisstoecker Ich denke immer an die Worte meines Grossvaters in den 70ern. Den Russen kann man nichts wegnehmen, weil sie nichts haben. Das macht sie gefährlich. Die Deutschen sind friedlich, solange sie etwas haben. Nimmt man ihnen etwas weg - wollen sie wieder marschieren. Haben die Amis innere Probleme, zetteln sie Kriege an. Ich weiss nicht - das ist alles brisant, wie nen Blindgänger.

@Trollhaus @chrisstoecker
… nicht so lange es sich jemand findet die Preise für den Abbau zu zahlen, bzw die Einnahmen Kosten und Gewinne für die Förderung erbringen.

Sobald aber Erneuerbare in ausreichender Menge verfügbar sind, sinkt die Nachfrage, die Erlöse fallen und die Förderung wird unrentabel.
Diese Abfolge lässt sich eher beeinflussen, als einem Fossilisten zu bewegen seine Vorkommen nicht auszubeuten.

@chrisstoecker Und Putin ist nur ein schmieriger Straßenmafioso.
Ein Krimineller mit viel Geld, wofür er über Leichen geht.

@angeldruckt @chrisstoecker Ich würde gern Eure Hoffnung teilen ... wirklich. Aber was ich in den letzten 6 Jahren, in Kasachstan, China, Südostasien, insbesondere Malaysia, an fossilen Verbrauch u. Förderung sah ... lässt mich zweifeln. Aber hoffen ist immer gut.

Hier noch ein lustiges Detail für die Leute, die hier auf PPP herumreiten: Beim GDP pro Kopf liegt Russland nur knapp hinter anderen bekannten Großmächten wie Palau, Samoa und den Malediven. Auf Platz 89.

@chrisstoecker

Es geht im Krieg mit Russland, China & Co. nicht um Fossilismus oder neue Energien, es geht um die Deutungshoheit des "freiheitlichen" Wettbewerbs - Sobald Russland keine Power mehr für den Krieg hat und es kein Entgegenkommen im Sinne von wirklich-wahrhaftiger Vernunft gibt, dann springt entweder China und/oder Co. ein, oder es gibt die drohende atomare Apokalypse️

@chrisstoecker was verstehst du unter „Großmacht“? Da du vielleicht etwas anders darunter verstehst als andere, ist das schon eine „interessante“ Aufforderung… Vernünftig ist so eine uneindeutige Aufforderung nicht.

@chrisstoecker
Kuba!

@m_eick
Doch gibt's, habe ich erst so eine Diskussion

Edit: ein Beispiel... Ab wo es los ging unter einem Post von Enno Lenze
https://mastodon.social/@roberto_tw/115942830732161668

@gluecka @Impertinenzija @chrisstoecker

@Trollhaus @chrisstoecker
Hoffen und den eigenen Beitrag anschauen.

Ich bin Chorsängerin und weiß, einerseits was jede einzelne Stimme ausmacht und andererseits welchen Unterschied es bedeutet, ob eine oder viele etwas tun.

@chrisstoecker Relevant dürfte gleichwohl sein, dass #Russland auf Kriegswirtschaft umgestellt hat und um einiges schneller aufrüstet als andere Länder.
Und es kommt da nicht mehr raus, muss diesen Weg also weitergehen.
Entscheidend ist auch, dass die Armee dort einen Vorsprung durch die Kriegserfahrung hat.
Gewiss spielt der Ölpreis mit rein. Andererseits, um Ölnachschub für die Armee brauchen sie sich keine Sorgen zu machen.
Militärisch gesehen, würde ich Russland ernst nehmen. Ansonsten ACK

@angeldruckt @chrisstoecker Seufz. Jeder kleine Tropfen auf ein übervolles Fass, kann es zum Überlaufen bringen. Korrekt. Ein wenig OT, weil es ja um Russland ging. Aber was in diversen Ländern in Sachen Klimawandel, Müll, giftige Emissionen, fossile Brennstoffe passiert ... ist ein Horror.

@chrisstoecker Nicht einmal wirklich Waffen. Was sie haben ist konzeptionell aus dem kalten Krieg, wurde zwar weiterentwickelt, aber auf Basis westlicher Technologien. So gut wie alles hat in der Ukraine unterwältigend performt, selbst die Wunderwaffen Kinzhal und Oreo haben weder die verkündete Zielgenauigkeit, noch Zuverlässigkeit, wie man es von einem fertig entwickelten System erwartet. Kinzhal hat Zuverlässigkeiten von unter 60% gezeigt und Oreo fliegt mit Gyroskopen aus den 1960ern...
Was die Atomwaffen angeht, die sind extrem aufwendig in Bereitschaft zu halten, es ist wahrscheinlich, dass der weitaus größte Teil der 8000 Sprengköpfe überhaupt nicht mehr funktioniert, geschweige deren Trägersysteme.

Russland ist kein Papiertieger, es ist ein Potemkinsches Dorf.

@Trollhaus @chrisstoecker
Jo, seufz!

@chrisstoecker ich verstehe nicht das dem ganzen Westen in Panik ist fuer ein Land was un vier Jahre Krieg gegen ein viel kleineres Land fast nicht weiter gekommen ist als dass was die Separatisten schon haetten.
Und das bedroht Europa? Wer nicht unmittelbar an die Grenze wohnt, hat nichts zu fuerchten.

@chrisstoecker Aber wir leben in einer Welt in der genau das für die allermeisten Macht bedeutet.

@Commander_KEEN @chrisstoecker

Das Problem an den Nuklearwaffen ist aber das sie überhaupt existieren, denn deren primäre Funktion ist plausible Abschreckung.

Selbst wenn 95% aller russ. Sprengköpfe/Träger defekt sind, reicht das immernoch aus um Europa in Asche zu verwandeln.

Das ist bekannt, und da Russland wohl aktiv Sprengköpfe recycled werden die wohl genug haben um MAD sicherzustellen, unabhängig von der tatsächlichen Anzahl.

Das stellt RU in eine "interessante" Geopl. Position.

@newhinton @chrisstoecker

Es gab mal einen guten Bericht über den Ablauf Atomwaffen Einsatz.
Seit dem steht fest, dass ich mich bei A-Alarm mit der besten Flasche Wein in den Garten setze und mir das größte Feuerwerk der Welt anzusehen.

https://www.zeit.de/politik/2024-10/annie-jacobsen-atomkrieg-reaktion-verlauf-angst

@chrisstoecker @Trollhaus
Das könnte vlt auch den Run des Westens auf die russischen Rohstoffe erklären, von denen Gas/Öl [und auch Methan] lt Weltbank den wohl geringeren Anteil am Rohstoffreichtum der Region dort darstellen…

Übrigens: weit davon entfernt, hier Putin zum Vorzeigedemokraten deklarieren zu wollen bleibt doch bemerkenswert, ohne in whataboutisms zu verfallen, welches Niveau eine Brzeziński-Doktrin bislang erreicht zu haben scheint: with an open end in Limboisms

@chrisstoecker Wollt grad schreiben, dass man den Italienern nicht unrecht tun sollte. Ich denke, man weiß wie es gemeint ist.