Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing!

Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing!

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
23 Beiträge 19 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

    Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing! Trump "bekräftigt" keinen "Anspruch", sondern er droht Grönland mit einem militärischen Überfall! Nennt es doch wie es ist! Ein "Anspruch" könnte auch legitim sein. Diese Überschrift schließt also nicht aus, dass den USA Grönland möglicherweise zusteht; sie impliziert eine völkerrechtliche Unklarheit, die aber gar nicht existiert! Durch solche nebelkerzigen Unklarheiten unterstützt Ihr die Maga-USA und ihre Kommunikation! Stop it!

    sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
    sagittarius_59@sueden.socialS This user is from outside of this forum
    sagittarius_59@sueden.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #14

    @sixtus

    Trump macht jetzt OFFEN und wie gewohnt frech, was die USA früher mit geheimdienstlich-konzertierten Aktionen hingebogen haben.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

      Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing! Trump "bekräftigt" keinen "Anspruch", sondern er droht Grönland mit einem militärischen Überfall! Nennt es doch wie es ist! Ein "Anspruch" könnte auch legitim sein. Diese Überschrift schließt also nicht aus, dass den USA Grönland möglicherweise zusteht; sie impliziert eine völkerrechtliche Unklarheit, die aber gar nicht existiert! Durch solche nebelkerzigen Unklarheiten unterstützt Ihr die Maga-USA und ihre Kommunikation! Stop it!

      doctorg_1@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
      doctorg_1@social.vivaldi.netD This user is from outside of this forum
      doctorg_1@social.vivaldi.net
      schrieb zuletzt editiert von
      #15

      @sixtus Voraus eilendes Anbiedern nannte eine:r das früher.
      Fakten nicht nennen, ist schlechter Journalismus.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • camulus@social.anoxinon.deC camulus@social.anoxinon.de

        @mills
        Der Andere hat die bessere Frisur. 🐹

        mills@mastodon.tuxtux.euM This user is from outside of this forum
        mills@mastodon.tuxtux.euM This user is from outside of this forum
        mills@mastodon.tuxtux.eu
        schrieb zuletzt editiert von
        #16

        @camulus 🙈 😆

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

          Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing! Trump "bekräftigt" keinen "Anspruch", sondern er droht Grönland mit einem militärischen Überfall! Nennt es doch wie es ist! Ein "Anspruch" könnte auch legitim sein. Diese Überschrift schließt also nicht aus, dass den USA Grönland möglicherweise zusteht; sie impliziert eine völkerrechtliche Unklarheit, die aber gar nicht existiert! Durch solche nebelkerzigen Unklarheiten unterstützt Ihr die Maga-USA und ihre Kommunikation! Stop it!

          dabasa@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
          dabasa@mastodon.socialD This user is from outside of this forum
          dabasa@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #17

          @sixtus
          Ja, präzis bezeichnen, und man kommt näher an die Wahrheit

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

            Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing! Trump "bekräftigt" keinen "Anspruch", sondern er droht Grönland mit einem militärischen Überfall! Nennt es doch wie es ist! Ein "Anspruch" könnte auch legitim sein. Diese Überschrift schließt also nicht aus, dass den USA Grönland möglicherweise zusteht; sie impliziert eine völkerrechtliche Unklarheit, die aber gar nicht existiert! Durch solche nebelkerzigen Unklarheiten unterstützt Ihr die Maga-USA und ihre Kommunikation! Stop it!

            nerevar@sueden.socialN This user is from outside of this forum
            nerevar@sueden.socialN This user is from outside of this forum
            nerevar@sueden.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #18

            @sixtus Mich stört auch die Übernahme des Begriffs „Deal“. Sollen die lieber Erpressung schreiben. Oder was anderes.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

              Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing! Trump "bekräftigt" keinen "Anspruch", sondern er droht Grönland mit einem militärischen Überfall! Nennt es doch wie es ist! Ein "Anspruch" könnte auch legitim sein. Diese Überschrift schließt also nicht aus, dass den USA Grönland möglicherweise zusteht; sie impliziert eine völkerrechtliche Unklarheit, die aber gar nicht existiert! Durch solche nebelkerzigen Unklarheiten unterstützt Ihr die Maga-USA und ihre Kommunikation! Stop it!

              hafer@troet.cafeH This user is from outside of this forum
              hafer@troet.cafeH This user is from outside of this forum
              hafer@troet.cafe
              schrieb zuletzt editiert von
              #19

              @sixtus Ehrlich gesagt habe ich die Überschrift nicht als legitimierend wahrgenommen. Man kann Anspruch erheben und natürlich auch bekräftigen, ohne dass dieser gerechtfertigt wäre.
              Das Erheben oder Bekräftigen legitimiert gar nichts. Und Ansprüche kann man ablehnen, völlig unabhängig von deren Legitimität. Im übrigen erhebe ich hiermit Anspruch darauf, dass ihr meinen Beitrag boostet! 😊

              Dessen ungeachtet wäre die Überschrift "Trump bekräftigt Annexionsabsichten" situationsangemessener!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing! Trump "bekräftigt" keinen "Anspruch", sondern er droht Grönland mit einem militärischen Überfall! Nennt es doch wie es ist! Ein "Anspruch" könnte auch legitim sein. Diese Überschrift schließt also nicht aus, dass den USA Grönland möglicherweise zusteht; sie impliziert eine völkerrechtliche Unklarheit, die aber gar nicht existiert! Durch solche nebelkerzigen Unklarheiten unterstützt Ihr die Maga-USA und ihre Kommunikation! Stop it!

                kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                kassander@norden.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #20

                @sixtus Die Orange ist unmöglich in seiner Egodarstellung und dem, was er so alles "mittransportiert", volle Zustimmung. 👍🏻

                Die ganze Angeleheit Grönland, internationale Schiffahrtsrouten und Förderung aufgetauter Rohstoffe ist jedoch jenseits von Trump und seinen Annektionsambitionen ein Thema in den Köpfen hochgerüsteter "Global Player".

                Ganz nüchtern betrachtet werden in wenigen Jahren die neuen Schifffahrtspassagen militärisch "gesichert" sein und es werden verschiedene Ressourcen ...
                1/2

                kassander@norden.socialK 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • kassander@norden.socialK kassander@norden.social

                  @sixtus Die Orange ist unmöglich in seiner Egodarstellung und dem, was er so alles "mittransportiert", volle Zustimmung. 👍🏻

                  Die ganze Angeleheit Grönland, internationale Schiffahrtsrouten und Förderung aufgetauter Rohstoffe ist jedoch jenseits von Trump und seinen Annektionsambitionen ein Thema in den Köpfen hochgerüsteter "Global Player".

                  Ganz nüchtern betrachtet werden in wenigen Jahren die neuen Schifffahrtspassagen militärisch "gesichert" sein und es werden verschiedene Ressourcen ...
                  1/2

                  kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                  kassander@norden.socialK This user is from outside of this forum
                  kassander@norden.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #21

                  @sixtus ... Grönlands ausgebeutet werden.

                  Die große Frage ist, durch wen und wer davon dann wie weit profitiert.

                  Die Äußerungen Trumps können wir auch als Frage verstehen (und bitte berücksichtigen, welch ein Haifischbecken er aus internationalen Beziehungen sehr erfolgreich macht).

                  Wenn Trump, Putin, Xi und andere Akteure so erfolgreich weitermachen, dann wäre es klüger, mit Trump zu verhandeln, und zwar möglichst früh, denn sein Weg ist erfolgreich. 🤮

                  2/2

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                    Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing! Trump "bekräftigt" keinen "Anspruch", sondern er droht Grönland mit einem militärischen Überfall! Nennt es doch wie es ist! Ein "Anspruch" könnte auch legitim sein. Diese Überschrift schließt also nicht aus, dass den USA Grönland möglicherweise zusteht; sie impliziert eine völkerrechtliche Unklarheit, die aber gar nicht existiert! Durch solche nebelkerzigen Unklarheiten unterstützt Ihr die Maga-USA und ihre Kommunikation! Stop it!

                    steanslh@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    steanslh@mastodon.socialS This user is from outside of this forum
                    steanslh@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #22

                    @sixtus
                    Jetzt die Einigkeit und Vereinigung Europas zu einem souveränen föderalen Bundesstaat!
                    Grönland ist die Frage zum Sein oder Nichtsein.
                    Konsequenz:
                    - Parlament als vollwertiger Gesetzgeber, eindeutig als „Regierung“.
                    - Staatsgewalt auf eine europäische Verfassungsordnung.
                    - einheitliche EU-Staatsbürgerschaft als primäre Zugehörigkeit,
                    - Festlegung eines klar definierten europäischen Staatsgebiets
                    #europe #unite #europeanunion #democracy

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • sixtus@mastodon.socialS sixtus@mastodon.social

                      Liebe Kolleg*innen, stoppt doch bitte dieses Normalitäts-Washing! Trump "bekräftigt" keinen "Anspruch", sondern er droht Grönland mit einem militärischen Überfall! Nennt es doch wie es ist! Ein "Anspruch" könnte auch legitim sein. Diese Überschrift schließt also nicht aus, dass den USA Grönland möglicherweise zusteht; sie impliziert eine völkerrechtliche Unklarheit, die aber gar nicht existiert! Durch solche nebelkerzigen Unklarheiten unterstützt Ihr die Maga-USA und ihre Kommunikation! Stop it!

                      rob45k@social.vivaldi.netR This user is from outside of this forum
                      rob45k@social.vivaldi.netR This user is from outside of this forum
                      rob45k@social.vivaldi.net
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #23

                      @sixtus

                      He plays by the book. He does not covet his neighbor's ox or donkey. Oil and rare earth metals were never mentioned. 😂

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • bugspriet@social.tchncs.deB bugspriet@social.tchncs.de shared this topic
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen



                      Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                      Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                      Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Über dieses Forum