Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Demokratische Kongressangehörige drohen nun mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes, um zusätzliches Geld für ICE zu verhindern.

Demokratische Kongressangehörige drohen nun mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes, um zusätzliches Geld für ICE zu verhindern.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
22 Beiträge 10 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

    Demokratische Kongressangehörige drohen nun mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes, um zusätzliches Geld für ICE zu verhindern.

    Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

    In den USA werden Bürger*innen am helllichten Tag auf offener Straße ermordet von einer Miliz, deren Sinn und Zweck die Einschüchterung der Bevölkerung ist. Ein faschistisches Regime zerstört in einem atemberaubenden Tempo sämtliche innen- und außenpolitischen Gefüge.

    Und im Kongress zieht man nun das schärfste Schwert: Man will wenigstens zusätzliches Geld für ICE verhindern.

    Wow.

    Es ist kein Wunder, dass in den USA dieser Tage vor allem solche Rufe laut werden: Kongress, tut etwas, tut wenigstens IRGENDETWAS.

    Dazu scheint man aber weder fähig noch willens. Was im Grunde nichts anderes heißt als: Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert nicht mehr.

    s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
    s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
    s_unter@tech.lgbt
    schrieb zuletzt editiert von
    #2

    Ein anderes Beispiel: Nach einem beispiellosen Aufschrei der Öffentlichkeit sahen sich die "Republikaner" im Kongress und sogar der "Präsident" dazu gezwungen, den Epstein File Transparency Act zu unterzeichnen.

    Das ist ein Gesetz.

    Dieses Gesetz zwingt das Department of Justice (DOJ), ALLE vorhandenen Unterlagen in der Causa #Epstein zu veröffentlichen. Das Gesetz legt sehr genau fest, welche Inhalte geschwärzt werden müssen. Und darüber hinaus verlangt das Gesetz auch, dass das DOJ eine Begründung für alle Schwärzungen beim Kongress abgibt. Und das alles binnen 30-Tage-Frist.

    Die 30 Tage sind schon im Dezember abgelaufen.

    Das DOJ bricht vollkommen offen geltendes Recht.

    Und Vertreter*innen der GOP zucken nur mit den Schultern, wenn sie darauf angesprochen werden: "Naja, und wenn? Verklagt uns doch."

    s_unter@tech.lgbtS 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

      Ein anderes Beispiel: Nach einem beispiellosen Aufschrei der Öffentlichkeit sahen sich die "Republikaner" im Kongress und sogar der "Präsident" dazu gezwungen, den Epstein File Transparency Act zu unterzeichnen.

      Das ist ein Gesetz.

      Dieses Gesetz zwingt das Department of Justice (DOJ), ALLE vorhandenen Unterlagen in der Causa #Epstein zu veröffentlichen. Das Gesetz legt sehr genau fest, welche Inhalte geschwärzt werden müssen. Und darüber hinaus verlangt das Gesetz auch, dass das DOJ eine Begründung für alle Schwärzungen beim Kongress abgibt. Und das alles binnen 30-Tage-Frist.

      Die 30 Tage sind schon im Dezember abgelaufen.

      Das DOJ bricht vollkommen offen geltendes Recht.

      Und Vertreter*innen der GOP zucken nur mit den Schultern, wenn sie darauf angesprochen werden: "Naja, und wenn? Verklagt uns doch."

      s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
      s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
      s_unter@tech.lgbt
      schrieb zuletzt editiert von
      #3

      Während die Bilder aus Minneapolis nicht mehr weit von bürgerkriegsähnlichen Zuständen entfernt sind - Barrikaden aus Mülleimern, protestierende Menschenmengen, die Nationalgarde zur Sicherung an jeder Straßenecke - derweil versteifen sich vor allem die Kongressangehörigen der Demokraten vor allem auf Rhetorik auf Feindesebene.

      Ich bin sicher, dass Alex Pretti ein feiner junger Mann war. Keine Frage.

      Aber man muss nicht extra betonen, dass er übrigens weiß, eine ICU Nurse, ein Outdoorfan war, dass er sich heldenhaft vor eine Frau gestellt hat um sie zu schützen, dass er eine Waffenerlaubnis hatte.

      In erster Linie mal ist da schlicht und ergreifend ein Mensch ermordet worden. Von Bundesbehörden. Mit Deckung durch die Regierung.

      Wer jetzt hergeht und Argumente sucht um den MAGA-Leuten zu erklären, dass das hier aber absolut nicht angebracht war, der verschiebt den Diskurs vollständig in deren Raum.

      s_unter@tech.lgbtS amandalibris@nrw.socialA 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

        Während die Bilder aus Minneapolis nicht mehr weit von bürgerkriegsähnlichen Zuständen entfernt sind - Barrikaden aus Mülleimern, protestierende Menschenmengen, die Nationalgarde zur Sicherung an jeder Straßenecke - derweil versteifen sich vor allem die Kongressangehörigen der Demokraten vor allem auf Rhetorik auf Feindesebene.

        Ich bin sicher, dass Alex Pretti ein feiner junger Mann war. Keine Frage.

        Aber man muss nicht extra betonen, dass er übrigens weiß, eine ICU Nurse, ein Outdoorfan war, dass er sich heldenhaft vor eine Frau gestellt hat um sie zu schützen, dass er eine Waffenerlaubnis hatte.

        In erster Linie mal ist da schlicht und ergreifend ein Mensch ermordet worden. Von Bundesbehörden. Mit Deckung durch die Regierung.

        Wer jetzt hergeht und Argumente sucht um den MAGA-Leuten zu erklären, dass das hier aber absolut nicht angebracht war, der verschiebt den Diskurs vollständig in deren Raum.

        s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
        s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
        s_unter@tech.lgbt
        schrieb zuletzt editiert von
        #4

        Ich kann an der Stelle auch Gavin Newsom nicht für voll nehmen. Der Gouverneur von Kalifornien wird ja gerne mal als demokratischer Heiland und Trump-Herausforderer genannt.

        Weder finde ich seinen Ansatz, den Trumpschen Populismus durch Newsomschen Populismus zu konterkarieren, sonderlich witzig und hilfreich.

        Noch halte ich viele seiner Anmerkungen, etwa nach der WEF-Rede in Davos, für staatsmännisch und professionell.

        Ich halte die Demokraten für eine Partei, die in sich völlig unschlüssig ist, was sie eigentlich möchte, die immer noch nicht fassen kann, dass sie gegen Trump verloren hat. Und die möglichst wenig selbst tun möchten, sondern einfach darauf hoffen, dass Trump immer weiter eskaliert um auf diese Weise leicht einen Sieg einfahren zu können.

        Es ist "hüben wie drüben" - es reicht in einer Demokratie nicht aus, "nicht Faschist zu sein". Wenn daraus das Parteiprogramm wird, reduziert sie sich auf das absolute Minimum gesellschaftlichen Konsenses.

        s_unter@tech.lgbtS mr_chons@mastodon.worldM 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

          Ich kann an der Stelle auch Gavin Newsom nicht für voll nehmen. Der Gouverneur von Kalifornien wird ja gerne mal als demokratischer Heiland und Trump-Herausforderer genannt.

          Weder finde ich seinen Ansatz, den Trumpschen Populismus durch Newsomschen Populismus zu konterkarieren, sonderlich witzig und hilfreich.

          Noch halte ich viele seiner Anmerkungen, etwa nach der WEF-Rede in Davos, für staatsmännisch und professionell.

          Ich halte die Demokraten für eine Partei, die in sich völlig unschlüssig ist, was sie eigentlich möchte, die immer noch nicht fassen kann, dass sie gegen Trump verloren hat. Und die möglichst wenig selbst tun möchten, sondern einfach darauf hoffen, dass Trump immer weiter eskaliert um auf diese Weise leicht einen Sieg einfahren zu können.

          Es ist "hüben wie drüben" - es reicht in einer Demokratie nicht aus, "nicht Faschist zu sein". Wenn daraus das Parteiprogramm wird, reduziert sie sich auf das absolute Minimum gesellschaftlichen Konsenses.

          s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
          s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
          s_unter@tech.lgbt
          schrieb zuletzt editiert von
          #5

          Bemerkenswert auch, dass ausgerechnet die maskierte Privatmiliz von Donald Trump nun auch einer der feuchten Träume der AfD ist.

          Eine vom Staat beauftragte und beschützte Schlägertruppe, vornehmlich mit dem Auftrag, für Recht und Ordnung zu sorgen, mit der man aber gleichzeitig politische Opponenten drangsalieren, einschüchtern und nötigenfalls beseitigen kann.

          Wir hatten das in Deutschland schon einmal.

          danyow@norden.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
          • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

            Demokratische Kongressangehörige drohen nun mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes, um zusätzliches Geld für ICE zu verhindern.

            Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

            In den USA werden Bürger*innen am helllichten Tag auf offener Straße ermordet von einer Miliz, deren Sinn und Zweck die Einschüchterung der Bevölkerung ist. Ein faschistisches Regime zerstört in einem atemberaubenden Tempo sämtliche innen- und außenpolitischen Gefüge.

            Und im Kongress zieht man nun das schärfste Schwert: Man will wenigstens zusätzliches Geld für ICE verhindern.

            Wow.

            Es ist kein Wunder, dass in den USA dieser Tage vor allem solche Rufe laut werden: Kongress, tut etwas, tut wenigstens IRGENDETWAS.

            Dazu scheint man aber weder fähig noch willens. Was im Grunde nichts anderes heißt als: Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert nicht mehr.

            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            energisch_@troet.cafe
            schrieb zuletzt editiert von
            #6
            Dieser Beitrag wurde gelöscht!
            flippoflip@norden.socialF usi@ruhr.socialU 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

              Dieser Beitrag wurde gelöscht!

              flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
              flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
              flippoflip@norden.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #7

              @energisch_
              War ja die letzten Male auch sehr erfolgreich.
              @s_unter

              energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • flippoflip@norden.socialF flippoflip@norden.social

                @energisch_
                War ja die letzten Male auch sehr erfolgreich.
                @s_unter

                energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                energisch_@troet.cafe
                schrieb zuletzt editiert von
                #8
                Dieser Beitrag wurde gelöscht!
                flippoflip@norden.socialF 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                  Dieser Beitrag wurde gelöscht!

                  flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                  flippoflip@norden.socialF This user is from outside of this forum
                  flippoflip@norden.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #9

                  @energisch_ also ich hab genug.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

                    Demokratische Kongressangehörige drohen nun mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes, um zusätzliches Geld für ICE zu verhindern.

                    Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

                    In den USA werden Bürger*innen am helllichten Tag auf offener Straße ermordet von einer Miliz, deren Sinn und Zweck die Einschüchterung der Bevölkerung ist. Ein faschistisches Regime zerstört in einem atemberaubenden Tempo sämtliche innen- und außenpolitischen Gefüge.

                    Und im Kongress zieht man nun das schärfste Schwert: Man will wenigstens zusätzliches Geld für ICE verhindern.

                    Wow.

                    Es ist kein Wunder, dass in den USA dieser Tage vor allem solche Rufe laut werden: Kongress, tut etwas, tut wenigstens IRGENDETWAS.

                    Dazu scheint man aber weder fähig noch willens. Was im Grunde nichts anderes heißt als: Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert nicht mehr.

                    jesuisatire@social.tchncs.deJ This user is from outside of this forum
                    jesuisatire@social.tchncs.deJ This user is from outside of this forum
                    jesuisatire@social.tchncs.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #10

                    @s_unter

                    true

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

                      Demokratische Kongressangehörige drohen nun mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes, um zusätzliches Geld für ICE zu verhindern.

                      Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

                      In den USA werden Bürger*innen am helllichten Tag auf offener Straße ermordet von einer Miliz, deren Sinn und Zweck die Einschüchterung der Bevölkerung ist. Ein faschistisches Regime zerstört in einem atemberaubenden Tempo sämtliche innen- und außenpolitischen Gefüge.

                      Und im Kongress zieht man nun das schärfste Schwert: Man will wenigstens zusätzliches Geld für ICE verhindern.

                      Wow.

                      Es ist kein Wunder, dass in den USA dieser Tage vor allem solche Rufe laut werden: Kongress, tut etwas, tut wenigstens IRGENDETWAS.

                      Dazu scheint man aber weder fähig noch willens. Was im Grunde nichts anderes heißt als: Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert nicht mehr.

                      distincteclare@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                      distincteclare@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                      distincteclare@social.tchncs.de
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #11

                      @s_unter Schumer ist wie Klingbeil. Oder die Grünen. Mit Bauchscherzen (typo, aber auch gut) voll dabei.

                      s_unter@tech.lgbtS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

                        Während die Bilder aus Minneapolis nicht mehr weit von bürgerkriegsähnlichen Zuständen entfernt sind - Barrikaden aus Mülleimern, protestierende Menschenmengen, die Nationalgarde zur Sicherung an jeder Straßenecke - derweil versteifen sich vor allem die Kongressangehörigen der Demokraten vor allem auf Rhetorik auf Feindesebene.

                        Ich bin sicher, dass Alex Pretti ein feiner junger Mann war. Keine Frage.

                        Aber man muss nicht extra betonen, dass er übrigens weiß, eine ICU Nurse, ein Outdoorfan war, dass er sich heldenhaft vor eine Frau gestellt hat um sie zu schützen, dass er eine Waffenerlaubnis hatte.

                        In erster Linie mal ist da schlicht und ergreifend ein Mensch ermordet worden. Von Bundesbehörden. Mit Deckung durch die Regierung.

                        Wer jetzt hergeht und Argumente sucht um den MAGA-Leuten zu erklären, dass das hier aber absolut nicht angebracht war, der verschiebt den Diskurs vollständig in deren Raum.

                        amandalibris@nrw.socialA This user is from outside of this forum
                        amandalibris@nrw.socialA This user is from outside of this forum
                        amandalibris@nrw.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #12

                        @s_unter

                        Die Erklärung, wer das Opfer war und dass er der Frau helfen wollte, dient auch dazu, die Lügen des Regimes aufzuzeigen.
                        Was natürlich fragwürdig ist: Warum sehen wir nicht, wenn Migranten verschleppt werden.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

                          Demokratische Kongressangehörige drohen nun mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes, um zusätzliches Geld für ICE zu verhindern.

                          Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

                          In den USA werden Bürger*innen am helllichten Tag auf offener Straße ermordet von einer Miliz, deren Sinn und Zweck die Einschüchterung der Bevölkerung ist. Ein faschistisches Regime zerstört in einem atemberaubenden Tempo sämtliche innen- und außenpolitischen Gefüge.

                          Und im Kongress zieht man nun das schärfste Schwert: Man will wenigstens zusätzliches Geld für ICE verhindern.

                          Wow.

                          Es ist kein Wunder, dass in den USA dieser Tage vor allem solche Rufe laut werden: Kongress, tut etwas, tut wenigstens IRGENDETWAS.

                          Dazu scheint man aber weder fähig noch willens. Was im Grunde nichts anderes heißt als: Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert nicht mehr.

                          andreasesch@norden.socialA This user is from outside of this forum
                          andreasesch@norden.socialA This user is from outside of this forum
                          andreasesch@norden.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #13

                          @s_unter

                          "Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert nicht mehr."

                          Der "Nie wieder!"-Imperativ im deutschen Grundgesetz funktioniert ja auch nicht mehr. Ist also kein Einzelfall.

                          Checks and balances wird derzeit in den USA mutwillig, vorsätzlich und absichtlich ignoriert. Die Verfassung, die die Büger vor Willkür der Herrschenden schützen soll, wird mit Füßen getreten. Faschismus macht sowas.

                          s_unter@tech.lgbtS 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

                            Demokratische Kongressangehörige drohen nun mit einer Blockade des Haushaltsgesetzes, um zusätzliches Geld für ICE zu verhindern.

                            Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.

                            In den USA werden Bürger*innen am helllichten Tag auf offener Straße ermordet von einer Miliz, deren Sinn und Zweck die Einschüchterung der Bevölkerung ist. Ein faschistisches Regime zerstört in einem atemberaubenden Tempo sämtliche innen- und außenpolitischen Gefüge.

                            Und im Kongress zieht man nun das schärfste Schwert: Man will wenigstens zusätzliches Geld für ICE verhindern.

                            Wow.

                            Es ist kein Wunder, dass in den USA dieser Tage vor allem solche Rufe laut werden: Kongress, tut etwas, tut wenigstens IRGENDETWAS.

                            Dazu scheint man aber weder fähig noch willens. Was im Grunde nichts anderes heißt als: Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert nicht mehr.

                            theriver2010@dresden.networkT This user is from outside of this forum
                            theriver2010@dresden.networkT This user is from outside of this forum
                            theriver2010@dresden.network
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #14

                            @s_unter

                            Etwas spät, hm?!

                            https://newrepublic.com/post/205604/seven-democrats-voted-keep-funding-ice

                            s_unter@tech.lgbtS 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                              Dieser Beitrag wurde gelöscht!

                              usi@ruhr.socialU This user is from outside of this forum
                              usi@ruhr.socialU This user is from outside of this forum
                              usi@ruhr.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #15

                              @energisch_ @s_unter Wer will Trump denn entmachten? Der oberste Gerichtshof der USA hat ihm doch einen Freifahrtschein ausgestellt. Welches Gericht der Welt wird ihn entmachten? Und wer wird Trump dann tatsächlich aus dem Weissen Haus begleiten, nachdem er einen Karton mit „seinen Sachen“ zusammenpacken durfte? Vorher wird er doch „fake law!“ rufen und seine Jungs zusammenrufen, die wegen des 6.1. im Knast sassen und die er begnadigt hat. Die stellen sich schützend vor ihn.

                              energisch_@troet.cafeE 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • theriver2010@dresden.networkT theriver2010@dresden.network

                                @s_unter

                                Etwas spät, hm?!

                                https://newrepublic.com/post/205604/seven-democrats-voted-keep-funding-ice

                                s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
                                s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
                                s_unter@tech.lgbt
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #16

                                @TheRiver2010 Deswegen ruht die Hoffnung ja nun auf dem Senat. Aber es ist absurd. Abgeordnete der Demokraten, die diesem Wahnsinn zustimmen. Und dann fragen sich Leute wie Chuck Schumer, warum ihre eigene Wählerklientel sie verabscheut.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • andreasesch@norden.socialA andreasesch@norden.social

                                  @s_unter

                                  "Die Gewaltenteilung in den USA funktioniert nicht mehr."

                                  Der "Nie wieder!"-Imperativ im deutschen Grundgesetz funktioniert ja auch nicht mehr. Ist also kein Einzelfall.

                                  Checks and balances wird derzeit in den USA mutwillig, vorsätzlich und absichtlich ignoriert. Die Verfassung, die die Büger vor Willkür der Herrschenden schützen soll, wird mit Füßen getreten. Faschismus macht sowas.

                                  s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
                                  s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
                                  s_unter@tech.lgbt
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #17

                                  @AndreasEsch Absolut richtig. Das ist, als gäbe es bei uns im Grundgesetz ein Mittel um parteipolitische Organisationen, die der freiheitlich demokratischen Grundordnung zuwider agieren, verbieten zu lassen - und die dafür zuständigen demokratischen Institutionen verweigerten die Anwendung dieses Instruments.

                                  Oh.

                                  Wait.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • usi@ruhr.socialU usi@ruhr.social

                                    @energisch_ @s_unter Wer will Trump denn entmachten? Der oberste Gerichtshof der USA hat ihm doch einen Freifahrtschein ausgestellt. Welches Gericht der Welt wird ihn entmachten? Und wer wird Trump dann tatsächlich aus dem Weissen Haus begleiten, nachdem er einen Karton mit „seinen Sachen“ zusammenpacken durfte? Vorher wird er doch „fake law!“ rufen und seine Jungs zusammenrufen, die wegen des 6.1. im Knast sassen und die er begnadigt hat. Die stellen sich schützend vor ihn.

                                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
                                    energisch_@troet.cafe
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #18
                                    Dieser Beitrag wurde gelöscht!
                                    usi@ruhr.socialU 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • s_unter@tech.lgbtS s_unter@tech.lgbt

                                      Ich kann an der Stelle auch Gavin Newsom nicht für voll nehmen. Der Gouverneur von Kalifornien wird ja gerne mal als demokratischer Heiland und Trump-Herausforderer genannt.

                                      Weder finde ich seinen Ansatz, den Trumpschen Populismus durch Newsomschen Populismus zu konterkarieren, sonderlich witzig und hilfreich.

                                      Noch halte ich viele seiner Anmerkungen, etwa nach der WEF-Rede in Davos, für staatsmännisch und professionell.

                                      Ich halte die Demokraten für eine Partei, die in sich völlig unschlüssig ist, was sie eigentlich möchte, die immer noch nicht fassen kann, dass sie gegen Trump verloren hat. Und die möglichst wenig selbst tun möchten, sondern einfach darauf hoffen, dass Trump immer weiter eskaliert um auf diese Weise leicht einen Sieg einfahren zu können.

                                      Es ist "hüben wie drüben" - es reicht in einer Demokratie nicht aus, "nicht Faschist zu sein". Wenn daraus das Parteiprogramm wird, reduziert sie sich auf das absolute Minimum gesellschaftlichen Konsenses.

                                      mr_chons@mastodon.worldM This user is from outside of this forum
                                      mr_chons@mastodon.worldM This user is from outside of this forum
                                      mr_chons@mastodon.world
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #19

                                      @s_unter Die Demokraten stehen in der langen Reihe von etablierten einstmals sozialdemokratischen oder sozialliberalen Parteien, die alle ihren Kompass verloren, als Teile der Mittelschicht sich dem Glauben verschrieben haben, wenn es nur mehr Kapitalismus gebe, dann würde es auch mehr Wachstum geben und alle würden immer reicher werden. Das dies gar nicht das Ziel einer sozialen Politik sein kann und auch ökonomisch gar nicht erreichbar ist, war eine Lüge, die diese Parteien übernommen haben.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • distincteclare@social.tchncs.deD distincteclare@social.tchncs.de

                                        @s_unter Schumer ist wie Klingbeil. Oder die Grünen. Mit Bauchscherzen (typo, aber auch gut) voll dabei.

                                        s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
                                        s_unter@tech.lgbtS This user is from outside of this forum
                                        s_unter@tech.lgbt
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #20

                                        @distincteclare Da ist schon was Wahres dran. Die Grünen argumentieren wenigstens, warum sie bestimmte Dinge mittragen, wenn auch unter Sch(m)erzen. Ob man die Argumentation nun nachvollziehen will, ist eine individuelle Sache.

                                        Für die SPD ist die Argumentation aber meistens nur noch "Naja, wir sind in Regierungsverantwortung und ansonsten bricht alles zusammen".

                                        Und ähnlich wie die Demokraten fragt sich dann auch die SPD warum nur einfach niemand mehr das gute alte Zugpferd der Sozialdemokratie wählt. Vielleicht, ja vielleicht liegt es daran, dass die Inhalte zur Unkenntlichkeit verkommen sind.

                                        Wenn ich also so darüber nachdenke... da sind schon Parallelen da, keine Frage.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe

                                          Dieser Beitrag wurde gelöscht!

                                          usi@ruhr.socialU This user is from outside of this forum
                                          usi@ruhr.socialU This user is from outside of this forum
                                          usi@ruhr.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #21

                                          @energisch_ Die GOPs sind bisher Trump treu geblieben, obwohl er selbst für republikanische Verhältnisse extremen Bockmist erzählt und verzapft hat. Selbst Bush Junior sind Zweifel gekommen.
                                          Ich denke, dass die GOPs, die jetzt ein wenig aus den Löchern hervorgucken, nur Opportunisten sind, die fürchten, doch auf der falschen Seite der Geschichte zu stehen.
                                          Ist dann wir bei den Nazis nach 1945: *schwupp* ist keiner mehr Nazi. Sind plötzlich alle im Widerstand gewesen.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum