Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Bin letztes Jahr in #Zittau mal die B96 hoch geradelt, um zu dokumentieren, ob bzw.

Bin letztes Jahr in #Zittau mal die B96 hoch geradelt, um zu dokumentieren, ob bzw.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
zittaumotorisiertegewaltautopolizeiautojustizvisionzero
187 Beiträge 58 Kommentatoren 19 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

    @Lichdi

    Was bedeutet hier »übliches Verfahren«? Ein Kommentar im juraforum¹ zum (besonderen) öffentlichen Interesse:
    »Es gibt jedoch Ausnahmen [vom Privatklageverfahren], bei denen das öffentliche Interesse eine Rolle spielt und die Staatsanwaltschaft eine öffentliche Klage erheben kann. Dies ist dann der Fall, wenn ein besonderes öffentliches Interesse an der Strafverfolgung besteht, beispielsweise bei Delikten..., die Auswirkungen auf eine Vielzahl von Personen haben.«

    Ich denke, es ist unstrittig, dass bei Verkehrsdelikten wie dem beschriebenen durchaus eine Vielzahl von Personen betroffen ist und zukünftig sein wird, wenn solches Fehlverhalten nicht angemessen geahndet wird.

    ¹ https://www.juraforum.de/lexikon/oeffentliches-interesse

    @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur @quino_schuetz

    quino_schuetz@norden.socialQ This user is from outside of this forum
    quino_schuetz@norden.socialQ This user is from outside of this forum
    quino_schuetz@norden.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #158

    @mango Ob sich #Autopolizei und #Autojustiz von einem Kommentar in einen Juraforum beeindrucken lassen, erscheint äußerst zweifelhaft. Hier rennst du offene Türen ein.
    @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur

    mango@social.tchncs.deM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • quino_schuetz@norden.socialQ quino_schuetz@norden.social

      @mango Ob sich #Autopolizei und #Autojustiz von einem Kommentar in einen Juraforum beeindrucken lassen, erscheint äußerst zweifelhaft. Hier rennst du offene Türen ein.
      @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur

      mango@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
      mango@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
      mango@social.tchncs.de
      schrieb zuletzt editiert von
      #159

      @quino_schuetz

      Mir ist es egal, wer sich wovon beeindrucken lässt. Mich interessiert die Rechtsgrundlage, auf deren Basis ein Verhalten wie das der StA, das @Lichdi nannte, rechtens sein könnte. Ich sehe diese Grundlage nämlich nicht.

      Deswegen meine Frage an den Rechtsgelehrten, wieso das Ablehnen des Vorliegens eines öffentlichen Interesses bei der Ahndung offensichticher und bewiesener strafrechtlich relevanter Taten »üblich« ist und wieso dieses übliche Nichtverfolgen solcher Taten überhaupt rechtskonform sein soll.

      @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur

      quino_schuetz@norden.socialQ azetbur@dresden.networkA 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

        @quino_schuetz

        Mir ist es egal, wer sich wovon beeindrucken lässt. Mich interessiert die Rechtsgrundlage, auf deren Basis ein Verhalten wie das der StA, das @Lichdi nannte, rechtens sein könnte. Ich sehe diese Grundlage nämlich nicht.

        Deswegen meine Frage an den Rechtsgelehrten, wieso das Ablehnen des Vorliegens eines öffentlichen Interesses bei der Ahndung offensichticher und bewiesener strafrechtlich relevanter Taten »üblich« ist und wieso dieses übliche Nichtverfolgen solcher Taten überhaupt rechtskonform sein soll.

        @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur

        quino_schuetz@norden.socialQ This user is from outside of this forum
        quino_schuetz@norden.socialQ This user is from outside of this forum
        quino_schuetz@norden.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #160

        @mango 🎶 Das ist die Frage aller Fragen … 🎶
        Die machen das kraft ihrer Wassersuppe, um nicht zu sagen: #Motonormativity. Konkrete Rechtsnormen braucht es dafür nicht. Sie haben ja (noch) nichts zu befürchten. Aber das will @GegenAutogewalt ja per Bundestagspetition ändern.
        @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @Azetbur

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

          @quino_schuetz

          Mir ist es egal, wer sich wovon beeindrucken lässt. Mich interessiert die Rechtsgrundlage, auf deren Basis ein Verhalten wie das der StA, das @Lichdi nannte, rechtens sein könnte. Ich sehe diese Grundlage nämlich nicht.

          Deswegen meine Frage an den Rechtsgelehrten, wieso das Ablehnen des Vorliegens eines öffentlichen Interesses bei der Ahndung offensichticher und bewiesener strafrechtlich relevanter Taten »üblich« ist und wieso dieses übliche Nichtverfolgen solcher Taten überhaupt rechtskonform sein soll.

          @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur

          azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
          azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
          azetbur@dresden.network
          schrieb zuletzt editiert von
          #161

          @mango @quino_schuetz @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt schau mal hier. Da haben wir es versucht zu erklären.

          https://www.oeffentliches-interesse-autogewalt.de/begruendung/

          mango@social.tchncs.deM 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • azetbur@dresden.networkA azetbur@dresden.network

            @mango @quino_schuetz @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt schau mal hier. Da haben wir es versucht zu erklären.

            https://www.oeffentliches-interesse-autogewalt.de/begruendung/

            mango@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
            mango@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
            mango@social.tchncs.de
            schrieb zuletzt editiert von
            #162

            @Azetbur @Lichdi

            Danke für den mehr als erhellenden Link.

            Dann haben wir es hier anscheinend mit einer »veralteten« Rechtsauslegung durch die StA zu tun, die aus einer Zeit stammt, als die Rücksichtslosigkeit, der Egoismus und die Aggression von Menschen noch Ausnahmen waren und Autos noch nicht als Waffen benutzt wurden. Und als viel weniger als heute Fahrrad gefahren wurde.

            Zeit, veraltete Rechtsauffassungen zu aktualisieren. Die Argumente dafür scheinen unwiderlegbar.

            @quino_schuetz
            @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt

            azetbur@dresden.networkA gegenautogewalt@dresden.networkG 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

              @Azetbur @Lichdi

              Danke für den mehr als erhellenden Link.

              Dann haben wir es hier anscheinend mit einer »veralteten« Rechtsauslegung durch die StA zu tun, die aus einer Zeit stammt, als die Rücksichtslosigkeit, der Egoismus und die Aggression von Menschen noch Ausnahmen waren und Autos noch nicht als Waffen benutzt wurden. Und als viel weniger als heute Fahrrad gefahren wurde.

              Zeit, veraltete Rechtsauffassungen zu aktualisieren. Die Argumente dafür scheinen unwiderlegbar.

              @quino_schuetz
              @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt

              azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
              azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
              azetbur@dresden.network
              schrieb zuletzt editiert von
              #163

              @mango @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt das wollen wir versuchen. Es muss sich endlich etwas ändern

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

                @Azetbur @Lichdi

                Danke für den mehr als erhellenden Link.

                Dann haben wir es hier anscheinend mit einer »veralteten« Rechtsauslegung durch die StA zu tun, die aus einer Zeit stammt, als die Rücksichtslosigkeit, der Egoismus und die Aggression von Menschen noch Ausnahmen waren und Autos noch nicht als Waffen benutzt wurden. Und als viel weniger als heute Fahrrad gefahren wurde.

                Zeit, veraltete Rechtsauffassungen zu aktualisieren. Die Argumente dafür scheinen unwiderlegbar.

                @quino_schuetz
                @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu @GegenAutogewalt

                gegenautogewalt@dresden.networkG This user is from outside of this forum
                gegenautogewalt@dresden.networkG This user is from outside of this forum
                gegenautogewalt@dresden.network
                schrieb zuletzt editiert von
                #164

                @mango @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu es ist höchste Zeit. Mit dem bisherigen Vorgehen ist #visionzero nicht machbar

                mango@social.tchncs.deM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • gegenautogewalt@dresden.networkG gegenautogewalt@dresden.network

                  @mango @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu es ist höchste Zeit. Mit dem bisherigen Vorgehen ist #visionzero nicht machbar

                  mango@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                  mango@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                  mango@social.tchncs.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #165

                  @GegenAutogewalt

                  »Mit dem bisherigen Vorgehen« meint was? Das Ordnungssystem mit Anzeigen fluten (oder soll ich sagen: behelligen?), die dann doch nur angeblich mangels öffentlichen Interesses in der Ablage Rund entsorgt werden?

                  @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu

                  azetbur@dresden.networkA advancingu@social.tchncs.deA quino_schuetz@norden.socialQ 3 Antworten Letzte Antwort
                  0
                  • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

                    @GegenAutogewalt

                    »Mit dem bisherigen Vorgehen« meint was? Das Ordnungssystem mit Anzeigen fluten (oder soll ich sagen: behelligen?), die dann doch nur angeblich mangels öffentlichen Interesses in der Ablage Rund entsorgt werden?

                    @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu

                    azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
                    azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
                    azetbur@dresden.network
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #166

                    @mango
                    Niemand flutet das Ordnungssystem. Eine Anzeige ist auch immer aufwand. Wenn überhaupt angezeigt wird, dann nur die richtig krassen fälle. Ansonsten müsste man dafür Geld verlangen.
                    Und wir haben auch als Radfahrende das Recht, dass unsere Rechte gewahrt und unsere Sicherheit gewährleistet wird.

                    Dazukommt, dass die Vorfälle aktenkundig werden müssen. Die ganzen Statistiken blenden sonst die Probleme des Fuß- und Radverkehrs aus. Entsprechend sieht dann auch niemand Handlungsbedarf.

                    Ebenso müssen Gefährder entschärft werden. Wer sein Auto als Waffe einsetzt, macht das wieder. Und es ist den meisten leider egal, solange es nicht die eigenen liebsten trifft. Aber eben nicht allen.

                    @GegenAutogewalt @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

                      @GegenAutogewalt

                      »Mit dem bisherigen Vorgehen« meint was? Das Ordnungssystem mit Anzeigen fluten (oder soll ich sagen: behelligen?), die dann doch nur angeblich mangels öffentlichen Interesses in der Ablage Rund entsorgt werden?

                      @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu

                      advancingu@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                      advancingu@social.tchncs.deA This user is from outside of this forum
                      advancingu@social.tchncs.de
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #167

                      @mango
                      Damit ist gemeint, dass die Regeln geändert werden müssen, konkret die Anweisungen für die Staatsanwaltschaften, dass Strafverfahren nicht mehr "mangels öffentlichen Interesses" eingestellt werden dürfen, wenn Fuß- und Radverkehr geschädigt wurde.

                      @GegenAutogewalt @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix

                      quino_schuetz@norden.socialQ 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • advancingu@social.tchncs.deA advancingu@social.tchncs.de

                        @mango
                        Damit ist gemeint, dass die Regeln geändert werden müssen, konkret die Anweisungen für die Staatsanwaltschaften, dass Strafverfahren nicht mehr "mangels öffentlichen Interesses" eingestellt werden dürfen, wenn Fuß- und Radverkehr geschädigt wurde.

                        @GegenAutogewalt @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix

                        quino_schuetz@norden.socialQ This user is from outside of this forum
                        quino_schuetz@norden.socialQ This user is from outside of this forum
                        quino_schuetz@norden.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #168

                        @advancingu Andersherum: Dass #öffentlichesInteresse automatisch vorliegt, sobald jemand ein Kraftfahrzeug als Waffe einsetzt. (Wobei sich die Eigenschaft als Waffe automatisch aus Fahrzeuggewicht und Motorleistung ableitet.)
                        @mango @GegenAutogewalt @Azetbur @Lichdi @kdhberlin_ @EarlyTwix

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

                          @GegenAutogewalt

                          »Mit dem bisherigen Vorgehen« meint was? Das Ordnungssystem mit Anzeigen fluten (oder soll ich sagen: behelligen?), die dann doch nur angeblich mangels öffentlichen Interesses in der Ablage Rund entsorgt werden?

                          @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz @kdhberlin_ @EarlyTwix @advancingu

                          quino_schuetz@norden.socialQ This user is from outside of this forum
                          quino_schuetz@norden.socialQ This user is from outside of this forum
                          quino_schuetz@norden.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #169

                          @mango Der Begriff "fluten" bedient das Narrativ, dass derjenige als Nestbeschmutzer gilt, der auf den Dreck hinweist, und nicht der, der ihn macht. Kann man machen, ist aber scheiße.
                          Das Problem sind nicht die, die die Behörden mit der Nase auf Regelverstöße stoßen, sondern die, die mit ihren Regelverstößen andere gefährden.
                          @GegenAutogewalt @Azetbur @Lichdi

                          mango@social.tchncs.deM lichdi@dresden.networkL 2 Antworten Letzte Antwort
                          0
                          • quino_schuetz@norden.socialQ quino_schuetz@norden.social

                            @mango Der Begriff "fluten" bedient das Narrativ, dass derjenige als Nestbeschmutzer gilt, der auf den Dreck hinweist, und nicht der, der ihn macht. Kann man machen, ist aber scheiße.
                            Das Problem sind nicht die, die die Behörden mit der Nase auf Regelverstöße stoßen, sondern die, die mit ihren Regelverstößen andere gefährden.
                            @GegenAutogewalt @Azetbur @Lichdi

                            mango@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                            mango@social.tchncs.deM This user is from outside of this forum
                            mango@social.tchncs.de
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #170

                            @quino_schuetz

                            Mag sein, dass in manchen lokalen Sprachräumen das Wort »fluten« eine pejorative Konnotation hat.
                            In meinem hat es das nicht, trotzdem täte es mir leid und ist nicht meine Absicht, ein Sprachgefühl zu verletzen.

                            Gemeint ist: Wenn alle, deren Rechte als Radfahrende durch andere Verkehrsteilnehmer verletzt wurden, Anzeige erstatteten, wäre das fürwahr eine Flut an Anzeigen; Polizeidienststellen und Staatsanwaltschaften wären buchstäblich geflutet davon.

                            END

                            azetbur@dresden.networkA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • mango@social.tchncs.deM mango@social.tchncs.de

                              @quino_schuetz

                              Mag sein, dass in manchen lokalen Sprachräumen das Wort »fluten« eine pejorative Konnotation hat.
                              In meinem hat es das nicht, trotzdem täte es mir leid und ist nicht meine Absicht, ein Sprachgefühl zu verletzen.

                              Gemeint ist: Wenn alle, deren Rechte als Radfahrende durch andere Verkehrsteilnehmer verletzt wurden, Anzeige erstatteten, wäre das fürwahr eine Flut an Anzeigen; Polizeidienststellen und Staatsanwaltschaften wären buchstäblich geflutet davon.

                              END

                              azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
                              azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
                              azetbur@dresden.network
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #171

                              @mango @quino_schuetz es geht hier um die Straftaten. Wenn denen das Umstände bereitet, dann ist das deren Problem. Bisher werden diese Straftaten nicht verfolgt. Das motiviert die Täter zu weiteren Straftaten. Bei einer Durchsetzung geltenden Rechts hätte das sicher auch abschreckenden charakter. Es wären also keine Fluten. Zumal die meisten eh nicht anzeigen. Deine sorge um den Arbeitsaufwand bei den Täterschützern ist also unbegründet

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • quino_schuetz@norden.socialQ quino_schuetz@norden.social

                                @mango Der Begriff "fluten" bedient das Narrativ, dass derjenige als Nestbeschmutzer gilt, der auf den Dreck hinweist, und nicht der, der ihn macht. Kann man machen, ist aber scheiße.
                                Das Problem sind nicht die, die die Behörden mit der Nase auf Regelverstöße stoßen, sondern die, die mit ihren Regelverstößen andere gefährden.
                                @GegenAutogewalt @Azetbur @Lichdi

                                lichdi@dresden.networkL This user is from outside of this forum
                                lichdi@dresden.networkL This user is from outside of this forum
                                lichdi@dresden.network
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #172

                                @quino_schuetz @mango @GegenAutogewalt @Azetbur danke

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • advancingu@social.tchncs.deA advancingu@social.tchncs.de

                                  Bin letztes Jahr in #Zittau mal die B96 hoch geradelt, um zu dokumentieren, ob bzw. wie gefährlich die Strecke mit dem Fahrrad ist, wenn man sich an die StVO hält. Das Ergebnis im Video, aufgenommen von der Mitte des Lenkers aus.

                                  Dann Strafanzeige gestellt mit mehreren Verstößen gegen StVO und nach StGB eine Gefährdung des Straßenverkehrs, gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr und versuchte Körperverletzung.

                                  Nach einem halben Jahr werden die Ermittlungen aufgenommen.

                                  Ergebnis u.A.: Meine Gefährdung wurde zwar bejaht, aber ich hätte das Rechtsfahrgebot nicht eingehalten und damit Nötigung aller Nachfolgenden begangen (Straftat).

                                  👉 Nun die Preisfrage: Was macht die Staatsanwaltschaft als Nächstes?

                                  @GegenAutogewalt @Azetbur

                                  #motorisiertegewalt #autopolizei #autojustiz #visionzero

                                  thijs_lucas@norden.socialT This user is from outside of this forum
                                  thijs_lucas@norden.socialT This user is from outside of this forum
                                  thijs_lucas@norden.social
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #173

                                  @advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur

                                  Solche Menschen haben ihre Emotionen nicht im Griff und müssen aus dem Verkehr gezogen werden, bevor sie irgendwann doch Menschen verletzen oder gar töten.

                                  Danke, dass Du am Ball bleibst.

                                  advancingu@social.tchncs.deA 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • advancingu@social.tchncs.deA advancingu@social.tchncs.de

                                    Bin letztes Jahr in #Zittau mal die B96 hoch geradelt, um zu dokumentieren, ob bzw. wie gefährlich die Strecke mit dem Fahrrad ist, wenn man sich an die StVO hält. Das Ergebnis im Video, aufgenommen von der Mitte des Lenkers aus.

                                    Dann Strafanzeige gestellt mit mehreren Verstößen gegen StVO und nach StGB eine Gefährdung des Straßenverkehrs, gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr und versuchte Körperverletzung.

                                    Nach einem halben Jahr werden die Ermittlungen aufgenommen.

                                    Ergebnis u.A.: Meine Gefährdung wurde zwar bejaht, aber ich hätte das Rechtsfahrgebot nicht eingehalten und damit Nötigung aller Nachfolgenden begangen (Straftat).

                                    👉 Nun die Preisfrage: Was macht die Staatsanwaltschaft als Nächstes?

                                    @GegenAutogewalt @Azetbur

                                    #motorisiertegewalt #autopolizei #autojustiz #visionzero

                                    stiefel_fan@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                    stiefel_fan@troet.cafeS This user is from outside of this forum
                                    stiefel_fan@troet.cafe
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #174

                                    @advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur
                                    Einstellung des Verfahrens wegen Belanglosigkeit! 🤷🏼‍♂️🤬
                                    Sorry aber diese Sorte sog. Autofahrer kann ich als selbst meist Autofahrer ab wie Fusspilz! Ich wette der bettelt auch in der 30er Zone darum, dass ich anhalten und ihm kurz die Fahrweise in einer 30er Zone erkläre ... wäre nicht der erste! 🤮

                                    advancingu@social.tchncs.deA 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • gegenautogewalt@dresden.networkG gegenautogewalt@dresden.network

                                      @advancingu @Ente_Bullitt @Azetbur das würde bei den Autofahrenden vorausschauendes Fahren voraussetzen. Das was die Autopolizei uns immer nahe legt. Aber wir machen es bereits. Wäre schön, wenn andere nun auch mal anfangen mitzudenken

                                      wonka@chaos.socialW This user is from outside of this forum
                                      wonka@chaos.socialW This user is from outside of this forum
                                      wonka@chaos.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #175

                                      Nicht vorausschauend genug! Radfahrys sollen offenbar vorausschauend gar nicht erst irgendwo sein, wo sie Carbraims stören könnten.

                                      Ich wünschte, ich würde scherzen...

                                      @GegenAutogewalt @advancingu @Ente_Bullitt @Azetbur

                                      azetbur@dresden.networkA advancingu@social.tchncs.deA 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • wonka@chaos.socialW wonka@chaos.social

                                        Nicht vorausschauend genug! Radfahrys sollen offenbar vorausschauend gar nicht erst irgendwo sein, wo sie Carbraims stören könnten.

                                        Ich wünschte, ich würde scherzen...

                                        @GegenAutogewalt @advancingu @Ente_Bullitt @Azetbur

                                        azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
                                        azetbur@dresden.networkA This user is from outside of this forum
                                        azetbur@dresden.network
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #176

                                        @wonka @GegenAutogewalt @advancingu @Ente_Bullitt es ist ja tatsächlich oft so. Man kann es den petrolheads sowieso nicht recht machen. Daher stumpf regelkonform fahren, dann ist man nicht angreifbar

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • advancingu@social.tchncs.deA advancingu@social.tchncs.de

                                          Hier nun das Schreiben der Staatsanwaltschaft mit Begründung der Einstellung.

                                          Immerhin wurde bestätigt, dass eine Nötigung gegen mich vorliegt. Die ist nun aber nur auf dem Privatklageweg einzuklagen.

                                          Ich prüfe gerade, wie ich eine Spendenkampagne starten kann, um die ca. 2.000€ Klagekosten dafür vorzustrecken. Sofern der Prozess gewonnen wird und die Kosten zurückerstattet werden, spende ich den Betrag dann an die Kampagne https://www.oeffentliches-interesse-autogewalt.de/

                                          @GegenAutogewalt @Azetbur @Lichdi @quino_schuetz

                                          #motorisiertegewalt #autojustiz

                                          radxberg@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                                          radxberg@mastodon.socialR This user is from outside of this forum
                                          radxberg@mastodon.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #177

                                          @berlincyclingdiary 👆

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum