#Instagram drosselt und drosselt, doch brauchbare Alternativen tun sich nicht auf.

@schlicksbier
Diese Gedanken finde ich sehr gut, nachvollziehbar.
Eine Karte in meiner Hand, gehängte Fotografien in sonst leeren Schaufenstern, in Arztpraxen - sie erreichen mich, lassen mich still stehen und betrachten. Und wenn ich mehr will, so ist es erreichbar.

@schlicksbier
Pixelfed?

@schlicksbier Danke für diesen Beitrag! Habe Deinen Blog direkt mal in mein Feedly gepackt.

@schlicksbier

Gute, analoge Ideen. Es trifft auch auf das Bedürfnis wieder verstärkt Menschen zu begegnen u den damit verbundenen Austausch.

Das Menschsein wird vermisst. Da passen solche Ideen rein. Entweder als Begegnungsstätte o als Einladung/ Erinnerung an Events o als Inspiration für Handlungen.

@fasnix @schlicksbier exakt, wenn die getestete Instanz nicht ausreichend war (künstliche limits vom admin), eine andere nehmen.
#diday

@schlicksbier Pixelfed ist keine brauchbare Alternative?

Was kann Instagram, was Pixelfed nicht auch könnte?

@thoralf

Steht im Text: „Plattformen leben nicht von Idealen, sondern von kritischer Masse.“

@schlicksbier

@Saupreiss @schlicksbier Nach der Logik wäre nie irgendeine Plattform neu gestartet und wir wären nicht hier.

@thoralf

Da steht ja auch was von „Geduld“. Die fehlt auf jeden Fall.

Ansonsten befürchte ich allerdings, das wird nicht reichen: Denn die ungleiche Sichtbarkeit fanden viele Content Creators ganz wunderbar und sie vermissen sie, wenn sie die nicht bekommen. Daher fürchte ich, über die Nische wird das Fediverse nicht hinaus kommen: Es erfüllt eben nicht den Zweck, den manche dahinter sehen.

@schlicksbier

@Saupreiss @schlicksbier Aber warum ist das jetzt so speziell und anders als bei X, Facebook und den anderen Plattformen?

@thoralf

Ist es doch gar nicht. Für uns hier sind diese Plattformen Vergangenheit. X ist es das vermutlich verbreitet, ansonsten sind die Größenordnungen so unterschiedlich, dass es kaum vergleichbar ist.

@schlicksbier

@thoralf @Saupreiss Ich weiß, dass es kaum einer im Fediverse wahr haben will, aber das ist hier die Nische der Nische. Und das siehst Du in meinem Bereich auch daran, dass es hier kaum professionelle Fotograf:innen gibt, da man im Fediverse weder Models noch Kund:innen findet. Es gibt auch kaum eine Plattform, bei der die Mitglieder so monetarisierungsfeindlich sind wie hier. Das zusammen mit der mangelhaften Reichweite führt auch dazu, dass es kaum Firmen u.ä. hier gibt.

@Saupreiss @thoralf Zumindest ist deutlich zu merken, dass viele den Algorithmus vermissen. Ich nicht, ganz im Gegenteil. Der Algo ist ja gerade auch einer der Triebfedern, die Threads und X so toxisch machen.

@stullekovski @fasnix Das Fediverse hat keinerlei kritische Reichweite. So nett es für die Freizeit hier ist (deswegen bin ich ja auch hier), hat es in der professionellen Fotografie *überhaupt keine* Relevanz. Du findest hier weder Models noch Kund:innen. Insta war früher anders. Da stimmte die Mischung.

@schlicksbier @Saupreiss Tja, so ist das halt bei einer Sucht: Die Drogen, dir dir schaden, sind halt auch die, die es (vermeintlich) cool machen ...

Ich sehe ja auch in meinem Umfeld, wie abhängig die Leute von Facebook, WhatsApp, Instagram, X und TikTok sind.
Der Unterschied zu einer physischen Abhängigkeit ist da wirklich nicht groß.

@schlicksbier
"Früher."

Und heute?

@stullekovski

@thoralf @Saupreiss Naja, das sollte man schon etwas differenzierter betrachten. Sicherlich gibt es gerade auch unter den Jugendlichen welche, die Social Media süchtig sind, aber in einem geschäftlichen Kontext können Algorithmen natürlich schon Sinn machen (sofern man nicht gnadenlos gedrosselt wird ;-)). Ohne Algos gehen auch viele Beiträge ins Nirvana, weil die User nichtständig online sind. Und die wenigsten klicken sich durch ihre komplette Timeline um alles verrpasste nachzuholen.

@thoralf

Ich denke auch, es gehört Idealismus dazu.

Fotografen sind nicht primär auf Insta, weil sie sich über tolle Bilder austauschen möchten. Das „Gesehen werden wollen“ ist ja kein Selbstzweck oder Eitelkeit. Es ist eine geschäftliche Anforderung an die Plattform. Das Problem ist eher, dass es teurer wird, die Plattform diese Anforderung erfüllt.

@schlicksbier

@Saupreiss @thoralf Eine ideale Plattform sollte eigentlich beides verbinden. Am Ende wäre das für alle teilnehmenden auch am gewinnbringendsten. Zumindest beim Austausch kann das Fediverse punkten, aber auch Flickr ist da gar nicht so schlecht, wie man denken mag.

@schlicksbier @Saupreiss

Es sind nicht nur die Jugendlichen, die das betrifft.

Wenn die Algorithmen von den Nutzern kontrolliert werden (können), dann bin ich damit fein.
Aber wenn die Plattform Algorithmen anwendet, die die Nutzer weder beeinflussen können, noch verstehen, ist das für mich ein rotes Tuch.