Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner".

Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner".

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
160 Beiträge 110 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

    @ArneBab @fahrradmartin Lol, exakt diese Nachfrage hat meine Kollegin im Ausschuss auch gestellt 😂

    arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
    arnebab@rollenspiel.socialA This user is from outside of this forum
    arnebab@rollenspiel.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #94

    @GrueneVictoria sehr gut! 👍 ❤️
    @fahrradmartin

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

      @brewbart 11. Wir fragen uns schon manchmal, warum wir überhaupt Fragen stellen. Die Antworten zeigen leider viel zu oft, dass schon die Fragen nicht verstanden wurden....

      B This user is from outside of this forum
      B This user is from outside of this forum
      brewbart@troet.cafe
      schrieb zuletzt editiert von
      #95

      @GrueneVictoria Das ist aber großzügig von euch, fehlendes Verständnis als Grund zu vermuten! Befürchte aber auch naiv. Aber ist wurscht, ob sie es einfach nicht verstehen und euch als Feinden keine Information glauben oder ob sie es besser wissen, aber aus Egoismus und Gier aktiv Schiet labern: Das Ergebnis bleibt gleich. Als interessierter Bürger im "kurz vor Parteiengagement" Feld kriege ich mehr das Gefühl, wer sich so disqualifiziert, sollte kein Mandat mehr annehmen dürfen..

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

        Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

        Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

        Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

        Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

        whisky_romeo@social.anoxinon.deW This user is from outside of this forum
        whisky_romeo@social.anoxinon.deW This user is from outside of this forum
        whisky_romeo@social.anoxinon.de
        schrieb zuletzt editiert von
        #96

        @GrueneVictoria
        Auf diesem Niveau hilft anscheinend nur noch der Verweis auf den hypereffizienten Elektromotor, der den NUR hocheffizienten Verbrenner weit hinter sich lässt ...

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

          Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

          Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

          Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

          Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

          isurandil@mastodon.onlineI This user is from outside of this forum
          isurandil@mastodon.onlineI This user is from outside of this forum
          isurandil@mastodon.online
          schrieb zuletzt editiert von
          #97

          @GrueneVictoria Aber die rechtsbraunversiffte Springerpresse schäumt halt nicht vor Wut darüber, also ... bekommt es niemand mit 🤷

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

            Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

            Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

            Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

            Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

            net_gremlin@mastodon.ip6.liN This user is from outside of this forum
            net_gremlin@mastodon.ip6.liN This user is from outside of this forum
            net_gremlin@mastodon.ip6.li
            schrieb zuletzt editiert von
            #98

            @GrueneVictoria Die Bundesregierung möchte doch bitte mal den Beweis zeigen, wie sie den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik widerlegt hat. Gerne auch mit Kopie an das Komitee für den Physik-Nobelpreis.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

              @JFG Bring die nicht auf Ideen....

              hlunke@darmstadt.socialH This user is from outside of this forum
              hlunke@darmstadt.socialH This user is from outside of this forum
              hlunke@darmstadt.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #99

              @GrueneVictoria @JFG

              Du meinst die lassen dann in e-Autos etwas einbauen um den Wirkungsgrad auf Verbrennerniveau zu senken?

              robbes0211@nrw.socialR 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                hinnerk@mastodon.socialH This user is from outside of this forum
                hinnerk@mastodon.socialH This user is from outside of this forum
                hinnerk@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #100

                @GrueneVictoria @Bugspriet Wer hocheffiziente Verbrenner ernsthaft fördern will, kommt doch eigentlich eh nicht um #Fernfusion herum.

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                  Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                  Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                  Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                  Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                  cedara@social.tchncs.deC This user is from outside of this forum
                  cedara@social.tchncs.deC This user is from outside of this forum
                  cedara@social.tchncs.de
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #101
                  Dieser Beitrag wurde gelöscht!
                  zynaesthesie@mastodon.socialZ 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • zorro@kanoa.deZ zorro@kanoa.de

                    @GrueneVictoria

                    Bei Ihnen scheinen auch alternative Fakten zu gelten, wo Sie doch vorgeblich so anders als Trump sein wollen.
                    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652624032451

                    I This user is from outside of this forum
                    I This user is from outside of this forum
                    ingo_s_aus_h@karlsruhe-social.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #102

                    @zorro
                    Habe ich etwas übersehen? Oder steht da tatsächlich keine Silbe über Effizienz?

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • hlunke@darmstadt.socialH hlunke@darmstadt.social

                      @GrueneVictoria @JFG

                      Du meinst die lassen dann in e-Autos etwas einbauen um den Wirkungsgrad auf Verbrennerniveau zu senken?

                      robbes0211@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                      robbes0211@nrw.socialR This user is from outside of this forum
                      robbes0211@nrw.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #103

                      @HLunke @GrueneVictoria @JFG ich finde diese Idee hochgradig amüsant! Etwa wie halogenlampen und jede Oberfläche beheizbar.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ecano@hessen.socialE ecano@hessen.social

                        @GrueneVictoria die letzten 3 Jahre haben die 1,5° Marke überschritten. Was wollen sie tun, um den CO2 Ausstoß im Verkehr zu verringern? Haben sie sich dazu geäußert?

                        gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
                        gruenevictoria@gruene.socialG This user is from outside of this forum
                        gruenevictoria@gruene.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #104

                        @Ecano Nein das war heute nicht Thema. Aber die Koalition muss demnächst Maßnahmen zum Klimaschutz vorlegen und wir sind schon sehr gespannt, wie sie den CO2 Ausstoß im Verkehrssektor reduzieren wollen

                        irrsinnhilft@mastodon.greenI 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                          Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                          Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                          Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                          Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                          hhmn@infosec.spaceH This user is from outside of this forum
                          hhmn@infosec.spaceH This user is from outside of this forum
                          hhmn@infosec.space
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #105

                          @GrueneVictoria Carnot-Wirkungsgrad bezieht sich auf den theoretisch maximal möglichen Wirkungsgrad bei der Umwandlung von Wärmeenergie zwischen einem gegebenem Temperaturgefälle. Deswegen ist es für den Verbrenner nicht direkt anwendbar. Der arbeitet ja nicht mit einem gegebenen Temperaturgefälle sondern erzeugt selbst eins. Dabei startet die Erwärmung aber nicht bei 0 Kelvin sondern grob bei der Umgebungstemperatur. Deswegen schließt Carnot einen Wirkungsgrad von 100% bezogen auf den Energiegehalt des Brennstoffs nicht aus. Wir werden nie auch nur in die Nähe davon kommen - aber Carnot ist physikalisch die falsche Argumentationslinie.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                            Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                            Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                            Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                            Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                            retepkce@rollenspiel.socialR This user is from outside of this forum
                            retepkce@rollenspiel.socialR This user is from outside of this forum
                            retepkce@rollenspiel.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #106

                            @GrueneVictoria Im Grunde ist jede Verbrennung, die vollständige Oxidation zur Folge hat, irgendwie hocheffizient.... nur halt nicht als Antriebsenergie.

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                              Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                              Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                              Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                              Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                              pinnebaer@social.anoxinon.deP This user is from outside of this forum
                              pinnebaer@social.anoxinon.deP This user is from outside of this forum
                              pinnebaer@social.anoxinon.de
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #107

                              @GrueneVictoria Naturgesetze. Pah!

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                rockmysoul@social.vivaldi.netR This user is from outside of this forum
                                rockmysoul@social.vivaldi.netR This user is from outside of this forum
                                rockmysoul@social.vivaldi.net
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #108

                                @GrueneVictoria

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • paulmeyn@troet.cafeP paulmeyn@troet.cafe

                                  @GrueneVictoria Gut gut, wo aber ist der Ausweg? Bin gerade an einem Menschen vorbei der die Zeit des Beladens seines Verbrennerautos nutzte um selbiges 'warm-laufen' zu lassen.

                                  Das Gesetz sagt: Das ist verboten.
                                  Die Realität kichert: Na und?

                                  Das wird nichts mehr in diesem Land. 🤷🏼‍♂️ 😩

                                  hhmn@infosec.spaceH This user is from outside of this forum
                                  hhmn@infosec.spaceH This user is from outside of this forum
                                  hhmn@infosec.space
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #109

                                  @PaulMeyn @GrueneVictoria naja, das Gesetz verbietet unnötiges Laufenlassen. Und ich wette die cdu definiert unnötig ganz anders als die Grünen. 🤔
                                  Dazu kommt natürlich dass das betreffende Gesetz die Straßenverkehrsordnung ist - dadurch gilt das Verbot nur auf öffentlichen Flächen.

                                  paulmeyn@troet.cafeP 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • hhmn@infosec.spaceH hhmn@infosec.space

                                    @PaulMeyn @GrueneVictoria naja, das Gesetz verbietet unnötiges Laufenlassen. Und ich wette die cdu definiert unnötig ganz anders als die Grünen. 🤔
                                    Dazu kommt natürlich dass das betreffende Gesetz die Straßenverkehrsordnung ist - dadurch gilt das Verbot nur auf öffentlichen Flächen.

                                    paulmeyn@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                    paulmeyn@troet.cafeP This user is from outside of this forum
                                    paulmeyn@troet.cafe
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #110

                                    @hhmn @GrueneVictoria Tja die Logik war noch nie die Paradedisziplin der Politik. 🤷🏼‍♂️

                                    Zumindest teilt mir meine Lunge auf befragen mit das ihr das ziemlich egal ist ob sie Giftgas von öffentlichen oder privaten Flächen verabreicht bekommt. 🤷🏼‍♂️ 🤷🏼‍♂️

                                    Einen Ausgleich für die Dauerbeeinträchtigung durch solche Schadstoffe (idealerweise) durch die Verursacher ist, denke ich, auch nicht angedacht. 🤔 😂

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                      Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                      Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                      Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                      Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                      audin@nerdculture.deA This user is from outside of this forum
                                      audin@nerdculture.deA This user is from outside of this forum
                                      audin@nerdculture.de
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #111

                                      @GrueneVictoria Das ist wie mit der KI und VibeCoding... da kommt dann was raus, was man mangels Denkleistung nicht verifizieren kann und weil es (von der Auto-Lobby kommt), muss das ja stimmen, schließlich sind das Fachleute, und dann wird es nachgeplappert ohne zu verifizieren. Und wenn man dann beim Politiker oder VibeCoder nachfragt warum und wieso, dann fangen die an zu stottern.

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                        Wir reden im Verkehrsausschuss gerade über "hocheffiziente Verbrenner". Natürlich haben wir die Bundesregierung nochmal gefragt, was das eigentliche sein soll.

                                        Ich hab sogar den Carnot-Wirkungsgrad angeführt, der eine "Hocheffizienz" unmöglich macht.

                                        Egal, für die Union sind "hocheffiziente Verbrenner" halt alle Verbrenner und die wollen sie.

                                        Wir werden hier alle hart verarscht 🙃

                                        marshmallow@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                        marshmallow@troet.cafeM This user is from outside of this forum
                                        marshmallow@troet.cafe
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #112

                                        @GrueneVictoria hocheffizient in was? Niemand hat das explizit ausformuliert, oder? Könnte ja gut sein, dass die hocheffizient darin sind, lukrative Pöstchen nach der Legislaturperiode zu sichern

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • gruenevictoria@gruene.socialG gruenevictoria@gruene.social

                                          @MichaelimOdenwald @lauteshirn Man stelle sich vor wir Grünen würden sowas machen. Man stelle sich vor Annalena Baerbock hätte sowas gesagt. Was da los wäre

                                          eine_mel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                                          eine_mel@chaos.socialE This user is from outside of this forum
                                          eine_mel@chaos.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #113

                                          @GrueneVictoria @MichaelimOdenwald @lauteshirn vielleicht geht ihr das ja falsch an. Einfach auch das grüne vom Himmel verkünden, und wenn dann von den Konservativen was mit "aber Fakten!" kommt, gar nicht drauf ein gehen, sondern gleich die nächste soziale Phantasie raushauen!
                                          Die dürfen gar nicht mehr mitkommen mit dem Tempo, dann ist Energiewende, BGE, Mietendeckel, gute Bildung, Rente, Gesundheitssystem, alles in 2 Monaten durch... 😢

                                          dasgehtgleichwieder@norden.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum