Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?
-
Du musst das positiver framen:
Der ÖRR hat den Auftrag, Menschen zu erreichen und nirgendwo kann man mehr Menschen gegeneinander aufbringen als auf den Plattformen des kommerziellen Social Media.
Das steht zwar nicht im Medienstaatsvertrag unter Auftrag, aber alle wollen es glauben.
Seite 30, §26
️ 
️ 
️ -
Guten Morgen - Tässle Kaffee
️?Finde konfrontative #TalkShow - Formate medienethisch problematisch und hatte #Lanz & #Precht wegen Falschaussagen zum #Judentum nach dem #Hamas - Terrormassaker des 7. Oktober 2023 auch kritisiert.
Doch in der gestrigen Sendung entlarvte Markus Lanz eine unseriöse Kampagne von #Nius & Co. gegen MP Daniel #Günther so präzise, dass dies als ein Lehrstück für #Medienbildung gelten darf.
Das wird bleiben. Von mir: #Respekt.
@BlumeEvolution Man sollte allerdings auch festhalten, dass #Lanz durch seine Fragetechnik, die mäandernden Sätze, die mehrere Fragen und Statement in einem enthalten, es schwer macht, mit einem "Ja" oder einem kurzen, klaren Satz zu antworten. Melanie Amann und Adrian Geiges (China-Korrespondent) haben in der Sendung übrigens auch gleich auf die Gefahr von Zensur hingewiesen.
Es ist nur recht und billig, dass Lanz den Schaden, den er mit anrichtet, auch wieder gut macht. -
@BlumeEvolution
Erst eine Steilvorlage für NiUS ua gegen Daniel Günther liefern und dann Aufklärung leisten.
Im Sinne der Zuschauerzahlen und anschließenden Beachtung hätte man das nicht mal besser planen können.
Schaut, Leute schaut! -
Guten Morgen - Tässle Kaffee
️?Finde konfrontative #TalkShow - Formate medienethisch problematisch und hatte #Lanz & #Precht wegen Falschaussagen zum #Judentum nach dem #Hamas - Terrormassaker des 7. Oktober 2023 auch kritisiert.
Doch in der gestrigen Sendung entlarvte Markus Lanz eine unseriöse Kampagne von #Nius & Co. gegen MP Daniel #Günther so präzise, dass dies als ein Lehrstück für #Medienbildung gelten darf.
Das wird bleiben. Von mir: #Respekt.
@ @
Eine Evolution des (Nach-)Denkens - hoffen wir.
-
@oldperl @BlumeEvolution
NiUS ist eine Pest unbedingt!
Gegen die - gerade weil sie meinen außerhalb des Presserechts zu stehen - mit allen zu Gebote stehenden Mittel vorgegangen werden muss. -
Wir dürfen nicht erwarten, dass
@BlumeEvolution
die Rolle des Mediums YouTube beim Provozieren, Verbreiten und Verstärken von FakeNews kritisch würdigt."ich sehe bei YouTube tatsächlich die Abrufzahlen, das Verhältnis von Likes und Dislikes sowie die Kommentare. Und also sehe ich, dass ich viele Menschen mit ganz unterschiedlichen Dispositionen erreiche. Hinzu kommt die Möglichkeit, Videos hier auf dem Blog einzubinden."
@elottermann
Mein Gedanke war eher, dass niemand daraus eine Lehre zieht und alle so weiter machen.
Einfach weil es ein Geschäftsmodel ist und niemand bereit ist auf Geld zu verzichten. -
@elottermann
Mein Gedanke war eher, dass niemand daraus eine Lehre zieht und alle so weiter machen.
Einfach weil es ein Geschäftsmodel ist und niemand bereit ist auf Geld zu verzichten.Geschäftsmodell erklärt m.E. nicht, warum sich öffentliche und gemeinnützige Orgas in kommerziellen Medien engagieren.
@BlumeEvolution macht da, die für mich irritierende Abwägung zwischen "supergerecht" und "wirksam" und entscheidet sich für "wirksam".
Für mich läuft es auf die Frage hinaus, wer sich für die Gestaltung einer gemeinwohldienlichen Mediensystemlandschaft verantwortlich fühlt.
-
Geschäftsmodell erklärt m.E. nicht, warum sich öffentliche und gemeinnützige Orgas in kommerziellen Medien engagieren.
@BlumeEvolution macht da, die für mich irritierende Abwägung zwischen "supergerecht" und "wirksam" und entscheidet sich für "wirksam".
Für mich läuft es auf die Frage hinaus, wer sich für die Gestaltung einer gemeinwohldienlichen Mediensystemlandschaft verantwortlich fühlt.
Die Frage sollte man nicht stellen müssen, denn in einer Demokratie sollten, die für ihre Existenz grundlegenden Dinge geregelt und organisiert sein.
Aber der Übergang ins Digitalzeitalter hat dazu geführt, dass die vom ÖRR und öffentl. und gemeinnützigen Orgas dominierte Mediensystemwelt des Analogzeitalters an das kommerz. Social Media übergegangen ist und die ehemaligen Träger der Mediensystemlandschaft ihr Engagement in diesen Medien als ihren Auftrag framen.
-
Du musst das positiver framen:
Der ÖRR hat den Auftrag, Menschen zu erreichen und nirgendwo kann man mehr Menschen gegeneinander aufbringen als auf den Plattformen des kommerziellen Social Media.
Das steht zwar nicht im Medienstaatsvertrag unter Auftrag, aber alle wollen es glauben.
Seite 30, §26
@elottermann @angeldruckt @BlumeEvolution
Das belgische (wallonische) Beispiel
"Zwar können Journalisten Vertreter der extremen Rechten interviewen, doch nie live, erklärt der Politikwissenschaftler François Debras von der Universität Lüttich. Die Ausstrahlung erfolgt zeitversetzt, mögliche Gesetzesverstöße werden eingeordnet und benannt."
https://www.rnd.de/politik/warum-rechtsextreme-im-belgischen-sueden-seit-30-jahren-scheitern-LOXJ665IHJF75BCDWA6SF3JCMQ.html -
@oldperl @angeldruckt @BlumeEvolution Lanz und Co. laden immer wieder die Rechtsextremen ein, um sie "inhaltlich zu stellen". Glaubt tatsächlich jemand, dass auch nur ein Wähler von der AfD zu den demokratischen Parteien zurückwechselt, weil Lanz die Storch angeht?
Naiv. -
Guten Morgen - Tässle Kaffee
️?Finde konfrontative #TalkShow - Formate medienethisch problematisch und hatte #Lanz & #Precht wegen Falschaussagen zum #Judentum nach dem #Hamas - Terrormassaker des 7. Oktober 2023 auch kritisiert.
Doch in der gestrigen Sendung entlarvte Markus Lanz eine unseriöse Kampagne von #Nius & Co. gegen MP Daniel #Günther so präzise, dass dies als ein Lehrstück für #Medienbildung gelten darf.
Das wird bleiben. Von mir: #Respekt.
@BlumeEvolution Volle Zustimmung. Noch eindrücklicher fand ich die Sendung vom Tag davor (14.01.) als er den gleichen TV-Ausschnitt einer sichtlich verdatterten AfD-Frau vorgeführt hatte.
https://nrodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/26/01/260114_2320_sendung_mla/1/260114_2320_sendung_mla_3360k_p36v17.mp4
(Hier ab 01:04:20) -
Guten Morgen - Tässle Kaffee
️?Finde konfrontative #TalkShow - Formate medienethisch problematisch und hatte #Lanz & #Precht wegen Falschaussagen zum #Judentum nach dem #Hamas - Terrormassaker des 7. Oktober 2023 auch kritisiert.
Doch in der gestrigen Sendung entlarvte Markus Lanz eine unseriöse Kampagne von #Nius & Co. gegen MP Daniel #Günther so präzise, dass dies als ein Lehrstück für #Medienbildung gelten darf.
Das wird bleiben. Von mir: #Respekt.
@BlumeEvolution Während die anderen ÖRR-Talkformate entweder komplett bei False Balance oder Desinformation schlafen und an guten Tagen nur zaghaft widersprechen, haut Lanz gelegentlich (durch den Knopf im Ohr) guten Journalismus raus.
Da er sich aber hochwertige Politiker-Gäste sichern will, macht er planbar danach wieder False Balance oder Desinformation. Aus diesem Grund schaue ich mir auch seine Sendung nicht mehr an.
-
Guten Morgen - Tässle Kaffee
️?Finde konfrontative #TalkShow - Formate medienethisch problematisch und hatte #Lanz & #Precht wegen Falschaussagen zum #Judentum nach dem #Hamas - Terrormassaker des 7. Oktober 2023 auch kritisiert.
Doch in der gestrigen Sendung entlarvte Markus Lanz eine unseriöse Kampagne von #Nius & Co. gegen MP Daniel #Günther so präzise, dass dies als ein Lehrstück für #Medienbildung gelten darf.
Das wird bleiben. Von mir: #Respekt.
@BlumeEvolution Übrigens finde ich die Tatsache, dass in INTERNEN Mails nach Wegen gesucht wird, wie man die Fehler der anderen für einen besseren Stimmenanteil nutzen kann, nicht verwerflich. Das macht jedes Unternehmen zur Steigerung des Marktanteils: Eigene Ideen umsetzen und Fehler der Wettbewerber nutzen.
-
Geschäftsmodell erklärt m.E. nicht, warum sich öffentliche und gemeinnützige Orgas in kommerziellen Medien engagieren.
@BlumeEvolution macht da, die für mich irritierende Abwägung zwischen "supergerecht" und "wirksam" und entscheidet sich für "wirksam".
Für mich läuft es auf die Frage hinaus, wer sich für die Gestaltung einer gemeinwohldienlichen Mediensystemlandschaft verantwortlich fühlt.
@elottermann
Wie ich sagte niemand wird auf Geld verzichten. -
@oldperl @angeldruckt @BlumeEvolution Lanz und Co. laden immer wieder die Rechtsextremen ein, um sie "inhaltlich zu stellen". Glaubt tatsächlich jemand, dass auch nur ein Wähler von der AfD zu den demokratischen Parteien zurückwechselt, weil Lanz die Storch angeht?
Naiv. -
@elottermann
Wie ich sagte niemand wird auf Geld verzichten.Wo siehst du einen Zusammenhang zwischen "auf Geld verzichten" und dem Engagement öffentlicher und gemeinnütziger Organisationen in kommerziellen Medien?
-
@oldperl @angeldruckt @BlumeEvolution Grundsätzlich stimme ich dir zu! Und auch bin in Teilen bei Daniel Günther! Aber eben nur in Teilen, z.B. bei Verbot von SocMed für Jugendliche, Digitalabgabe oder bei der Open Source in der Verwaltung.
Aber es war Günther der den NDR wegen Julia Ruhs kritisiert hat und statt zu einem NDR-Empfang zu einer Buchvorstellung von Ruhs ging : "Links-grüne Meinungsmacht – Die Spaltung unseres Landes«
https://www.spiegel.de/kultur/julia-ruhs-daniel-guenther-kritisiert-aus-fuer-moderatorin-beim-ndr-a-71884761-4869-4ae6-af2d-d984cdd169ed -
Wo siehst du einen Zusammenhang zwischen "auf Geld verzichten" und dem Engagement öffentlicher und gemeinnütziger Organisationen in kommerziellen Medien?
@elottermann
Reichweite und Bedeutung.
Keine Organisation egal welcher Art kann ohne Geld auskommen. Also werden sie immer versuchen präsent zu sein und Bedeutung zu haben. -
@oldperl @angeldruckt @BlumeEvolution NIUS ist zwar eine Dreckschleuder, aber da guckt ja kaum jemand.
Die letzte größte und gefährlichere Fake-News-Kampagne kam übrigens aus der (selbsternannten) Mitte der Gesellschaft, aus CDU und CSU.
Was wurden da nicht für Zahlen in den Wahlkampf geworfen, die man beim Bürgergeld einsparen könnte. Alles erstunken und erlogen. Aber wirksam, wie man sieht. -
@elottermann
Reichweite und Bedeutung.
Keine Organisation egal welcher Art kann ohne Geld auskommen. Also werden sie immer versuchen präsent zu sein und Bedeutung zu haben.Bin da bei, @PhoebeEule
Klar können wir z.B. von demokratischen Parteien und Politikerinnen fordern, dass sie sich nur noch im #Fediverse bewegen. Doch damit würden sie auf „Bedeutung und Einfluss“ & wahrscheinlich auch auf ihre Wiederwahl verzichten, anderen das #Medienfeld überlassen.
Genau vor diesem #Dualismus warne ich mit „supergerecht“ vs. „wirksam“ und plädiere für realistische & faire Abwägungen gerade auch in der #Medienethik.
