Einige rechtsdrehende #Medien gehen auf den MP von #SchleswigHolstein , Daniel #Günther (CDU) los, werfen ihm #Zensur vor, drohen ihm #Klagen an oder fordern vereinzelt gar seinen #Rücktritt.

@BlumeEvolution
Wenn ich das lese: bei Lanz!
Lanz uä brauchen den Knalleffekt. Dafür sind sie bereit, vieles was journalistische Qualität wäre, fallen zu lassen.
Zur Technik gehört 2 Fragen zu 1 Ja-Nein-Frage zu verbinden. Sollen das doch andere auseinandersortieren.

Ja, im Gegenteil ohne solche Effekte würde anderentags niemand mehr über seine Show vom Vortag reden.
Wer also dorthin geht muss wissen, dass man dazu benutzt wird; aus Lanz ua Sicht benutzt werden muss.
That's the show!

@Hans @BlumeEvolution
Lanz hatte wohl 2 Fragen zu 1 Ja-Nein-Frage verknüpft.
- FSK16 für social media
- Nius journalistischen Standards unterwerfen, ggf Lüge, Verleumdung etc sanktionieren; neuerdings Zensur genannt.

Günther erklärt jetzt er habe nur das social media Verbot f Jugendliche gemeint u nicht an Nius die presserechtlichen Regeln anzulegen.
Worin wollte ich ihm zustimmen?

Nur der Shitstorm über den geplanten Effekt von Lanz damit seine Show im Gespräch bleibt, die ist völlig falsch.

@BlumeEvolution jetzt bin ich etwas enttäuscht, die grenzen der Unwahrheitsschleuder NIUS einzudämmen halte ich für ein wesentlich wichtigeres Ziel als jugendlichen zu verbieten Erfahrungen mit dem Internet zu sammeln. (Was im übrigen auch wesentlich schwieriger durchzusetzen wäre)

Das einzige was verboten sein sollte ist mehrfach vor großem Publikum Falschbehauptungen aufzustellen. Der deutsche Presserat und etwaige Ethikrichtlinien sind da einfach nicht stark genug.
Wir haben über Jahrzehnte beobachten dürfen, wie sich Bild & co kein bisschen darum scheren, wofür sie gerügt werden.

@BlumeEvolution sorry aber die antwort ist doch denkbar einfach, mittlerweile glasklar und sollte auch so benannt werden. Es geht nicht um Meinungsfreiheit. Das ist nur das kampfargument solange man noch nicht selber schalten und walten kann wie mann will. Aber genauso wie 33, genauso wie als musk bei twitter eingezogen ist und im namen der free speach erstmal lauter nazis unbanned hat und linke journalisten/aktivisten gebannt hat, genauso wie trump den universitäten vorschreiben will und bei vielen erfolgreich macht was sie zu tun haben sonst werden die bundesgelder entzogen, NIEMAND von diesen leuten ging es je um meinungsfreiheit...

In die gleiche richtung versteh ich auch alte weisse männer wie nuhr der in der ard zur besten sendezeit regelmäßig lamentiert dass man ja nichtsmehr sagen darf oder ein gottschalk der regelmäßig vor nem riesen Publikum das gleiche lamentiert hat. Gefragt danach WAS man denn nichtmehr sagen darf wird dann eher rumlamentiert und es kommt nichts konkretes. Drum braucht es auch kampfbegriffe wie "woke", weil wenn man darunter ein einfaches "sei kein arschloch" versteht, dann können diese leute ja nicht sagen "doch, ich mag aber weiter witze über schwule, blondinen, fette und transen machen!" und deshalb brauchen sie einen Kampfbegriff in den jeder ein klein wenig anderes reininterpretieren kann.

So, hab mich ein bischen reingesteigert, aber grade dieser vermeintliche kampf um "meinungsfreiheit" von ganz rechts muss man echt klip und klar benennen als das was er ist, sonst rutscht das nur noch weiter hier.
In diesem sinne einen guten morgen

@Prucker

Ja, diese alten Hüte aber auch.

Blume grüßt. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.steinhoefel-baden-wuerttemberg-traenen-helfen-dem-staranwalt-nicht.ae9277fd-926a-4201-9e79-e8f8a75f8f9e.html

@BlumeEvolution

Ein Ministerpräsident spricht sich für ein nicht durchsetzbares Verbot von Medien für Kinder und Jugendliche aus, in deren Nutzung seine Regierung kein Problem sieht?

Er nutzt dafür ein Beitragsformat, das bewusst polarisiert, um eine große Aufmerksamkeit in kommerz. Medien zu erreichen?

Das Fediversum diskutiert die vorhersehbaren Entgleisungen der erzeugten Aufmerksamkeit?

Wie wär's, wenn öffentl. Orgas mal anfangen, Verantwortung für ihr mediales Handeln zu übernehmen?

@BlumeEvolution

Was erwartet man, wenn man einen polarisierenden Beitrag für maximale Aufmerksamkeit in rechtsdrehenden Medien macht?

@BlumeEvolution Die lesen das Wort als MEIN-ung. Es ist nur ihre eigene Meinung zugelassen.

@BlumeEvolution

Absolut. Und wir dürfen da eigentlich auch nicht müde werden. Habe nur Sorge, dass wir hier mehr oder weniger uns gegenseitig das gleiche predigen. Hat auch einen Wert, aber halt nur begrenzt.

@BlumeEvolution Die Diskussion und das Statement des Deutschen Jounalistenverbands sind vollkommen überzogen. Man will #DanielGünther absichtlich falsch verstehen.

@prefec2 @HoSnoopy @BlumeEvolution Oh, Du bist an dem Projekt beteiligt? Ich drücke die Daumen!

@prefec2 @BlumeEvolution Wenn sich irgendein Politidiot medienwirksam hinstellt und lügt, machste nix mehr. Das hat #LiMux mir gezeigt.
Software wird von Beamten genutzt und die sind bräsig, haben keinen Bock auf Veränderung. So beobachte ich das. Und dort finden Worte, doch wieder zu M$ zurückzukehren, sicherlich auch großen Anklang.
Ich benutze Linux seit fast 30 Jahren. Ich habe viel erlebt, vorallem aber die Trägheit der Nutzer, die Fakten wie zB den "NSA-Key" nicht wahrhaben wollen.
Ich freue mich über das Vorhaben in Schleswig-Holstein, das wiederum Druck auf diejenigen ausübt, die stoisch behaupten, daß "Open Source nicht funktioniert", ich bin gespannt und inzwischen auch wieder ein bischen hoffnungsvoll. Aber ich erwarte eine Medienschlacht.
Kapitalismus ist heute vorallem Datenkapitalismus und den gibt $KONZERN halt nicht einfach so aus der Hand und macht, geldgetrieben (durch etwa AntiSocial Media) Stimmung.