Einige rechtsdrehende #Medien gehen auf den MP von #SchleswigHolstein , Daniel #Günther (CDU) los, werfen ihm #Zensur vor, drohen ihm #Klagen an oder fordern vereinzelt gar seinen #Rücktritt.

@BlumeEvolution War doch klar, nach dem, was er sagt und tut.
Ich denke, damit hat er auch gerechnet - schließlich sticht er da in ein Wespennest.
Zensur ist übrigens, wenn ein AntiSocial Media keine externen Links erlauben. Das ist Zensur, davon spricht die #Springer-Presse aber nicht.
Da würden sie ja mehr oder weniger das eigene Nest beschmutzen.
Ich wette, bald wird auch zum Angriff gegen das Open Source Projekt in Schleswig-Holstein geblasen. Es kann ja schließlich nicht sein, daß man sich von #Microsoft unabhängig macht, das wäre ja direkt Freiheit.
Man wird, damit rechne ich, behaupten, daß "das nicht funktioniert", wie man es in München bei #Limux getan hat. Also man lügt da einfach - und läßt das medial befeuern, auch darin ist ja die #Springer-Presse handwerklich gut drin.

@HoSnoopy @BlumeEvolution wir werden dafür sorgen, dass es ein Erfolg wird. Mit lauter Sachen wie zuhören, mit den Nutzern gemeinsam Lösungen erarbeiten und kontinuierlich die Anwendungen verbessern.
#opensource

@BlumeEvolution

Wieso Zensur?

Ist es denn gemäß StGB §130 überhaupt ERLAUBT, volksverhetzendes Material weiterzugeben - oder auch schon strafbar?

@BlumeEvolution

Günther hat doch recht.

@BlumeEvolution Außerdem, wie will denn Nius beweisen, dass sie Fakten liefern? Können sie doch gar nicht. Alles nur Hetze.

@BlumeEvolution Wie kann man nur in so einer Partei sein. Mit dem stimmt doch was nicht!

Bemerkenswert finde ich, wie engagiert manche derjenigen versuchen, Äußerungen gerichtlich untersagen zu lassen, die doch vorgeblich für #Meinungsfreiheit einstehen. Sollten sie diese gar nicht allgemein fordern?

Hier das Beispiel eines gegen mich angestrengten Prozesses, der dann nach zwei Instanzen aber auch vor einem #OLG erfreulich endete: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.urteil-in-mannheim-rechter-blog-scheitert-vor-gericht.d4eab64c-5502-4a8c-b27e-432858eb1dbe.html

@BlumeEvolution Auch denke ich bei solchen Shitstorms immer: von was soll jetzt abgelenkt werden?

@BlumeEvolution Aber wehe man macht mit denen das Gleiche, dann schreien diese Arschkrampen gleich "Zensur!!!Zensur!!!"

@BlumeEvolution zwar irgendwie ein alter Hut, muss aber dennoch immer wieder erwähnt werden. Eigentlich ist das der wirkliche Skandal.

@BlumeEvolution
meine vornehmste aufgabe als fuehrungskraft war es, mich vor meine mannschaft zu stellen. insbesondere dann, wenn sie die unbequeme wahrheit sagten.

wo ist denn der chef von dg, der ihn unterstuetzt?

achso, dumme frage, ist ja politik......

feind, erzfeind, parteifreund

@Prucker

Tja, das gehört zu den Ränkespielen um die wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik unbedingt dazu, schließlich ist der Erfolg im Geschäft der Sinn des Lebens - Erst wenn Mensch als ganzheitlich-ebenbildliches Wesen im globalen Gemeinschaftseigentum OHNE wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik gestaltet, wird sich zeigen wie stumpf-, blöd- und wahnsinnig, asozial und krank diese Art der Kommunikation war/ist!?

@BlumeEvolution

@BlumeEvolution
Wenn ich das lese: bei Lanz!
Lanz uä brauchen den Knalleffekt. Dafür sind sie bereit, vieles was journalistische Qualität wäre, fallen zu lassen.
Zur Technik gehört 2 Fragen zu 1 Ja-Nein-Frage zu verbinden. Sollen das doch andere auseinandersortieren.

Ja, im Gegenteil ohne solche Effekte würde anderentags niemand mehr über seine Show vom Vortag reden.
Wer also dorthin geht muss wissen, dass man dazu benutzt wird; aus Lanz ua Sicht benutzt werden muss.
That's the show!

@Hans @BlumeEvolution
Lanz hatte wohl 2 Fragen zu 1 Ja-Nein-Frage verknüpft.
- FSK16 für social media
- Nius journalistischen Standards unterwerfen, ggf Lüge, Verleumdung etc sanktionieren; neuerdings Zensur genannt.

Günther erklärt jetzt er habe nur das social media Verbot f Jugendliche gemeint u nicht an Nius die presserechtlichen Regeln anzulegen.
Worin wollte ich ihm zustimmen?

Nur der Shitstorm über den geplanten Effekt von Lanz damit seine Show im Gespräch bleibt, die ist völlig falsch.

@BlumeEvolution jetzt bin ich etwas enttäuscht, die grenzen der Unwahrheitsschleuder NIUS einzudämmen halte ich für ein wesentlich wichtigeres Ziel als jugendlichen zu verbieten Erfahrungen mit dem Internet zu sammeln. (Was im übrigen auch wesentlich schwieriger durchzusetzen wäre)

Das einzige was verboten sein sollte ist mehrfach vor großem Publikum Falschbehauptungen aufzustellen. Der deutsche Presserat und etwaige Ethikrichtlinien sind da einfach nicht stark genug.
Wir haben über Jahrzehnte beobachten dürfen, wie sich Bild & co kein bisschen darum scheren, wofür sie gerügt werden.

@BlumeEvolution sorry aber die antwort ist doch denkbar einfach, mittlerweile glasklar und sollte auch so benannt werden. Es geht nicht um Meinungsfreiheit. Das ist nur das kampfargument solange man noch nicht selber schalten und walten kann wie mann will. Aber genauso wie 33, genauso wie als musk bei twitter eingezogen ist und im namen der free speach erstmal lauter nazis unbanned hat und linke journalisten/aktivisten gebannt hat, genauso wie trump den universitäten vorschreiben will und bei vielen erfolgreich macht was sie zu tun haben sonst werden die bundesgelder entzogen, NIEMAND von diesen leuten ging es je um meinungsfreiheit...

In die gleiche richtung versteh ich auch alte weisse männer wie nuhr der in der ard zur besten sendezeit regelmäßig lamentiert dass man ja nichtsmehr sagen darf oder ein gottschalk der regelmäßig vor nem riesen Publikum das gleiche lamentiert hat. Gefragt danach WAS man denn nichtmehr sagen darf wird dann eher rumlamentiert und es kommt nichts konkretes. Drum braucht es auch kampfbegriffe wie "woke", weil wenn man darunter ein einfaches "sei kein arschloch" versteht, dann können diese leute ja nicht sagen "doch, ich mag aber weiter witze über schwule, blondinen, fette und transen machen!" und deshalb brauchen sie einen Kampfbegriff in den jeder ein klein wenig anderes reininterpretieren kann.

So, hab mich ein bischen reingesteigert, aber grade dieser vermeintliche kampf um "meinungsfreiheit" von ganz rechts muss man echt klip und klar benennen als das was er ist, sonst rutscht das nur noch weiter hier.
In diesem sinne einen guten morgen

@Prucker

Ja, diese alten Hüte aber auch.

Blume grüßt. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.steinhoefel-baden-wuerttemberg-traenen-helfen-dem-staranwalt-nicht.ae9277fd-926a-4201-9e79-e8f8a75f8f9e.html

@BlumeEvolution

Ein Ministerpräsident spricht sich für ein nicht durchsetzbares Verbot von Medien für Kinder und Jugendliche aus, in deren Nutzung seine Regierung kein Problem sieht?

Er nutzt dafür ein Beitragsformat, das bewusst polarisiert, um eine große Aufmerksamkeit in kommerz. Medien zu erreichen?

Das Fediversum diskutiert die vorhersehbaren Entgleisungen der erzeugten Aufmerksamkeit?

Wie wär's, wenn öffentl. Orgas mal anfangen, Verantwortung für ihr mediales Handeln zu übernehmen?

@BlumeEvolution

Was erwartet man, wenn man einen polarisierenden Beitrag für maximale Aufmerksamkeit in rechtsdrehenden Medien macht?

@BlumeEvolution Die lesen das Wort als MEIN-ung. Es ist nur ihre eigene Meinung zugelassen.