Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. Ich bin so sehr in der Sowjetunion sozialisiert und habe so viel Geschichte gelesen, dass mich die Epstein-Files leider nicht wirklich schockieren.

Ich bin so sehr in der Sowjetunion sozialisiert und habe so viel Geschichte gelesen, dass mich die Epstein-Files leider nicht wirklich schockieren.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
96 Beiträge 48 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • daccle@chaos.socialD daccle@chaos.social

    @freistern @afelia ich glaube auch nicht, dass wir eine gemeinsame Utopie brauchen. Sowas habe ich auch nie wahrgenommen, aber ein gemeinsames Verständnis davon, dass eine bessere Zukunft möglich ist und diese durch gemeinsames Handeln erreicht werden kann.
    Zwischen Antifa, AntiAKW, Gipfelprotesten und lokalen Bauernladen gab es wenig gemeinsame Utopie, aber trotzdem meine ich ein feines Band gemeinsamer „Ideen“ oder Ideale wahrgenommen zu haben. Das meine ich mit gemeinsamer Erzählung.

    freistern@troet.cafeF This user is from outside of this forum
    freistern@troet.cafeF This user is from outside of this forum
    freistern@troet.cafe
    schrieb zuletzt editiert von
    #51

    @daccle @afelia

    Und genau das beobachte ich bei vielen jungen Leuten, besonders auch dass sie ihre diversen Diversitäten sehr inkludierend praktizieren. Es sind halt andere Themen als bei uns alten. Und sie machen das sehr gut, sind bloß im Verhältnis zu den vielen Alten ein paar weinge.

    daccle@chaos.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • afelia@chaos.socialA afelia@chaos.social

      @daccle Fang klein an. Lokal. Vernetz dich mit Menschen. Hilf deinen Nachbarn. Mach ehrenamt. Wirkt jetzt zu klein für das Problem. Ist aber präzise, was dieses Problem lösen wird.

      pmadlener@muenchen.socialP This user is from outside of this forum
      pmadlener@muenchen.socialP This user is from outside of this forum
      pmadlener@muenchen.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #52

      @afelia @daccle Pragmatischer und richtiger Ansatz, denn aus der machtlosen Position gibt es gar keine anderen Möglichkeiten. Letztlich liegt die Problemlösung aber in Änderungen im Grundgesetz, denn dort wird das Machtproblem bisher umschifft. Erst wenn Macht gleichmäßig auf alle Bürger verteilt ist, wird diese als Problem neutralisiert.

      #Demokratie #Losdemokratie

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • freistern@troet.cafeF freistern@troet.cafe

        @daccle @afelia

        Und genau das beobachte ich bei vielen jungen Leuten, besonders auch dass sie ihre diversen Diversitäten sehr inkludierend praktizieren. Es sind halt andere Themen als bei uns alten. Und sie machen das sehr gut, sind bloß im Verhältnis zu den vielen Alten ein paar weinge.

        daccle@chaos.socialD This user is from outside of this forum
        daccle@chaos.socialD This user is from outside of this forum
        daccle@chaos.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #53

        @freistern @afelia ich habe häufig den Eindruck, dass ich mit 15-30 Jahren einfach mehr Zeit hatte. Obwohl ich meine Studium selbst finanziert habe, hatte ich einfach viel Zeit für Aktivistisches, für Freund*innen und manchen Quatsch.
        Studis heute haben gefühlt permanent die Zunge aus dem Hals hängen.

        m@ms.vgM freistern@troet.cafeF 2 Antworten Letzte Antwort
        0
        • afelia@chaos.socialA afelia@chaos.social

          Ich bin so sehr in der Sowjetunion sozialisiert und habe so viel Geschichte gelesen, dass mich die Epstein-Files leider nicht wirklich schockieren. Solche Netzwerke entstehen, wo Menschen mit zu viel Macht, Geld und Langeweile zusammen kommen. Der Fehler im System ist die Anhäufung von Macht.

          lordcaramac@discordian.socialL This user is from outside of this forum
          lordcaramac@discordian.socialL This user is from outside of this forum
          lordcaramac@discordian.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #54

          @afelia Ich bin zwar komplett in NRW sozialisiert und von Anfang an komplett Teil des Westens (wobei ich die USA immer unheimlich und bizarr fand und nicht viel weniger bedrohlich als die UdSSR, nur auf andere Art), aber ich habe aus der Geschichte und aus dem Tagesgeschehen früh gelernt, daß Macht eine gefährliche Sache ist, und daß Menschen möglichst wenig Macht haben sollten. Deshalb bin ich Anarchist.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • energisch_@troet.cafeE energisch_@troet.cafe shared this topic
          • afelia@chaos.socialA afelia@chaos.social

            Ich bin so sehr in der Sowjetunion sozialisiert und habe so viel Geschichte gelesen, dass mich die Epstein-Files leider nicht wirklich schockieren. Solche Netzwerke entstehen, wo Menschen mit zu viel Macht, Geld und Langeweile zusammen kommen. Der Fehler im System ist die Anhäufung von Macht.

            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            energisch_@troet.cafeE This user is from outside of this forum
            energisch_@troet.cafe
            schrieb zuletzt editiert von
            #55
            Dieser Beitrag wurde gelöscht!
            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • mohs@climatejustice.socialM mohs@climatejustice.social

              @afelia ich denke mir: Eigentlich sollten wir die Kontrolle auf Finanzen grundsätzlich dem Binärsystem unterwerfen.
              Also z.B. bei Beträgen mit <=4 Stellen → 1 Person, ab 5 Stellen 2 Personen, die der Transaktion zustimmen müssen. Damit wären wir bei Beträgen von 100mio. schon bei 32 Personen die am Entscheidungsprozess beteiligt werden müssten.
              Auf diese Weise ließe sich eine gesellschaftsfeindliche Verwendung von großen Vermögen wesentlich besser regulieren.

              pixelschubser@troet.cafeP This user is from outside of this forum
              pixelschubser@troet.cafeP This user is from outside of this forum
              pixelschubser@troet.cafe
              schrieb zuletzt editiert von
              #56

              @mohs @afelia Und die müssten dann alle zustimmen? Dann käme da ja ewig nichts bei herum 😉

              mohs@climatejustice.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • pixelschubser@troet.cafeP pixelschubser@troet.cafe

                @mohs @afelia Und die müssten dann alle zustimmen? Dann käme da ja ewig nichts bei herum 😉

                mohs@climatejustice.socialM This user is from outside of this forum
                mohs@climatejustice.socialM This user is from outside of this forum
                mohs@climatejustice.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #57

                @Pixelschubser @afelia ein exponentiell wachsendes Kontrollgremium, genau.

                hans_kastell@nrw.socialH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • B blumine@troet.cafe shared this topic
                • funbaker@chaos.socialF funbaker@chaos.social

                  @afelia man kann sich an sowas gewöhnen? Mein Eindruck ist eher, dass man entweder daran zugrundegeht, oder es schafft seinen gerechten Zorn auf solche Menschen zu kanalisieren.

                  afelia@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                  afelia@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                  afelia@chaos.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #58

                  @funbaker man stumpft ab.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • canisius@muenchen.socialC canisius@muenchen.social

                    @afelia
                    Ich frage mich ja, wo Trump, Musk, Thiel, Bezos, Zuckerberg usw heute "after Epstein" ihre Phantasien und Ersatzbefriedigungen (weil sie vom Dauerluxuskonsum psychisch schon total überfressen sind) ausleben, da sie es sich ja "leisten" können.

                    afelia@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                    afelia@chaos.socialA This user is from outside of this forum
                    afelia@chaos.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #59

                    @Canisius oh, das System wird weiterleben.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • daccle@chaos.socialD daccle@chaos.social

                      @edithmair1 @afelia ich habe nicht den Eindruck, dass es wirklich mehr Probleme sind. Aber der Zyklus der Öffentlichkeit ist so schnell geworden, dass es immer schwieriger wird diese Themen so zuzuspitzen, dass eine gesellschaftliche Bearbeitung möglich wird.

                      m@ms.vgM This user is from outside of this forum
                      m@ms.vgM This user is from outside of this forum
                      m@ms.vg
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #60

                      @daccle @edithmair1 @afelia Immer, wenn etwas oder Leute zu mächtig werden, direkt etwas neues wählen. Abgewählte niemals recyclen und wieder wählen. Auch im Journalismus muss mehr Rotation rein. Ewige Kanzler*innenschaften mit genau so ewigen Journalisten, die Jahrzehnte lang die gleichen falschen Fragen an die falsche Leute stellen.

                      m@ms.vgM benny@kirche.socialB montrose@mastodon.socialM 3 Antworten Letzte Antwort
                      0
                      • m@ms.vgM m@ms.vg

                        @daccle @edithmair1 @afelia Immer, wenn etwas oder Leute zu mächtig werden, direkt etwas neues wählen. Abgewählte niemals recyclen und wieder wählen. Auch im Journalismus muss mehr Rotation rein. Ewige Kanzler*innenschaften mit genau so ewigen Journalisten, die Jahrzehnte lang die gleichen falschen Fragen an die falsche Leute stellen.

                        m@ms.vgM This user is from outside of this forum
                        m@ms.vgM This user is from outside of this forum
                        m@ms.vg
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #61

                        @daccle @edithmair1 @afelia Eine Demokratie hat 80 Millionen Menschen, die 80 Jahre alt werden. Auf diese Ebene hätte mit gleicher demokratischer Redezeit jeder Mensch eine halbe Minute im Leben, sich auf der großen Bundesbühne zu äußern. Deutlich kleinere Länder mit Demokratie haben sehr viel mehr Möglichkeiten. Die Leute werden nicht gehört. Und das reicht auch nicht, wer setzt etwas um?

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • daccle@chaos.socialD daccle@chaos.social

                          @freistern @afelia ich habe häufig den Eindruck, dass ich mit 15-30 Jahren einfach mehr Zeit hatte. Obwohl ich meine Studium selbst finanziert habe, hatte ich einfach viel Zeit für Aktivistisches, für Freund*innen und manchen Quatsch.
                          Studis heute haben gefühlt permanent die Zunge aus dem Hals hängen.

                          m@ms.vgM This user is from outside of this forum
                          m@ms.vgM This user is from outside of this forum
                          m@ms.vg
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #62

                          @daccle @freistern @afelia Nach dem kalten Krieg Sozialismus hieß es, das Ende der Geschichte. Ich erlebe junge Menschen, die wieder sowohl die richtigen, als auch die falschen Fragen stellen und diskutieren. Die Menschen in der Zeit dazwischen haben daher momentan keine Geschichte. Aber die jungen Menschen machen wieder Geschichte.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • afelia@chaos.socialA afelia@chaos.social

                            Ich bin so sehr in der Sowjetunion sozialisiert und habe so viel Geschichte gelesen, dass mich die Epstein-Files leider nicht wirklich schockieren. Solche Netzwerke entstehen, wo Menschen mit zu viel Macht, Geld und Langeweile zusammen kommen. Der Fehler im System ist die Anhäufung von Macht.

                            johanes@norden.socialJ This user is from outside of this forum
                            johanes@norden.socialJ This user is from outside of this forum
                            johanes@norden.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #63

                            @afelia nicht Geld an 1. Stelle?

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • afelia@chaos.socialA afelia@chaos.social

                              Ich bin so sehr in der Sowjetunion sozialisiert und habe so viel Geschichte gelesen, dass mich die Epstein-Files leider nicht wirklich schockieren. Solche Netzwerke entstehen, wo Menschen mit zu viel Macht, Geld und Langeweile zusammen kommen. Der Fehler im System ist die Anhäufung von Macht.

                              jerschte@mstdn.socialJ This user is from outside of this forum
                              jerschte@mstdn.socialJ This user is from outside of this forum
                              jerschte@mstdn.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #64

                              @afelia
                              Als die SU aufgelöst wurde warst du 4.

                              afelia@chaos.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • lassegismo@lassegismo-social.dnsuser.infoL lassegismo@lassegismo-social.dnsuser.info
                                @daccle
                                Widerstand bleibt Handarbeit.
                                🤷‍♂️
                                @afelia
                                E This user is from outside of this forum
                                E This user is from outside of this forum
                                elk2go@troet.cafe
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #65

                                @lassegismo @afelia @daccle ein toller Satz, der es auf den Punkt bringt - Danke

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • daccle@chaos.socialD daccle@chaos.social

                                  @freistern @afelia ich habe häufig den Eindruck, dass ich mit 15-30 Jahren einfach mehr Zeit hatte. Obwohl ich meine Studium selbst finanziert habe, hatte ich einfach viel Zeit für Aktivistisches, für Freund*innen und manchen Quatsch.
                                  Studis heute haben gefühlt permanent die Zunge aus dem Hals hängen.

                                  freistern@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                  freistern@troet.cafeF This user is from outside of this forum
                                  freistern@troet.cafe
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #66

                                  @daccle

                                  Nun ja, die haben andere Rahmenbedingungen. Vieles von dem, was die heute drauf haben müssen, gab es noch nicht. Um so mehr Respekt hab ich vor ihren Leistungen. Und sie machen ne Menge los. Und haben nicht mehr so viele ideologische Scheuklappen wie es zu 68ers Zeiten üblich war.

                                  @afelia

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • mohs@climatejustice.socialM mohs@climatejustice.social

                                    @afelia ich denke mir: Eigentlich sollten wir die Kontrolle auf Finanzen grundsätzlich dem Binärsystem unterwerfen.
                                    Also z.B. bei Beträgen mit <=4 Stellen → 1 Person, ab 5 Stellen 2 Personen, die der Transaktion zustimmen müssen. Damit wären wir bei Beträgen von 100mio. schon bei 32 Personen die am Entscheidungsprozess beteiligt werden müssten.
                                    Auf diese Weise ließe sich eine gesellschaftsfeindliche Verwendung von großen Vermögen wesentlich besser regulieren.

                                    jak2k@mastodontech.deJ This user is from outside of this forum
                                    jak2k@mastodontech.deJ This user is from outside of this forum
                                    jak2k@mastodontech.de
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #67

                                    @mohs Dann stimme ich halt alleine Millionen von 999€-Zahlungen zu!

                                    mohs@climatejustice.socialM 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • m@ms.vgM m@ms.vg

                                      @daccle @edithmair1 @afelia Immer, wenn etwas oder Leute zu mächtig werden, direkt etwas neues wählen. Abgewählte niemals recyclen und wieder wählen. Auch im Journalismus muss mehr Rotation rein. Ewige Kanzler*innenschaften mit genau so ewigen Journalisten, die Jahrzehnte lang die gleichen falschen Fragen an die falsche Leute stellen.

                                      benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                      benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                      benny@kirche.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #68

                                      @daccle @edithmair1 @afelia @m hmm, von wegen ewige Journalisten... Ob man den ÖRR "demokratisieren" kann? Oder öffnet das nur dem Populismus Tür und Tor?

                                      m@ms.vgM 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • benny@kirche.socialB benny@kirche.social

                                        @daccle @edithmair1 @afelia @m hmm, von wegen ewige Journalisten... Ob man den ÖRR "demokratisieren" kann? Oder öffnet das nur dem Populismus Tür und Tor?

                                        m@ms.vgM This user is from outside of this forum
                                        m@ms.vgM This user is from outside of this forum
                                        m@ms.vg
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #69

                                        @benny @daccle @edithmair1 @afelia Das kann sein. Ich wäre froh, wenn wir eine Breite hin bekämen, wie in der Schweiz.

                                        benny@kirche.socialB 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • m@ms.vgM m@ms.vg

                                          @benny @daccle @edithmair1 @afelia Das kann sein. Ich wäre froh, wenn wir eine Breite hin bekämen, wie in der Schweiz.

                                          benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                          benny@kirche.socialB This user is from outside of this forum
                                          benny@kirche.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #70

                                          @daccle @edithmair1 @afelia @m da kann ich leider nicht mitreden

                                          m@ms.vgM 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum