Hallo!

@crossgolf_rebel
Wobei das mit dem "fokussieren" (sich auf eine zentrale oder wichtige Aussage beschränken) schon auch 'was hat..und wenn in kleinere Teilbeiträge untergliedert ist, kann ohne zitierend Bezug zu nehmen, geantwortet werden.
(wie dann das Gesamtprodukt, der gesamte Gesprächsverlauf, am Ende auch optisch aussieht, weil auch weniger übersichtlich, steht dann auf 'nem anderen Blatt )
*ich guck oft vor d. Antworten in die vorherigen Beiträge - auch, falls jmd. entlassen werden will..

@Regez@troet.cafe das mit den Antworten davor gucken, ist aber doof, wenn der Beitrag über 7 post geht und unter jedem sich eine weitere Diskussion entwickelt.

nein, das ist unnötig und dann hat man für sich einfach das falsche Werkzeug ausgesucht
Klar kann man mit einen Schraubendreher ne Wohnung streichen, ist aber wirklich unpassend.

Und verkürzen und weglassen, weil es nicht mehr in einen Beitrag passt, hat schon auf Twitter nicht funktioniert.
zudem dann noch Konten, die in eine threadkette springen, nicht alels gelesen haben udn sich darauf dfann ein Shitstorm braut, weil noch mehr Deppen nicht mitbekommen haben, das sie auch falsch liegen und nur teil 3 von 7 gelesen haben

@crossgolf_rebel
Ich könnte mir auch einen Vergleich mit Picker/Zahnstocher vs breiterer Gabel vorstellen..
Fokussieren hat nicht zwangsläufig mit weglassen zu tun - für mich mehr mit herausschälen & erkennen..Nebenaspekte, wenn breit dargelegt, können ihrerseits auch zu weiterer Diskussion, Verzettelung führen - mehr "Kommentar-Raum" kann Missverständnissen entgegenwirken, benötigt ggf. jedoch mehr Zeit für die Informationsaufnahme & -verarbeitung (Aufbau eigener Gliederung für eine Antwort)..

@Regez@troet.cafe da hast du nicht ganz unrecht.
Nur, es ist unnötig im Fediverse. Das hier ist nicht twitter

@crossgolf_rebel
...hab ich auch nicht behauptet ...ich habe lediglich angeführt, was mir zwischenzeitlich an mir selbst, und beim Lesen anderer Beiträge aufgefallen ist...vllt habe ich mich auch schon an einen kürzeren Stil gewöhnt (sehe für mich halt überwiegend die Vorteile, was nicht heisst, dass es nicht auch schon Momente gab, in denen ich gerne weiter ausgeholt hätte)...
* die "Zeitfrage" zum Erfassen & Durchdenken von Beiträgen vor dem Antworten würde ich auch nicht kleinreden..

@crossgolf_rebel
Wenn ich jetzt unseren Gesprächsverlauf so anschaue: was ich nicht möchte, ist Micro- gegen Macroblogging auszuspielen - letztlich zählt die Qualität des Austauschs - egal, auf welcher Anwendung jemand unterwegs ist...

@Regez@troet.cafe ️
Und das muss man eben im Fediverse auch nicht. Da es weder das eine noch das andere ist. Es ist beides, wenn hat man eben nur das falsche Werkzeug in der Hand.
Und, die Masse an Kommunikation ist immer noch Micro, auch wenn man ein A4 Blatt oder A4 Block benutzt

@Regez@troet.cafe weißt du, ich bin jetzt 2h Auto gefahren und habe noch mal drüber nachgedacht.

Wir haben beide recht.
Ich habe mich nur undeutlich ausgedrückt oder es falsch formuliert.

Für 60-80% reich Mastodon voll zu. Ich meinte diese 40%, Organisationen, Journalisten, WissenschaftlicheBeiträge usw. Das sind die, die versuchen, mit einem Stock die Bude zu streichen. Genau für diese Accounts ist das künstliche verkürzen und dann threadketten der Hölle basteln, das falsche Werkzeug mit Mastodon.

Ich habe da etliche Accounts, denen ich Folge und die Diskussionen unter den 20 Zweigdiskussionen zu verfolgen, ist ein Tritt in die Weichteile, weil unnötig, Fehlerbehaftet und eben auch leicht Misszuverstehen (mal von solchen Konten abgesehen, die das Berufsmäßig machen, auch noch das Brennholz zu liefern.)

Ich glaube, wir liegen gar nicht so weit auseinander mit unseren Meinungen.
Ich nur mit meiner langen Sozialisation hier im Fediverse, mit einer anderen Sichtweise bzw. Überblick auf das Netzwerk