Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. 4% auf Vermögen über 100 Mio.

4% auf Vermögen über 100 Mio.

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
99 Beiträge 25 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

    @ulrich wer nicht

    ulrich@klacker.orgU This user is from outside of this forum
    ulrich@klacker.orgU This user is from outside of this forum
    ulrich@klacker.org
    schrieb zuletzt editiert von
    #71
    @Awet Tesfaiesus, MdB Eben drum. Wer legt sich aus Solidarität mit unter die Brücke. Jeder versucht ihre auszuweichen. Den meisten gelingt es ja ganz gut. Im Moment haben wir dennoch eine Tendenz zur Brücke. Anstatt gegenzuhalten (eigene Nase fass) versucht man dem Druck auszuweichen.
    awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ulrich@klacker.orgU ulrich@klacker.org
      @Gormfull Das Üblen ist doch überhaupt. Was in aller Welt treibt eine Seele den Armen, den Dreck unter den Fingernägeln nicht zu gönnen? Was  treibt die ICE-Menschen und Trump-Typen in Amerika an. Menschenverachtung als Programm?
      Vermutlich sind wir am Ende doch alle mehr oder weniger Minikapitalisten und wollen es nur nicht wahr haben.
      @Awet Tesfaiesus, MdB
      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
      awettesfaiesus@mastodon.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #72

      @ulrich @Gormfull
      Finde ich auch mega spannend. Nicht nur Stigma, sondern Feindbild.

      Dabei sollte es eigentlich nicht so schwer sein für Christen: Matthäus 19,21.

      Es scheint mir mit der enclosure-Bewegung zu tun zu haben; kürzlich gesehen, dass man in Europa ab dem 16. Jahrhundert die Wohnsitzlosigkeit und die Arbeitslosigkeit bestrafte.

      Kannte 'Herrenlosigkeit' immer nur für Sachen und Tiere. Hätte ich mehr Zeit, würde ich das hier lesen: https://www.routledge.com/Masterless-Men-The-Vagrancy-Problem-in-England-1560-1640/Beier/p/book/9781032584638

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • ulrich@klacker.orgU ulrich@klacker.org
        @Awet Tesfaiesus, MdB Eben drum. Wer legt sich aus Solidarität mit unter die Brücke. Jeder versucht ihre auszuweichen. Den meisten gelingt es ja ganz gut. Im Moment haben wir dennoch eine Tendenz zur Brücke. Anstatt gegenzuhalten (eigene Nase fass) versucht man dem Druck auszuweichen.
        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
        awettesfaiesus@mastodon.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #73

        @ulrich und das ist völlig menschlich

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ulrich@klacker.orgU ulrich@klacker.org
          @Gormfull Das Üblen ist doch überhaupt. Was in aller Welt treibt eine Seele den Armen, den Dreck unter den Fingernägeln nicht zu gönnen? Was  treibt die ICE-Menschen und Trump-Typen in Amerika an. Menschenverachtung als Programm?
          Vermutlich sind wir am Ende doch alle mehr oder weniger Minikapitalisten und wollen es nur nicht wahr haben.
          @Awet Tesfaiesus, MdB
          G This user is from outside of this forum
          G This user is from outside of this forum
          gormfull@mastodon.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #74

          @ulrich

          Verstehe gerade den Trööt nicht. Falls du mich so verstehst, dass ich nichts geiler fände, als ja niemandem der keine Arbeit hat was abzugeben, falls es jemals zu einer neuen Vermögensbesteuerung käme: dem ist nicht so!
          Worum es mir ging: wie kann man so viele Menschen so sehr in die Richtung lenken, dass es möglicher wird?
          Und wenn du dir Umfragen und Aussagen von Politikern anschaust, müssen von den über 50% irgendwie welche erreicht werden.
          Mit Moral offenbar nicht.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • G gormfull@mastodon.social

            @AwetTesfaiesus ich frage mich eigentlich, was eine Aussetzung bedeutet, wenn der Grund der Aussetzung nicht mehr besteht. Weil es das Gesetz zur Vermögensbesteuerung ja noch gibt. Also: steht der Grund als Teil mit in dem Gesetz/Verordnung whatever das die Vermögenssteuer aussetzt, oder existiert die Aussetzung völlig unabhängig des Grundes?

            G This user is from outside of this forum
            G This user is from outside of this forum
            gormfull@mastodon.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #75

            @AwetTesfaiesus
            Eigentliche Frage: kann man gegen die Aussetzung auch juristisch vorgehen, weil der Grund nicht mehr existiert?

            awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • G gormfull@mastodon.social

              @AwetTesfaiesus
              Schönen = schämen?
              Streiten = statt?

              Ich bin bei dir, was diese Themen angeht. Und weil es so viele sind, wird es m.E. Keine Mehrheiten geben.
              Aber dafür jetzt mehr in der Tasche zu haben? Für die, die Arbeiten?
              Ich glaube damit würde man schon noch mal ein paar Menschen erreichen.

              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
              awettesfaiesus@mastodon.social
              schrieb zuletzt editiert von
              #76

              @Gormfull korrigiert

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • G gormfull@mastodon.social

                @AwetTesfaiesus
                Schönen = schämen?
                Streiten = statt?

                Ich bin bei dir, was diese Themen angeht. Und weil es so viele sind, wird es m.E. Keine Mehrheiten geben.
                Aber dafür jetzt mehr in der Tasche zu haben? Für die, die Arbeiten?
                Ich glaube damit würde man schon noch mal ein paar Menschen erreichen.

                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                awettesfaiesus@mastodon.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #77

                @Gormfull nicht meine primärer Wunsch, aber: Steuern auf Arbeit senken wäre mE mehrheitsfähig

                G 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • G gormfull@mastodon.social

                  @AwetTesfaiesus
                  Eigentliche Frage: kann man gegen die Aussetzung auch juristisch vorgehen, weil der Grund nicht mehr existiert?

                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                  awettesfaiesus@mastodon.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #78

                  @Gormfull nein

                  G 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                    @Gormfull nicht meine primärer Wunsch, aber: Steuern auf Arbeit senken wäre mE mehrheitsfähig

                    G This user is from outside of this forum
                    G This user is from outside of this forum
                    gormfull@mastodon.social
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #79

                    @AwetTesfaiesus i second that. Denke auch dass es wichtigeres gibt (u.a. die von dir angesprochenen Themen). Rein “machtstrategische” idee (buuörgh).

                    awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • G gormfull@mastodon.social

                      @AwetTesfaiesus i second that. Denke auch dass es wichtigeres gibt (u.a. die von dir angesprochenen Themen). Rein “machtstrategische” idee (buuörgh).

                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                      awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                      awettesfaiesus@mastodon.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #80

                      @Gormfull Überreichtum zu bestreuen ist schlicht eine technische Notwendigkeit geworden. Auch für die Demokratie.

                      G 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                        @Gormfull nein

                        G This user is from outside of this forum
                        G This user is from outside of this forum
                        gormfull@mastodon.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #81

                        @AwetTesfaiesus

                        Für die Zukunft: Derart klare Antworten goutiere ich eigentlich nur, wenn sie in meinem Sinne ausfallen!

                        awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • G gormfull@mastodon.social

                          @AwetTesfaiesus

                          Für die Zukunft: Derart klare Antworten goutiere ich eigentlich nur, wenn sie in meinem Sinne ausfallen!

                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                          awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                          awettesfaiesus@mastodon.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #82

                          @Gormfull also sag ich nächstes Mal?

                          G 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                            @Gormfull Überreichtum zu bestreuen ist schlicht eine technische Notwendigkeit geworden. Auch für die Demokratie.

                            G This user is from outside of this forum
                            G This user is from outside of this forum
                            gormfull@mastodon.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #83

                            @AwetTesfaiesus
                            Hat das schon jemand dem Bundeskanzler gesagt?

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                              @Gormfull also sag ich nächstes Mal?

                              G This user is from outside of this forum
                              G This user is from outside of this forum
                              gormfull@mastodon.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #84

                              @AwetTesfaiesus
                              Genauso. Die Wahrheit.

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                @coastgnu Das verteilt aber die Assets nicht um, oder

                                coastgnu@norden.socialC This user is from outside of this forum
                                coastgnu@norden.socialC This user is from outside of this forum
                                coastgnu@norden.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #85

                                @AwetTesfaiesus

                                Würde aber erst mal die exorbitanten Zugewinne abschöpfen. Und ein erster Schritt in Richtung Akzeptanz weiterer Schritte. Quasi die Bastionen Sturmreihe schießen!

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                  4% auf Vermögen über 100 Mio. Euro ist...

                                  heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
                                  heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
                                  heptasean@social.tchncs.de
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #86

                                  @AwetTesfaiesus Ich wär' ja eher bei 100%.

                                  awettesfaiesus@mastodon.socialA 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • heptasean@social.tchncs.deH heptasean@social.tchncs.de

                                    @AwetTesfaiesus Ich wär' ja eher bei 100%.

                                    awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                    awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                    awettesfaiesus@mastodon.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #87

                                    @HeptaSean #Limitarismus

                                    heptasean@social.tchncs.deH 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • awettesfaiesus@mastodon.socialA awettesfaiesus@mastodon.social

                                      4% auf Vermögen über 100 Mio. Euro ist...

                                      theholypumpkin@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                                      theholypumpkin@mastodon.socialT This user is from outside of this forum
                                      theholypumpkin@mastodon.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #88

                                      @AwetTesfaiesus noch viel zu wenig 🤏 😉.
                                      100% auf alle Vermögen über 7 Mio. #Vermögensbeschränkung #Vermögensobergrenze

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • jabgoe2089@hub.netzgemeinde.euJ jabgoe2089@hub.netzgemeinde.eu
                                        @Awet Tesfaiesus, MdB unmöglich durchzusetzen, weil die betreffenden leute vorher 3% ihres vermögens in politiker und verwaltung investieren, um solche entscheidungen abzuwenden ...
                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        awettesfaiesus@mastodon.socialA This user is from outside of this forum
                                        awettesfaiesus@mastodon.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #89

                                        @jabgoe2089 Völlig richtig, völlig richtig!

                                        Deshalb muss es jetzt gemacht werden.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • ascendor@social.tchncs.deA ascendor@social.tchncs.de

                                          @AwetTesfaiesus GUT für die Wirtschaft ist die Realität. Geld, was irgendwo rumschimmelt, hilft der Wirtschaft nicht. Geld, das im Umlauf ist, hilft. Und das Geld, das diese Steuer abgreifen würde, würde ja in Umlauf gebracht werden.

                                          heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
                                          heptasean@social.tchncs.deH This user is from outside of this forum
                                          heptasean@social.tchncs.de
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #90

                                          @Ascendor @AwetTesfaiesus Naja, es „schimmelt“ auch jetzt nicht wirklich irgendwo rum. Die haben ihr Vermögen ja nicht in Bargeld oder Goldbarren irgendwo rumliegen, nicht mal auf Girokonten.

                                          Zu viel Ungleichheit ist trotzdem schlecht für eine Gesellschaft und gehört auch nach oben begrenzt, gerne mit deutlich mehr als 4% Vermögenssteuer oder gar einer absoluten Obergrenze.

                                          awettesfaiesus@mastodon.socialA ascendor@social.tchncs.deA 2 Antworten Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum