Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
-
Hier der Original-Beitrag des ZDF: https://www.zdfheute.de/politik/heizungsgesetz-reform-schwarz-rot-geg-100.html
@buergerwerke Und alle Medien nutzen fröhlich diesen inhaltlich falschen Begriff, den eine "Zeitung" geprägt hat. Ist wie beim "Verbrennerverbot".
-
Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
Der Name war und ist #GEG (Gebäudeenergiegesetz). Zum #Heizungsgesetz haben Bild-Zeitung und Co. es gemacht. Die Anführungszeichen beim "Heizungsgesetz" gehören nicht nur in die Bildunterschrift. Das Gesetz kam nicht von #Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung, angeführt von der Union eingeführt. Habeck hat es dann mit umgesetzt, nicht mal alleine mit seinem Ressort.Inhalt des neuen Gesetzes: Dazu müssen wir nichts sagen, oder? #VonGestern
@buergerwerke Zum Glück ist das zum heutigen Zeitpunkt erst ein Entwurf und noch kein Gesetz. Nachdem, wie das von allen Experten und auch von der konservativen Presse direkt zerpflückt wurde, glaube ich, dass die Chancen gut stehen, dass das nichts wird.
-
@buergerwerke Zum Glück ist das zum heutigen Zeitpunkt erst ein Entwurf und noch kein Gesetz. Nachdem, wie das von allen Experten und auch von der konservativen Presse direkt zerpflückt wurde, glaube ich, dass die Chancen gut stehen, dass das nichts wird.
@robertobottoni Guter Hinweis, ja. Hoffentlich tut sich da noch was. Immerhin: Nicht nur die #Bürgerenergie-Akteure werden sich auch hier weiter aktiv in der Debatte einbringen. Dass man die Diskussion um dringend notwendige Änderungen dieses Entwurfs nun aber von solch einem schlechten Ausgangspunkt starten muss, ist definitiv frustrierend und macht unnötig viel Arbeit. Wir haben doch eigentlich alle genug anderes zu tun, nämlich: konkret #Energiewende in #Bürgerhand umsetzen.
️ -
@buergerwerke Zum Glück ist das zum heutigen Zeitpunkt erst ein Entwurf und noch kein Gesetz. Nachdem, wie das von allen Experten und auch von der konservativen Presse direkt zerpflückt wurde, glaube ich, dass die Chancen gut stehen, dass das nichts wird.
@robertobottoni Wir können gerade dabei zusehen, wie die reichweitenstärksten Medien (Springer-Verlag, @tagesschau, @ZDF) ziemlich direkt das nächste GEG GebäudeEnergieGesetz mitgestalten, indem sie massiv Framen und Politiker*Innen mit zweifelhaften Inhalten in den Vordergrund stellen: Unter dem Deckmantel einer (tatsächlich vermeindlichen) "Neutralität" wird Quatsch* von prominenter Seite gleichberechtigt neben der evidenzbasierten Faktenlage platziert.
1/2
-
@robertobottoni Guter Hinweis, ja. Hoffentlich tut sich da noch was. Immerhin: Nicht nur die #Bürgerenergie-Akteure werden sich auch hier weiter aktiv in der Debatte einbringen. Dass man die Diskussion um dringend notwendige Änderungen dieses Entwurfs nun aber von solch einem schlechten Ausgangspunkt starten muss, ist definitiv frustrierend und macht unnötig viel Arbeit. Wir haben doch eigentlich alle genug anderes zu tun, nämlich: konkret #Energiewende in #Bürgerhand umsetzen.
️@buergerwerke Ihr seid nicht allein. Ich versuche laut zu sein, wo ich nur kann.
-
@robertobottoni Wir können gerade dabei zusehen, wie die reichweitenstärksten Medien (Springer-Verlag, @tagesschau, @ZDF) ziemlich direkt das nächste GEG GebäudeEnergieGesetz mitgestalten, indem sie massiv Framen und Politiker*Innen mit zweifelhaften Inhalten in den Vordergrund stellen: Unter dem Deckmantel einer (tatsächlich vermeindlichen) "Neutralität" wird Quatsch* von prominenter Seite gleichberechtigt neben der evidenzbasierten Faktenlage platziert.
1/2
@robertobottoni
* Quatsch: Es wird für Brenn-/Treibstoffe geworben, die zwar am Ort des Verbrauchs schadstoffarm sind, aber deren Herstellung aufgrund der extremen Ineffizienz auf unabsehbare Zeit nicht nachhaltig möglich ist.
Für Biogas reichen die Anbauflächen nicht aus, für Methan aus Wasserstoff reichen regenerativ produzierte Energieanlagen nicht aus: Träume von "grünem Gas" sind schlicht populistische Ablenkungsmanöver.
2/2 -
@robertobottoni Wir können gerade dabei zusehen, wie die reichweitenstärksten Medien (Springer-Verlag, @tagesschau, @ZDF) ziemlich direkt das nächste GEG GebäudeEnergieGesetz mitgestalten, indem sie massiv Framen und Politiker*Innen mit zweifelhaften Inhalten in den Vordergrund stellen: Unter dem Deckmantel einer (tatsächlich vermeindlichen) "Neutralität" wird Quatsch* von prominenter Seite gleichberechtigt neben der evidenzbasierten Faktenlage platziert.
1/2
@kassander Umso mehr müssen wir dagegen halten. Bin am WE wieder für die LTW BaWü aktiv...
-
@buergerwerke Ihr seid nicht allein. Ich versuche laut zu sein, wo ich nur kann.
@robertobottoni Genau, gerade diese #Gemeinschaft macht uns stark. Unsere Mitgliedsgenossenschaften sind in 150 Regionen überall in Deutschland aktiv für die Energiewende in Bürgerhand.
Wer also noch mehr unterstützen mag, schaue also doch mal, ob eine in der Nähe ist und werde Mitglied:
https://buergerwerke.de/ueber-uns/genossenschaften#BetterTogether #gebaudemodernisierungsgesetz
#Gebäudemodernisierungsgesetz
#Gebäudemogelgesetz -
Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
Der Name war und ist #GEG (Gebäudeenergiegesetz). Zum #Heizungsgesetz haben Bild-Zeitung und Co. es gemacht. Die Anführungszeichen beim "Heizungsgesetz" gehören nicht nur in die Bildunterschrift. Das Gesetz kam nicht von #Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung, angeführt von der Union eingeführt. Habeck hat es dann mit umgesetzt, nicht mal alleine mit seinem Ressort.Inhalt des neuen Gesetzes: Dazu müssen wir nichts sagen, oder? #VonGestern
@buergerwerke
Ja. Früher war mehr #Journalismus.
-
@buergerwerke
Ja. Früher war mehr #Journalismus.@grootinside Oh, der ist gut (und leider sehr zutreffend).
-
Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
Der Name war und ist #GEG (Gebäudeenergiegesetz). Zum #Heizungsgesetz haben Bild-Zeitung und Co. es gemacht. Die Anführungszeichen beim "Heizungsgesetz" gehören nicht nur in die Bildunterschrift. Das Gesetz kam nicht von #Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung, angeführt von der Union eingeführt. Habeck hat es dann mit umgesetzt, nicht mal alleine mit seinem Ressort.Inhalt des neuen Gesetzes: Dazu müssen wir nichts sagen, oder? #VonGestern
@buergerwerke er / die Verantwortliche sieht das sicher als Pluspunkt bei der Bewerbung im Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda.
-
Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
Der Name war und ist #GEG (Gebäudeenergiegesetz). Zum #Heizungsgesetz haben Bild-Zeitung und Co. es gemacht. Die Anführungszeichen beim "Heizungsgesetz" gehören nicht nur in die Bildunterschrift. Das Gesetz kam nicht von #Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung, angeführt von der Union eingeführt. Habeck hat es dann mit umgesetzt, nicht mal alleine mit seinem Ressort.Inhalt des neuen Gesetzes: Dazu müssen wir nichts sagen, oder? #VonGestern
-
Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
Der Name war und ist #GEG (Gebäudeenergiegesetz). Zum #Heizungsgesetz haben Bild-Zeitung und Co. es gemacht. Die Anführungszeichen beim "Heizungsgesetz" gehören nicht nur in die Bildunterschrift. Das Gesetz kam nicht von #Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung, angeführt von der Union eingeführt. Habeck hat es dann mit umgesetzt, nicht mal alleine mit seinem Ressort.Inhalt des neuen Gesetzes: Dazu müssen wir nichts sagen, oder? #VonGestern
@buergerwerke
Boah ey, @ZDF , euer Ernst‽ -
Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
Der Name war und ist #GEG (Gebäudeenergiegesetz). Zum #Heizungsgesetz haben Bild-Zeitung und Co. es gemacht. Die Anführungszeichen beim "Heizungsgesetz" gehören nicht nur in die Bildunterschrift. Das Gesetz kam nicht von #Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung, angeführt von der Union eingeführt. Habeck hat es dann mit umgesetzt, nicht mal alleine mit seinem Ressort.Inhalt des neuen Gesetzes: Dazu müssen wir nichts sagen, oder? #VonGestern
@buergerwerke Danke!
-
Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
Der Name war und ist #GEG (Gebäudeenergiegesetz). Zum #Heizungsgesetz haben Bild-Zeitung und Co. es gemacht. Die Anführungszeichen beim "Heizungsgesetz" gehören nicht nur in die Bildunterschrift. Das Gesetz kam nicht von #Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung, angeführt von der Union eingeführt. Habeck hat es dann mit umgesetzt, nicht mal alleine mit seinem Ressort.Inhalt des neuen Gesetzes: Dazu müssen wir nichts sagen, oder? #VonGestern
@buergerwerke @zdf@zdf.de
-
Hallo #ZDF, unser heutiger Servicepost:
Der Name war und ist #GEG (Gebäudeenergiegesetz). Zum #Heizungsgesetz haben Bild-Zeitung und Co. es gemacht. Die Anführungszeichen beim "Heizungsgesetz" gehören nicht nur in die Bildunterschrift. Das Gesetz kam nicht von #Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung, angeführt von der Union eingeführt. Habeck hat es dann mit umgesetzt, nicht mal alleine mit seinem Ressort.Inhalt des neuen Gesetzes: Dazu müssen wir nichts sagen, oder? #VonGestern
@buergerwerke Die vorherige Regierung enthielt nicht die CDU, sondern SPD, Grüne und FDP.
-
@buergerwerke Die vorherige Regierung enthielt nicht die CDU, sondern SPD, Grüne und FDP.
@urwumpe
Es ist wohl die Regierung VOR der Ampel gemeint!
@buergerwerke -
@buergerwerke Die vorherige Regierung enthielt nicht die CDU, sondern SPD, Grüne und FDP.
@urwumpe Wir meinen die Regierung vor der Ampel, also Merkel IV: "Das Gesetz kam nicht von Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung [vor Habeck] eingeführt" – danke für den Hinweis, dass es auch anders verstanden werden kann. Wir hoffen, dass es vom Kontext her klar werden kann.
-
@urwumpe
Es ist wohl die Regierung VOR der Ampel gemeint!
@buergerwerke@Freigeist62 @buergerwerke Das ist dann aber immer noch nicht korrekt. Das aktuelle Gesetz wurde von der Ampel eingeführt, auch wenn Habeck schon das Gesetz der Groko umsetzen musste. AFAIR ist es schon die 5. Fassung des GEG.
(Korrektur, 2. Fassung. Aber es gab drei Vorgängergesetze) -
@urwumpe Wir meinen die Regierung vor der Ampel, also Merkel IV: "Das Gesetz kam nicht von Habeck, sondern wurde in der vorigen Regierung [vor Habeck] eingeführt" – danke für den Hinweis, dass es auch anders verstanden werden kann. Wir hoffen, dass es vom Kontext her klar werden kann.
@buergerwerke Es ist halt das Thema mit den Fassungen.
Wenn die AfD unschuldig klingend das Staatsbürgerschaftsgesetz von 2000 revidieren will (wie im Parteiprogramm angekündigt), meinen die damit zurück zum vorherigen Stand von 1935.
Die Union will ja auch nicht zurück zu den drei vorherigen teils widersprüchlichen Gesetzen, die das GEG ersetzt hat.
