Mastodon Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • Über dieses Forum
Einklappen
Grafik mit zwei überlappenden Sprechblasen, eine grün und eine lila.
Abspeckgeflüster – Forum für Menschen mit Gewicht(ung)

Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.

  1. Home
  2. Uncategorized
  3. #Hilfe

#Hilfe

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Uncategorized
hilfeanwaltweilheimurheberrecht
78 Beiträge 12 Kommentatoren 0 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

    @Dodo_sipping
    Die IP war unserem Anschluß zugeordnet, was angeblich nicht anfechtbar ist.

    dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
    dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
    dodo_sipping@cupoftea.social
    schrieb zuletzt editiert von
    #23

    @Sascha_Raubal sagen die. Auf alle Fälle mit Profi gegenchecken. Aber der muss nicht in Weilheim sein, denk ich. Den kriegste eher woanders, google mal.

    sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

      @Sascha_Raubal sagen die. Auf alle Fälle mit Profi gegenchecken. Aber der muss nicht in Weilheim sein, denk ich. Den kriegste eher woanders, google mal.

      sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
      sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
      sascha_raubal@muenchen.social
      schrieb zuletzt editiert von
      #24

      @Dodo_sipping
      Mir wurde schon gesagt, daß das anerkannt wird. ☹️

      dodo_sipping@cupoftea.socialD 2 Antworten Letzte Antwort
      0
      • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

        @Dodo_sipping
        Mir wurde schon gesagt, daß das anerkannt wird. ☹️

        dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
        dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
        dodo_sipping@cupoftea.social
        schrieb zuletzt editiert von
        #25

        @Sascha_Raubal grmpf

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

          @Dodo_sipping
          Mir wurde schon gesagt, daß das anerkannt wird. ☹️

          dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
          dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
          dodo_sipping@cupoftea.social
          schrieb zuletzt editiert von
          #26

          @Sascha_Raubal sind Teenager im Haus? Oder Schadsoftware, die deinen Rechner für sowas missbraucht?

          sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

            @Sascha_Raubal sind Teenager im Haus? Oder Schadsoftware, die deinen Rechner für sowas missbraucht?

            sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
            sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
            sascha_raubal@muenchen.social
            schrieb zuletzt editiert von
            #27

            @Dodo_sipping
            Ja, zwei. Aber keiner war's, zumindest nicht wissentlich.

            dodo_sipping@cupoftea.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

              @PaulMeyn
              Die haben mir eine IP-Adresse geschrieben, die wohl zu dem Zeitpunkt mir zugeordnet war, und einen Zeitraum von 90 Sekunden kurz vor Mitternacht. Und den Namen des Films, der mir nichts sagte. Inzwischen hatte ich das nachgeschaut, war ja schon vor einem Jahr. Jetzt kommen sie wieder daher, nachdem ewig nix mehr war.

              dagaz@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
              dagaz@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
              dagaz@social.tchncs.de
              schrieb zuletzt editiert von
              #28

              @Sascha_Raubal @PaulMeyn

              Meine dringende Empfehlung: Bleib bei dem Anwalt.

              Die Anforderungen an die so genannte "sekundäre Darlegungslast" haben sich in den letzten Jahren immer wieder verändert. Es ist privat schwierig da den Überblick zu behalten. Ein Fachanwalt für Medienrecht ist da vermutlich eine gute Wahl.

              Denk noch mal gut drüber nach, ob Du nicht vielleicht doch für den Vortrag zu dem Zeitpunkt eine Party hattest und es auch Gäste gewesen sein könnten. Also was hilft, den Anscheinsverdacht Anschlussinhaber=Täter zu erschüttern. Kinder sind(waren?) nicht die beste Antwort darauf, weil man dann Aufsichtspflichtverletzt war oder so.

              Erwachsene Gäste/Mitbewohner mit guten technischen Kenntnissen waren, zubindest vor 2 oder 3 Jahren, eine gute Wahl für ebenfalls mögliche "Täter".

              sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

                @Dodo_sipping
                Ja, zwei. Aber keiner war's, zumindest nicht wissentlich.

                dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                dodo_sipping@cupoftea.social
                schrieb zuletzt editiert von
                #29

                @Sascha_Raubal hm. Wenn minderjährig sind die zumindest nicht strafmündig u du könntest die Anwälte klagen lassen, da gucken sie wahrscheinlich aus der Röhre. Ich hab mal nen Vertrag mit Bestellungen rückgängig gemacht, weil mein Sohn das war..

                dodo_sipping@cupoftea.socialD sascha_raubal@muenchen.socialS 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • dagaz@social.tchncs.deD dagaz@social.tchncs.de

                  @Sascha_Raubal @PaulMeyn

                  Meine dringende Empfehlung: Bleib bei dem Anwalt.

                  Die Anforderungen an die so genannte "sekundäre Darlegungslast" haben sich in den letzten Jahren immer wieder verändert. Es ist privat schwierig da den Überblick zu behalten. Ein Fachanwalt für Medienrecht ist da vermutlich eine gute Wahl.

                  Denk noch mal gut drüber nach, ob Du nicht vielleicht doch für den Vortrag zu dem Zeitpunkt eine Party hattest und es auch Gäste gewesen sein könnten. Also was hilft, den Anscheinsverdacht Anschlussinhaber=Täter zu erschüttern. Kinder sind(waren?) nicht die beste Antwort darauf, weil man dann Aufsichtspflichtverletzt war oder so.

                  Erwachsene Gäste/Mitbewohner mit guten technischen Kenntnissen waren, zubindest vor 2 oder 3 Jahren, eine gute Wahl für ebenfalls mögliche "Täter".

                  sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                  sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                  sascha_raubal@muenchen.social
                  schrieb zuletzt editiert von
                  #30

                  @dagaz
                  Bei dem Anwalt bleiben kann ich ja nicht, der macht nimmer weiter (irgend so ein Scheiß, daß die nur ein Jahr machen). Ich muß mir also einen neuen suchen.
                  @PaulMeyn

                  dagaz@social.tchncs.deD 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

                    @dagaz
                    Bei dem Anwalt bleiben kann ich ja nicht, der macht nimmer weiter (irgend so ein Scheiß, daß die nur ein Jahr machen). Ich muß mir also einen neuen suchen.
                    @PaulMeyn

                    dagaz@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                    dagaz@social.tchncs.deD This user is from outside of this forum
                    dagaz@social.tchncs.de
                    schrieb zuletzt editiert von
                    #31

                    @Sascha_Raubal @PaulMeyn

                    Ich meinte: Bleib bei dem Plan, Dich anwaltlich vertreten zu lasssen.

                    sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                      @Sascha_Raubal hm. Wenn minderjährig sind die zumindest nicht strafmündig u du könntest die Anwälte klagen lassen, da gucken sie wahrscheinlich aus der Röhre. Ich hab mal nen Vertrag mit Bestellungen rückgängig gemacht, weil mein Sohn das war..

                      dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                      dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                      dodo_sipping@cupoftea.social
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #32

                      @Sascha_Raubal vielleicht lassen sie sich auf nen Deal ein und du zahlst 200€ (angeblich aus deren Taschengeld). Das ist wahrscheinlich mehr, als wenn sie vor Gericht gingen damit und du würdest Anwalt sparen. Blöd, aber dann wär's vom Tisch.

                      sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                        @Sascha_Raubal hm. Wenn minderjährig sind die zumindest nicht strafmündig u du könntest die Anwälte klagen lassen, da gucken sie wahrscheinlich aus der Röhre. Ich hab mal nen Vertrag mit Bestellungen rückgängig gemacht, weil mein Sohn das war..

                        sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                        sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                        sascha_raubal@muenchen.social
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #33

                        @Dodo_sipping
                        Soweit ich weiß, bin ich verpflichtet, meinen Kindern deutlich zu machen, was sie dürfen und was nicht. Ich kann nicht zwei Teenagern die ganze zeit über die Schulter schauen. Als ich die Rechner dann kontrolliert hab, war kein Torrent-Kram drauf.

                        dodo_sipping@cupoftea.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • dagaz@social.tchncs.deD dagaz@social.tchncs.de

                          @Sascha_Raubal @PaulMeyn

                          Ich meinte: Bleib bei dem Plan, Dich anwaltlich vertreten zu lasssen.

                          sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                          sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                          sascha_raubal@muenchen.social
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #34

                          @dagaz
                          Ja, mach ich auch.
                          @PaulMeyn

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                            @Sascha_Raubal vielleicht lassen sie sich auf nen Deal ein und du zahlst 200€ (angeblich aus deren Taschengeld). Das ist wahrscheinlich mehr, als wenn sie vor Gericht gingen damit und du würdest Anwalt sparen. Blöd, aber dann wär's vom Tisch.

                            sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                            sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                            sascha_raubal@muenchen.social
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #35

                            @Dodo_sipping
                            Deren "Deal"-Angebot waren 700 und eine Erklärung, mit der ich meine Seele verkaufe.

                            dodo_sipping@cupoftea.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

                              @Dodo_sipping
                              Soweit ich weiß, bin ich verpflichtet, meinen Kindern deutlich zu machen, was sie dürfen und was nicht. Ich kann nicht zwei Teenagern die ganze zeit über die Schulter schauen. Als ich die Rechner dann kontrolliert hab, war kein Torrent-Kram drauf.

                              dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                              dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                              dodo_sipping@cupoftea.social
                              schrieb zuletzt editiert von
                              #36

                              @Sascha_Raubal geht gar nicht. Kommt auch keiner vor Gericht mit durch.

                              sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

                                @Dodo_sipping
                                Deren "Deal"-Angebot waren 700 und eine Erklärung, mit der ich meine Seele verkaufe.

                                dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                                dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                                dodo_sipping@cupoftea.social
                                schrieb zuletzt editiert von
                                #37

                                @Sascha_Raubal ok, dann Anwalt.

                                dodo_sipping@cupoftea.socialD 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

                                  Der Anwalt, an den mich die Rechtsschutz zuerst verwiesen hat, ist angeblich plötzlich nicht mehr zuständig. So 'ne Online-Kanzlei. Und jetzt steh ich ganz alleine da, weil zu dem Zeitpunkt solche Sachen noch nicht mitversichert waren. Gaaanz großartig.

                                  EDIT: Ahso, das Weilheim in Oberbayern. 82362

                                  auggie_hb@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                  auggie_hb@troet.cafeA This user is from outside of this forum
                                  auggie_hb@troet.cafe
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #38

                                  @Sascha_Raubal
                                  Bloß nichts zahlen und unterschreiben. Widerspruch einlegen und abwarten.
                                  Es gibt kaum jemanden mit fester IP, auch wenn viele Provider inzwischen selten den Lease ändern, was dazu führt, dass man tagelang die gleiche IP hat.
                                  In ner Gerichtsverhandlung müssten die Dir nachweisen, dass Du das wirklich warst. Ist aber bisher kaum jemand vor Gericht gezogen von den Abmahnanwälten.
                                  Ich hatte das vor vielen Jahren mal..... hätte MP3s runter geladen.

                                  sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                                    @Sascha_Raubal geht gar nicht. Kommt auch keiner vor Gericht mit durch.

                                    sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                                    sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                                    sascha_raubal@muenchen.social
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #39

                                    @Dodo_sipping
                                    Kann ich nur hoffen …

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • dodo_sipping@cupoftea.socialD dodo_sipping@cupoftea.social

                                      @Sascha_Raubal ok, dann Anwalt.

                                      dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                                      dodo_sipping@cupoftea.socialD This user is from outside of this forum
                                      dodo_sipping@cupoftea.social
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #40

                                      @Sascha_Raubal ich halte das für einen Betrugsversuch. Zeig die einfach an und guck was passiert

                                      sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • sascha_raubal@muenchen.socialS sascha_raubal@muenchen.social

                                        #Hilfe !
                                        Ich bin der Content-Mafia in die Hände gefallen. Die wollen über 1.200 Euro und einen unterschriebenen Sklavenvertrag von mir, weil angeblich von meiner IP aus 90 Sekunden (!!!) eines Films hochgeladen wurden. Ich war das nicht, der Rest der Familie angeblich auch nicht.

                                        Brauche einen guten #Anwalt in #Weilheim für #Urheberrecht.

                                        Tips?

                                        (Als Autor bin ich wirklich kein Feind des Urheberrechts, aber *das* ist Wegelagerei. Über 1200 Euro für 90 Sekunden! Und ich war's echt nicht.)

                                        kampfdiestel@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                                        kampfdiestel@mastodon.socialK This user is from outside of this forum
                                        kampfdiestel@mastodon.social
                                        schrieb zuletzt editiert von
                                        #41

                                        @Sascha_Raubal
                                        ein Anwalt vor Ort ist immer gut, aber es muss nicht sein.
                                        Du kannst auch zB einen aus München nehmen und das per Telefon & eMail besprechen.
                                        Im Zweifel lieber einen Anwalt, der weiter weg ist aber sich mit dem Thema gut auskennt, als einen vor Ort der "alles" macht (und von nichts Ahnung hat).

                                        sascha_raubal@muenchen.socialS 1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • auggie_hb@troet.cafeA auggie_hb@troet.cafe

                                          @Sascha_Raubal
                                          Bloß nichts zahlen und unterschreiben. Widerspruch einlegen und abwarten.
                                          Es gibt kaum jemanden mit fester IP, auch wenn viele Provider inzwischen selten den Lease ändern, was dazu führt, dass man tagelang die gleiche IP hat.
                                          In ner Gerichtsverhandlung müssten die Dir nachweisen, dass Du das wirklich warst. Ist aber bisher kaum jemand vor Gericht gezogen von den Abmahnanwälten.
                                          Ich hatte das vor vielen Jahren mal..... hätte MP3s runter geladen.

                                          sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                                          sascha_raubal@muenchen.socialS This user is from outside of this forum
                                          sascha_raubal@muenchen.social
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #42

                                          @Auggie_HB
                                          Das Problem ist, daß die IP-Zuordnung laut dem ersten (abgesprungenen) Anwalt kaum anfechtbar ist. Wir haben ja widersprochen, dann haben sie 700 plus Sklavenerklärung "angeboten", und jetzt, nach Monaten Sendepause, kommen sie mit "wir zerren Dich vor Gericht".

                                          auggie_hb@troet.cafeA 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen



                                          Copyright (c) 2025 abSpecktrum (@abspecklog@fedimonster.de)

                                          Erstellt mit Schlaflosigkeit, Kaffee, Brokkoli & ♥

                                          Impressum | Datenschutzerklärung | Nutzungsbedingungen

                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Über dieses Forum