Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist.
-
Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist. Er hat begründet, dass das gar kein Thema sein kann, denn die Blinden würden „veraltete“ Software benutzen. Ich hab das sachlich erklärt und korrigiert und den Ableismus dahinter benannt. Er nennt das „eskaliert“. Nach eurer Soli für mich (danke!
) hat er seinen Beitrag kommentarlos gelöscht. Repost zur Doku. -
Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist. Er hat begründet, dass das gar kein Thema sein kann, denn die Blinden würden „veraltete“ Software benutzen. Ich hab das sachlich erklärt und korrigiert und den Ableismus dahinter benannt. Er nennt das „eskaliert“. Nach eurer Soli für mich (danke!
) hat er seinen Beitrag kommentarlos gelöscht. Repost zur Doku.@kc @BlumeEvolution und er hat begonnen, Hashtags unten zu verwenden...
-
Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist. Er hat begründet, dass das gar kein Thema sein kann, denn die Blinden würden „veraltete“ Software benutzen. Ich hab das sachlich erklärt und korrigiert und den Ableismus dahinter benannt. Er nennt das „eskaliert“. Nach eurer Soli für mich (danke!
) hat er seinen Beitrag kommentarlos gelöscht. Repost zur Doku.Ihr könnt ja mal selbst bewerten, wer hier Recht hat: https://chaos.social/@kc/115961075415173061
Ansonsten hätte ich von dem Herrn Blume gern ne Entschuldigung und dass er sich ein bissl mehr mit Inklusion, Barrierefreiheit und Behinderung auseinandersetzt.
Ich geh mich jetzt mit schöneren Dingen beschäftigen als mit alten, weißen, able-bodied Männern die meinen, mir mein Fachgebiet erklären zu müssen.
-
Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist. Er hat begründet, dass das gar kein Thema sein kann, denn die Blinden würden „veraltete“ Software benutzen. Ich hab das sachlich erklärt und korrigiert und den Ableismus dahinter benannt. Er nennt das „eskaliert“. Nach eurer Soli für mich (danke!
) hat er seinen Beitrag kommentarlos gelöscht. Repost zur Doku.@kc Ich muss allerdings zugeben, das mich das zu lernen auch irritiert hat. Hashtags gibt es nicht erst seit gestern, und technisch dürfte es doch kein Problem sein, die Aussprache des # im Screenreader konfigurierbar zu machen. Statt einem Ton könnte man ja zum Beispiel analog der Farbe eine andere Stimmlage verwenden. Aber vermutlich scheitert's am Ende einfach am Aufwand.
-
S svenja@mstdn.games shared this topic
-
@kc Ich muss allerdings zugeben, das mich das zu lernen auch irritiert hat. Hashtags gibt es nicht erst seit gestern, und technisch dürfte es doch kein Problem sein, die Aussprache des # im Screenreader konfigurierbar zu machen. Statt einem Ton könnte man ja zum Beispiel analog der Farbe eine andere Stimmlage verwenden. Aber vermutlich scheitert's am Ende einfach am Aufwand.
@kc Zumal es ja auch einen wichtigen Unterschied macht, ob das Wort "Hashtag" im Text steht oder ob das Symbol in seiner Funktion verwendet wird. Wenn der Screenreader beides als Wort vorliest, dann ist das praktisch ja nicht unterscheidbar.
-
@kc Ich muss allerdings zugeben, das mich das zu lernen auch irritiert hat. Hashtags gibt es nicht erst seit gestern, und technisch dürfte es doch kein Problem sein, die Aussprache des # im Screenreader konfigurierbar zu machen. Statt einem Ton könnte man ja zum Beispiel analog der Farbe eine andere Stimmlage verwenden. Aber vermutlich scheitert's am Ende einfach am Aufwand.
@cybso @BlumeEvolution Das würde mehrere Dinge erfordern:
- Eine Abweichung von dem, was da steht.
- Leute müssten bei Lese-Geschwindigkeiten von 500 Wörtern pro Minute und mehr immer noch stimmodulation wahrnehmen können - das kann aber niemand.
- Nen Standard, dem Anwendungen und assistive Technologien folgen können, der das Konzept „Hashtag“ definiert, dem alle folgen. Aber weil Hashtags auf allen großen Plattformen leicht anders sind, wird das nich gehen. -
Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist. Er hat begründet, dass das gar kein Thema sein kann, denn die Blinden würden „veraltete“ Software benutzen. Ich hab das sachlich erklärt und korrigiert und den Ableismus dahinter benannt. Er nennt das „eskaliert“. Nach eurer Soli für mich (danke!
) hat er seinen Beitrag kommentarlos gelöscht. Repost zur Doku.@kc @BlumeEvolution Linke Kommunikationspolizei
Bin neuhier in Sachen Ableismusproblematik: TTS liest meine Emojis richtig vor, "Haus", "Hand", aber dieses Eyable liest immer "Slashichinesisch" oder so... Noch viel lernen ich muss, ich zeige mich bemüht!!!
Bevor die Kommunikationspolizei mich erwischt
Hammer wie "der gesunde Menschenverstand" hier politisiert wird, "Rechtsmimesis", ein Wort das man erstmal drauf kommen muss, sicher eine Wortneuschöpfung aus der Schizophrenie. -
@cybso @BlumeEvolution Das würde mehrere Dinge erfordern:
- Eine Abweichung von dem, was da steht.
- Leute müssten bei Lese-Geschwindigkeiten von 500 Wörtern pro Minute und mehr immer noch stimmodulation wahrnehmen können - das kann aber niemand.
- Nen Standard, dem Anwendungen und assistive Technologien folgen können, der das Konzept „Hashtag“ definiert, dem alle folgen. Aber weil Hashtags auf allen großen Plattformen leicht anders sind, wird das nich gehen.Es sidn immer Männer die sehend sind, die Lösungen für ein Problem finden wollen, das nur durch übermassigen Einsatz dessen überhaupt existiert.
️ -
@kc @BlumeEvolution und er hat begonnen, Hashtags unten zu verwenden...
Warte mal seinen morgendlichen Kaffee Toot morgen früh ab.
-
@cybso @BlumeEvolution Das würde mehrere Dinge erfordern:
- Eine Abweichung von dem, was da steht.
- Leute müssten bei Lese-Geschwindigkeiten von 500 Wörtern pro Minute und mehr immer noch stimmodulation wahrnehmen können - das kann aber niemand.
- Nen Standard, dem Anwendungen und assistive Technologien folgen können, der das Konzept „Hashtag“ definiert, dem alle folgen. Aber weil Hashtags auf allen großen Plattformen leicht anders sind, wird das nich gehen.@kc Wie werden eigentlich normale HTML-Links im Text im Screenreader verarbeitet, die nicht durch einen Hashtag markiert sind? Sind die für den Screenreader-Anwender unsichtbar? Denn am Ende ist es ja irgendwie genau das selbe Problem.
-
N nocci@punk.cyber77.de shared this topic
-
@kc Wie werden eigentlich normale HTML-Links im Text im Screenreader verarbeitet, die nicht durch einen Hashtag markiert sind? Sind die für den Screenreader-Anwender unsichtbar? Denn am Ende ist es ja irgendwie genau das selbe Problem.
@cybso @BlumeEvolution Sind in der Regel alles einzelne, separate Elemente - anders als viele Clients die Hashtags umsetzen. Da muss man dann jeden einzelnen Link aktiv überspringen um den restlichen Post weiterzulesen. Auch das dauert und ist enorm lästig wenn es viel ist, aber anders als Hashtags haben Web-Links ja noch eine sinnvolle kommunikative Funktion für das direkte Publikum.
-
Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist. Er hat begründet, dass das gar kein Thema sein kann, denn die Blinden würden „veraltete“ Software benutzen. Ich hab das sachlich erklärt und korrigiert und den Ableismus dahinter benannt. Er nennt das „eskaliert“. Nach eurer Soli für mich (danke!
) hat er seinen Beitrag kommentarlos gelöscht. Repost zur Doku.@kc
für mich als sehende Person (zumindest mit einem Auge) ist das übrigens auch unangenehm, weil es meinen Lesefluss komplett killt. Entweder skippt mein Gehirn den Hashtag, was dann den Text bei Verwendung vieler Hashtags sinnfrei werden lässt, oder ich muss das Ganze als Hashtag und dann als Wort verarbeiten (Kann den Ablauf in meinem Gehirn da nicht besser erklären). Beides halt Mist. -
@cybso @BlumeEvolution Sind in der Regel alles einzelne, separate Elemente - anders als viele Clients die Hashtags umsetzen. Da muss man dann jeden einzelnen Link aktiv überspringen um den restlichen Post weiterzulesen. Auch das dauert und ist enorm lästig wenn es viel ist, aber anders als Hashtags haben Web-Links ja noch eine sinnvolle kommunikative Funktion für das direkte Publikum.
@kc danke, dann werde ich das in Zukunft auch in meinen Blog berücksichtigen und mit Verlinkungen etwas sparsamer umgehen
-
@cybso @BlumeEvolution Sind in der Regel alles einzelne, separate Elemente - anders als viele Clients die Hashtags umsetzen. Da muss man dann jeden einzelnen Link aktiv überspringen um den restlichen Post weiterzulesen. Auch das dauert und ist enorm lästig wenn es viel ist, aber anders als Hashtags haben Web-Links ja noch eine sinnvolle kommunikative Funktion für das direkte Publikum.
Also Hashtags gar nicht mehr verwenden?
Das Klammeraffenzeichen, dass ich verwende, wenn ich noch jemanden in eine Unterhaltung miteinbeziehen möchte aus den selben Gründen nicht im Fließtext, sondern nur am Ende? -
Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist. Er hat begründet, dass das gar kein Thema sein kann, denn die Blinden würden „veraltete“ Software benutzen. Ich hab das sachlich erklärt und korrigiert und den Ableismus dahinter benannt. Er nennt das „eskaliert“. Nach eurer Soli für mich (danke!
) hat er seinen Beitrag kommentarlos gelöscht. Repost zur Doku.@kc Ja, Herr @BlumeEvolution : Da schreiben Sie davon, dass Sie so viel von anderen lernen, nennen sich "BlumeEvolution" - und dann diese Reaktion. Da ist das "linke Kommunikationspolizei" das Sahnehäubchen.
Selbstkundgabe: https://www.schulz-von-thun.de/die-modelle/das-kommunikationsquadrat
-
Der @BlumeEvolution (CDU) wurde vorhin darauf aufmerksam gemacht, dass seine übermäßige Inline-Hashtagbenutzung bisschen kompliziert für Screenreadernutzende ist. Er hat begründet, dass das gar kein Thema sein kann, denn die Blinden würden „veraltete“ Software benutzen. Ich hab das sachlich erklärt und korrigiert und den Ableismus dahinter benannt. Er nennt das „eskaliert“. Nach eurer Soli für mich (danke!
) hat er seinen Beitrag kommentarlos gelöscht. Repost zur Doku.@kc@chaos.social
Das ist echt unfassbar. So viel Ignoranz.
Es tut mir leid, dass es immer wieder dazu kommt, dass Leute das nicht verstehen "wollen".
Ich bin gespannt, wann Blume und Co. das letzte Mal einen Screenreader aktiv verwendet haben.
(also ohne das jemand den Leuten zeigt, wie das geht und was die Software kann oder nicht kann)
Einfach auch immer wieder alles auf die Technik zu schieben anstatt echte Inklusion ernst zu nehmen.
Bitte blocke mich: @BlumeEvolution@sueden.social
Ich habe zwar schon geblockt, aber vielleicht wirds ja gelesen. -
Warte mal seinen morgendlichen Kaffee Toot morgen früh ab.
@holger @kc Wenn man Leuten jeden Raum zum Ändern nimmt (Änderungen brauchen Zeit und Raum und jeder Mensch ist da anders), triggert man auch sehr schnell mentale Blockaden. Der Tröt von Herrn Blume war nicht gelungen, insbesondere auch hier KC's Fachkenntnis zu ignorieren, aber hier im Fediverse herrscht mittlerweile eine Argumentationskuktur ala "die anderen sind eh alles Arschlöcher", die nicht sonderlich zielführend ist...
-
@holger @kc Wenn man Leuten jeden Raum zum Ändern nimmt (Änderungen brauchen Zeit und Raum und jeder Mensch ist da anders), triggert man auch sehr schnell mentale Blockaden. Der Tröt von Herrn Blume war nicht gelungen, insbesondere auch hier KC's Fachkenntnis zu ignorieren, aber hier im Fediverse herrscht mittlerweile eine Argumentationskuktur ala "die anderen sind eh alles Arschlöcher", die nicht sonderlich zielführend ist...
Ich habe mich über Jahre immer wieder mit diesem Typen unterhalten und es wirklich versucht. Heute hat er dem Fass den Boden ausgeschlagen. Danke für den Vorwurf, als hätte ich es all die Jahre nicht versucht.
Und nein, das ist eindeutig Teil der DNA der CxU. Manchmal klingt das nur progressiv. An schlechten Tagen hängen sie ihre Misogynie und ihren Ableismus ganz offen raus.
-
Ihr könnt ja mal selbst bewerten, wer hier Recht hat: https://chaos.social/@kc/115961075415173061
Ansonsten hätte ich von dem Herrn Blume gern ne Entschuldigung und dass er sich ein bissl mehr mit Inklusion, Barrierefreiheit und Behinderung auseinandersetzt.
Ich geh mich jetzt mit schöneren Dingen beschäftigen als mit alten, weißen, able-bodied Männern die meinen, mir mein Fachgebiet erklären zu müssen.
@kc Glücklicherweise gibt's da echt viel, was schöner ist
-
Ich habe mich über Jahre immer wieder mit diesem Typen unterhalten und es wirklich versucht. Heute hat er dem Fass den Boden ausgeschlagen. Danke für den Vorwurf, als hätte ich es all die Jahre nicht versucht.
Und nein, das ist eindeutig Teil der DNA der CxU. Manchmal klingt das nur progressiv. An schlechten Tagen hängen sie ihre Misogynie und ihren Ableismus ganz offen raus.
@holger @kc OK, Deine Geschichte kenne ich nicht, daher entschuldige den anklingenden Vorwurf,der aber von mir eigentlich auch nicht persönlich gemeint war.
Das die CxU ein großes Problem hat, bestreite ich keinesfalls. Wir werden nur sehr viel Geduld brauchen, um sie zu bewegen. Die Alternative zu einer langen Diskussion ist das Abschotten und die Lagerbildung, die zu Konflikt führt - in extremster Form zur Unterdrückung von anderen. Und das ist ja auch nicht sinnvoll.
@kc
