JEDEM KRÜPPEL SEINEN KNÜPPEL.

Das sind alles schöne Erfolge auf dem Papier, und auch die Gesellschaft scheint immer mehr die Diskriminierung von Behinderten abzulehnen.

Aber große, wirklich strukturelle Reformen hat es nie gegeben in den letzten 45 Jahren. Im Gegenteil.

Die letzte große „Protestwelle“ gab es vor ein paar Jahren unter „#NoIPReG“, seit unter Gesundheitsminister Spahn Behinderte mit Intensivpflege aus ihren privaten Wohnräumen in sog. „besondere Wohnformen“ gezwungen werden können.

@kc Hey hey hey. Nicht so undankbar. Ende Januar 2025 hat der Deutsche Bundestag ausdrücklich festgestellt, dass die Opfer der NS-„Euthanasie“ und die Opfer von Zwangssterilisation als Verfolgte des NS-Regimes anzuerkennen sind.

Stattdessen sind wir hier im Fedi und wenn jemand sagt „Ey, mach Alternativtext, dann können Blinde teilhaben“ sind oft andere Leute wie „Juckt mich nicht hahaha ich block dich jetzt“ oder wenn wir irgendwie anders frech sind, kommt sofort die Tonpolizei um die Ecke und sagt uns, wir sollen das doch bitte freundlicher formulieren, denn nur so würde man uns ernst nehmen.

Die Zeit für freundlich ist vorbei.

Wir haben derzeit keine aggressive Vertretung mehr, die Utopien für das Leben mit Behinderung zeichnet. Wir leben in Zeiten, in denen die Vorsitzenden der größten Selbstvertretungsverbände keine Probleme mit dem Behindertenbeauftragten der Bundesregierung haben, der selbst nur ein Token ist, weil „wir kennen ihn, er kennt uns, wir können arbeiten“.

Wer erzählt uns von den virtuosen, blinden Sterneköchen? Von den rollstuhlnutzenden Mechaniker*innen? Von den tauben Richter*innen?

Wer erzählt uns von den Kindern mit Trisomie 21, die nicht abgetrieben werden? Von den ME/CFS-Patient*innen, deren Krankheit endlich sinnvoll erforscht und geheilt wird? Von den Autist*innen, die in der Gesellschaft ohne zu maskieren existieren können?

Niemand tuts. Und warum? Weil das System uns überhaupt nicht die Gelegenheit dazu gibt.

Als ich das letzte Mal hier von blinden Sterneköchen sprach, sind darunter andere Blinde geslided, die sagten, das wäre unmöglich.

@kc Das klingt jetzt vielleicht negativ, aber nur weil ich demagogisch mit allen Wassern gewaschen bin. Die Drucksache über die abgestimmt wurde war ja schon viel älter.

https://dserver.bundestag.de/btd/20/119/2011945.pdf

Wer erzählt uns von den Kindern mit Trisomie 21, die nicht abgetrieben werden? Von den ME/CFS-Patient*innen, deren Krankheit endlich sinnvoll erforscht und geheilt wird? Von den Autist*innen, die in der Gesellschaft ohne zu maskieren existieren können?

Niemand tuts. Und warum? Weil das System uns überhaupt nicht die Gelegenheit dazu gibt.

Als ich das letzte Mal hier von blinden Sterneköchen sprach, sind darunter andere Blinde geslided, die sagten, das wäre unmöglich.

@kc Erbgesundheitsgesetz (01.01.1934), was bisher geschah.

2014: Gedenkstätte, well actually
2011: Das waren wohl Verbrechen, es bräuchte eine Gedenkstätte
2007: Das Erbgesundheitsgesetz wird höchst offiziell geächtet
1998: Die Sterilisationsbeschlüsse werden höchst offiziell aufgehoben
1988: Der Bundestag erkennt die Sterilisationsbeschlüsse als NS-Unrecht an

Jetzt nur noch die Opfer finanziell kompensieren und alles ist gut. ️

Stattdessen sind wir hier im Fedi und wenn jemand sagt „Ey, mach Alternativtext, dann können Blinde teilhaben“ sind oft andere Leute wie „Juckt mich nicht hahaha ich block dich jetzt“ oder wenn wir irgendwie anders frech sind, kommt sofort die Tonpolizei um die Ecke und sagt uns, wir sollen das doch bitte freundlicher formulieren, denn nur so würde man uns ernst nehmen.

Die Zeit für freundlich ist vorbei.

Auch in der digitalen Barrierefreiheitsarbeit höre ich immer wieder „vollständige Barrierefreiheit ist nicht möglich“.

Ja, wenn man das denkt und nicht über den eigenen Tellerrand und die gegebenen systemischen Möglichkeiten hinaus blickt, dann kann das nix werden.

Der Faschismus ist da, und er drängt uns schon jetzt wieder aus der öffentlichen Wahrnehmung.

Wo „letzte Generation Behinderte“? Wo „linke“ Gruppen, die das auf dem Schirm haben?

Alerta, alerta!

@kc und selbst falls in gewissen Anwendungsfällen vollständige Barrierefreiheit tatsächlich nicht möglich ist: das sollte uns nicht davon abhalten die 99%, die möglich sind, möglichst schnell und gut zu erreichen und immer wieder zu evaluieren, ob es nicht doch noch besser geht!

Auch in der digitalen Barrierefreiheitsarbeit höre ich immer wieder „vollständige Barrierefreiheit ist nicht möglich“.

Ja, wenn man das denkt und nicht über den eigenen Tellerrand und die gegebenen systemischen Möglichkeiten hinaus blickt, dann kann das nix werden.

Der Faschismus ist da, und er drängt uns schon jetzt wieder aus der öffentlichen Wahrnehmung.

Wo „letzte Generation Behinderte“? Wo „linke“ Gruppen, die das auf dem Schirm haben?

Alerta, alerta!

@kc vollständige Barrierefreiheit ist aktuell mit der gegebenen Technik und meist begrenzten Ressourcen für kleinere Unternehmen die wenig Wissen in dem Bereich haben praktisch kaum umsetzbar, das ist imo so. Finde auch nicht verwerflich das realistisch so zu sagen. Aber es spricht nichts dagegen in dem Bewusstsein dennoch sein Bestes zu versuchen. Das finde ich sogar wichtiger als vollständige Barrierefreiheit zu schaffen. Die Bereitschaft im Dialog Verbesserungen zu erkennen und umzusetzen. Alleine schon weil es (imo) keine univserelle Barrierefreiheit gibt und sich immer Dinge ändern werden.

Bezüglich alt Texte muss ich sagen dass ich differenziere zwischen privat und öffentlich. Bei öffentlichen Posts z.B. im Namen einer Organisation füge ich die gerne hinzu. Ergibt aber auch nur dann Sinn wenn die tatsächlich gut sind und das dauert daher etwas. Privat haben meine Posts nicht die intention von irgendwem außer ein zwei Freunden gesehen zu werden und manchmal geht etwas ausversehen viral. Ich bin da komplett egoistisch. Ich brauche einfach einen Ort wo ich manchmal meine Gedanken und Bilder hinwerfen kann ohne viel nachzudenken. Und da habe ich dann keine Lust solche Dinge hinzuzufügen.

@kc Es gibt da scheinbar ein Loch zwischen 1945 und 1988. Die NS-Psychiater die nach dem Krieg Karriere gemacht haben, mussten natürlich erst einmal friedlich sterben.

@kc vollständige Barrierefreiheit ist aktuell mit der gegebenen Technik und meist begrenzten Ressourcen für kleinere Unternehmen die wenig Wissen in dem Bereich haben praktisch kaum umsetzbar, das ist imo so. Finde auch nicht verwerflich das realistisch so zu sagen. Aber es spricht nichts dagegen in dem Bewusstsein dennoch sein Bestes zu versuchen. Das finde ich sogar wichtiger als vollständige Barrierefreiheit zu schaffen. Die Bereitschaft im Dialog Verbesserungen zu erkennen und umzusetzen. Alleine schon weil es (imo) keine univserelle Barrierefreiheit gibt und sich immer Dinge ändern werden.

Bezüglich alt Texte muss ich sagen dass ich differenziere zwischen privat und öffentlich. Bei öffentlichen Posts z.B. im Namen einer Organisation füge ich die gerne hinzu. Ergibt aber auch nur dann Sinn wenn die tatsächlich gut sind und das dauert daher etwas. Privat haben meine Posts nicht die intention von irgendwem außer ein zwei Freunden gesehen zu werden und manchmal geht etwas ausversehen viral. Ich bin da komplett egoistisch. Ich brauche einfach einen Ort wo ich manchmal meine Gedanken und Bilder hinwerfen kann ohne viel nachzudenken. Und da habe ich dann keine Lust solche Dinge hinzuzufügen.

@nicole4fox @kc jetzt mal ganz im Ernst, hast du dir gerade wirklich die Mühe gemacht ein paar hundert Zeichen unter einen Post für mehr Inklusion zu rotzen nur um damit zu sagen, dass du da privat keinen Bock drauf hast?
Ist das wirklich dein fucking Ernst? Was ist bitte dein Ziel?

@nicole4fox Laberrhabarber. Wer wirklich will, tut.

Das sind mal wieder besonders viele Worte für „Inklusion ja bitte gerne, solange ich mich nicht damit beschäftigen muss, es ist nämlich lästig und geht eh nich“

@ExtraFlauschig @kc oh ich habe habe meistens Bock drauf. Ich mache sogar ein Ehrenamt um bei Inklusion zu helfen. Ich helfe auch gerne dabei Webseiten Barrierefreier zu machen. Nur in diesem Falle geht es mir wie gesagt um andere Prioritäten. Und das finde ich nicht schlimm.

@kc vollständige Inklusion geht praktisch meist nicht (wie gesagt) aber man sollte es dennoch versuchen (wie gesagt). Ich beschäftige mich damit bei meinem Ehrenamt und es ist aufwändig, das ist halt auch ein Fakt. Und man muss es konstant versuchen damit es was wird. Gesellschaftliche Teilhabe ist nicht optional. Ich finde es aber auch nicht verwerflich in diesem Kontext als Privatperson nicht immer darauf zu achten und dennoch für mehr Inklusion zu kämpfen.

Auch in der digitalen Barrierefreiheitsarbeit höre ich immer wieder „vollständige Barrierefreiheit ist nicht möglich“.

Ja, wenn man das denkt und nicht über den eigenen Tellerrand und die gegebenen systemischen Möglichkeiten hinaus blickt, dann kann das nix werden.

Der Faschismus ist da, und er drängt uns schon jetzt wieder aus der öffentlichen Wahrnehmung.

Wo „letzte Generation Behinderte“? Wo „linke“ Gruppen, die das auf dem Schirm haben?

Alerta, alerta!