@allgeier @VQuaschning

Wie du meinst. Drückst dich eben um eine Antwort darüber, welche Gefahr nun von dem neuen Besitzer ausgeht. Außer Trump-Empörung kam da nichts.
Aber gut. Lassen wir es.

@allgeier @VQuaschning

Wenn ich den Wikieintrag richtig verstehe, hält Tanquid 49% einer Fernleitungsbetriebsgesellschaft. Zuvor gehörte Tanquid irgendeiner Holding/Fund auf Bermuda bzw. Kanalinseln von dem auch niemand weiß, wer da mit welchen Freunden dahintersteht:). Aber wie schon gefragt, was soll bitte passieren?

@dbdk @jensclasen Langsam sickern die Infos durch. Mein Szenario gehört damit wohl zu den optimistischeren. Wie kommt es eigentlich dazu, dass dieser hochnotpeinliche Speichellecker von Rutten mit seinem "Daddy" über irgendetwas diesbezüglich reden darf? Über die Köpfe der Grönländer/Dänen?
Ich höre noch das Geschrei. Keine Verhandlungen über die Ukraine ohne die Ukraine....

@allgeier @VQuaschning Angst ist der Pfad zur dunklen Seite ...:)
Aber ernsthaft. Das der Typ nicht besonders sympathisch ist, geschenkt. Welche Probleme können denn so für die Infrastruktur entstehen... Verstehe ich nicht.
Ob die Firma jetzt einer undurchsichtigen Holding auf den Kanalinseln gehört oder einer andern Firma, macht doch keinen Unterscheid

@allgeier @VQuaschning Was genau sind denn deine Ängste?

@VQuaschning Es ist ja nicht so, dass die Tanklager dem deutschen Staat gehört haben. Eventuell gibt es noch irgendwelche deutsche Betreiber aber generell gehören die jetzt schon irgendwelchen geflechten von Konzerngesellschaften und Investoren... Der Typ ist jetzt nur einer davon.

@energisch_ @jensclasen Klar sollten sie das. Aber Grönland hat weder die Möglichkeit diese zu Fördern noch zu verarbeiten. Selbst den USA ist es momentan nicht möglich, diese Rohstoffe unter dem Eis gewinnbringend zu fördern. Das ist eine Wette auf die Zukunft. Und Kontingente; wie die USA Rohstoffe in andern Länder zu fairen Preisen "fördern" ist hinreichend bekannt. Man kann gespannt sein...

@jensclasen Keine Ahnung wie du auf so etwas kommst. Der Typ baut eine Drohkulisse auf und wenn die nur halb so schlimm ausfällt wie er behauptet, siehst du das als seine Niederlage...
Er will Grönland nicht mehr militärische einnehmen.Wow. Ob er das jemals wollte. Aber er erlangt wohl die Investitionskontrolle, sprich die alleinige Ausbeutungskontrolle .
Alle US Stützpunkt, auch künftige, werden den USA gehören, also das Land auf dem sie stehen. Da bleibt für Dänemark nur noch das Eis übrig.

@DieFurie Der einzige Grund warum bei uns keine amerikanischen Flugzeugträger in der Nordsee rumdümpeln und unsere Staatschefs entführt werden, liegt einzig und allein daran, dass wir machen was die Amis wollen...:)

@VQuaschning

Man sollte aber auch bedenken, dass man die Wende zur Elektromobilität nicht einfach aus heimischen Rohstoffen bewerkstelligen wird.

@RitaWerner @VQuaschning Naja, diese "fschistische Oberschicht" veredelt diese Rohstoffe und dreht sie den Leuten an, die danach gieren...

@LorenzMeyer Ich gehe schwer davon aus, dass sich dieses Geplänkel hauptsächlich darum dreht, einen Grund zu finden, europäische Soldaten nach Grönland zu schicken und die Militärpräsenz dort aufzubauen. 13 deutsche Soldaten werden sicher keine US Einmarsch verhindern ...:)
Die USA haben ja sowieso vertraglich zugesicherte Rechte, im Prinzip soviel Militär auf der Insel zu stationieren, wie sie wollen.