@phranck Gilt der Yule-Besen auch? Ja. Hatte noch keine Lust, ihn abzuklatern, aber ich hab die Woche schon einen Schoko-Nikolaus davon genascht. Mal gucken, nächste Woche irgendwann. Aber er passt noch so schön zum Schnee.

@rewurhg88 @eazy Die Klassenlehrerin ist auf jeden Fall mal eine gute erste Anlaufstelle. Wie gut die - oder die Schulleitung - allerdings damit umgehen (können), ist noch eine andere Frage. Toitoitoi für deinen Sohn.

@rewurhg88 @eazy Die Klassenlehrerin ist auf jeden Fall mal eine gute erste Anlaufstelle. Wie gut die - oder die Schulleitung - allerdings damit umgehen (können), ist noch eine andere Frage. Toitoitoi für deinen Sohn. Meine eigenen Mobbing-Erfahrungen in der Schule prägen mein Leben bis heute.

@mischa Oje. Ich hatte noch kaum Zeit, mir dieses Jahr jetzt überhaupt anzuschauen, hab gleich schon mit FH-Woche gestartet, davor waren nur mal drei Tage halbwegs ausschlafen nach dem Congress. Mal schauen, was. nächste Woche so alles bringt.

@crazy2bike Danke, das hatte ich ihnen schon gesagt, aber spontan mal eben wechseln ist bei vielen einfahc nicht drin. Also ein Schritt nach dem anderen.

Guten Morgen in die Runde. Was möchte man denn unter Windows11 für einen Passwortmanager verwenden? Frage für meine FH-Studis ...

@nightlynx Meiner vorher auch. Wer auch immer sich ausgedacht hat, dass 8:30 Vorlesungsbeginn eine gute Idee wäre ...

@ArnimRanthoron Gibt's davon viele im OSS-Bereich? Ernstgemeinte Frage. Ich dachte, die sind eher im Corporate Umfeld zu finden, was dann tendenziell Closed-Source-Software fabriziert.

Uff. Artikel den ich die Woche noch abgeben muss, ist mal soweit fertig. Hab auch gleich noch die Argumentation für mehr OSS statt proprietärer Infrastruktur für mehr Resilienz untergebracht. Dafür hat mein Wecker nicht geklingelt und ich grad eine Telko verpasst. *sfz* War das jetzt pro oder contra Resilienz? Hm ...

Edit: Doch, er hat geklingelt. Aber wenn man überall den Ton ausmacht, dann hört man der Wecker auch nicht mehr. *sfz*

#Autorenleben #writerslife #indieauthor

@SuicideSchaf Wenn ich mal von der Argumentation "OSS = unsicher weil da kann ja jeder drin nach Vulns suchen" ableite, dann ist sie vermutlich für den Autor des Artikels deswegen sicherer, weil keiner reingucken kann. Also klassisches Security by Obscurity.

@sothawo Ach naja, die Dinger sind ja eh vernetzt, Die können sicher auch ein Fax in Flensburg auslösen.

@vampirdaddy Oh Mann ...

@lobingera Point taken. Aber bei der Auswahl der SW für einen bestimmten Anwendungsfall würde ich vllt auch keine nehmen, die zuletzt 2016 aktualisiert wurde oder wenn, dann nur als Referenz, wie es schon einmal funktioniert hat, nicht für die Produktion.

@diesch Ich ergänze: Und durch die Geschwindigkeit, wie diese dann gefixt werden (können).

Headline in der TL: "KI-Kamera in Griechenland entdeckt 1000 Verkehrsdelikte in vier Tagen"

Mein Kopf: Vllt ist doch nicht alles schlecht an dem KI-Zeug. Sowas sollten sie mal in DE ausrollen. ... Wir wären den Kram in Windeseile wieder los!

@lobingera Es gibt für alles Gegenbeispiele. Ich gehe tatsächlich davon aus, das das Gros der Menschen, die OSS maintainen, das mit gutem Gewissen gegenüber der Community tun. Und wenn das gewählte Stück Papier von Microsoft kommt, müssen wir über die Güte von deren Produkten jetzt nicht anfangen.

Es wird wie so oft nicht nach validen Lösungen geschaut, sondern nach VerantwortungsAbwälzung und Möglichkeiten, mit dem Finger zu zeigen. Wenn mal bloß irgendwer in einer Verwaltung den A* in der Hose hätte, wieder mehr Miteinander zu wagen, Communities einzubinden und Verantwortung zu verteilen, statt sie auf Stücken von Papier mit Stempeln darauf in Ordner zu heften, wären wir als Gesellschaft ein ganzes Stück weiter.

Sich aber im Krisenfall auf ein Stück Papier zu verlassen anstatt auf eine große Gemeinschaft ethisch verpflichteter Menschen, die wissen, was sie tun, ist eindeutig zu kurz gedacht und verankert rein im Management-Denken, Verantwortung immer nur abzugeben; "Wir brauchen eine Krisennummer, die wir anrufen können!" Und dann? Dann hat man den nächsten Polohemd-Träger dran, der ebenfalls wieder wen anruft, bis die Telefonkette durch ist und gefixt ist in der Zeit gar nichts.

Closed-Source-Software, die im Artikel als sicherer dargestellt wird, der kann man nicht "unter die Motorhaube" schauen. Da können zig Lücken drin sein. Wenn Kriminelle diese Lücken durch Trial and Error finden, gibt es nur eine kleine Anzahl an Leuten, die die Software überhaupt fixen können. Es gibt keine große Community im Hintergrund und keine ethische Verpflichtungen gegenüber der Gesellschaft. Mit Glück einen Wartungsvertrag, der die Hersteller zwingt, die SW zu maintainen.

Entwickler:innen, die ihren Code ins Netz stellen, sind sich dessen bewusst, dass eine riesige Community fähig ist, ihren Code zu beurteilen und auf fragwürdige Umsetzungen hinzuweisen und ggf den Code selbst zu forken und weiterzuentwickeln. Sie haben also ein ethisches Eigeninteresse daran, sauberen Code in die Welt zu entlassen.