@der_oeko_FP19 Es geht darum, dass diese Indikatoren gestrichen wurden und künftig nicht mehr berichtet werden. Die Auswirkungen der aktuellen Politik würde mensch dort natürlich erst später sehen können. Diese möchten man uns anscheinend lieber vorenthalten. "Gehen Sie bitte weiter, hier gibt es nichts zu sehen."

@advancingu @GegenAutogewalt @Azetbur
Neben dem möglichen strafrechtlichen Aspekt hat der Mensch doch Zweifel an seiner Eignung zur Führung eines Kfz geweckt. Wenn die Behörde davon Kenntnis erlangt, muss sie prüfen, ob der Waffenschein entzogen werden kann oder muss. Würdest du diesen Weg – Zeugenaussage an Führerscheinstelle mit Link zum Video – mal versuchen und berichten? https://www.ra-kotz.de/entzug_der_fahrerl_.htm

@martindrogat Dank der „Fußgängerzone“ habe ich auch den Artikel mit der „situativen Waffe“ Auto gefunden. Genau der Vergleich ist dort auch drin. Auch sonst lesenswert. https://fahrradzukunft.de/25/motorisierte-gewalt

@martindrogat Möglicherweise die vorherrschende Windschutzscheibenperspektive in großen Teilen der Bevölkerung inkl. Exekutive und Judikative. Und weil der Weg über das Strafrecht oft nicht erfolgversprechend ist, würde ich ja den Weg über die Erlaubnisbehörde versuchen: die sind dafür zuständig, Gefährdern den Waffenschein wegzunehmen.

@martindrogat „Situative Waffe“ hieß es vor Jahren mal in einem Blogpost.

@Ente_Bullitt Ganz einfach wird es vielleicht nicht. Ich habe es auch noch nicht durchgezogen. Aber es ist jeden Versuch wert. Vermutlich hilft auch ein Video der anschließenden Diskussion, wenn derjenige blicken lässt, dass ihm Regeln und Gefährdung egal sind.

@Ente_Bullitt Und das Video vom nächsten Vorfall dieser Art dann nicht an die Staatsanwaltschaft, sondern an die Führerscheinstelle. Die darf oder muss den Waffenschein bei Nichteignung wieder entziehen. https://www.ra-kotz.de/entzug_der_fahrerl_.htm