@uweb @robertobottoni Sozialisation und Erziehung sind zwei unterschiedliche Prozesse.

@uweb @robertobottoni inwiefern sind grundlegende Fakten wie "Männer üben den größten Teil aus denn zeitgeistkonform?

@uweb @robertobottoni hör dich doch mal sensibel in deinem Umfeld um, wer bereits sexuelle oder sexualisierte Gewalt erlebt hat und von wem diese ausging.
Ich wage mal die Prophezeiung, dass die Betroffenen überwiegend Frauen und queere Menschen sind, während die Gewalt überwiegend von Männern ausgeht.

Gewalt ist eben, sozialisationsbedingt, ein überwiegend männliches Problem

@uweb @robertobottoni es gibt keine "biologischen Verhaltensunterschiede". Ja, die Streuung in Eigenschaften und Verhalten ist unter den binären Geschlechtern deutlich stärker als dazwischen.
Und ja - wenn Frauen Übergriffe begehen, muss das die selben Konsequenzen haben wie bei Männern.

Nur: wenn's um sexuelle und sexualisierte Gewalt geht, geht die in überwältigendem Maß von Männern aus. Das muss man benennen dürfen, weil's sonst die Fakten verschleiert

@robertobottoni @uweb das ist so nicht korrekt. Testosteron kann bereits vorhandene Aggression verstärken, das ist korrekt.
Das Problem liegt aber darin, dass wir Jungs von Kleinauf eben beibringen, was "echte Männer" sein sollen und ihnen systematisch Gefühle jenseits von Wut abtrainieren. Ein Genosse hat das mal als "Wut als Ersatzemotion für alles andere" bezeichnet.
Und bei Sozialisation geht's nicht um Verstand, sondern auch sehr viel um Emotion.

@robertobottoni @uweb Testosteron ist tatsächlich nicht das Problem, sondern Sozialisation und damit einhergehendes Anspruchsdenken. Da auf Hormone zu gehen ist mir zu essentialistisch.

@uweb @robertobottoni was ist denn genau dein Ziel?
Dass wir auch darüber reden, dass Frauen auch Männer belästigen und sexualisieren?

@uweb @robertobottoni gibt es Frauen, Mädchen und queere Menschen, die Männer, Jungen oder männliche Jugendliche belästigen? Ja absolut. Ist mir das (als AMAB) auch schon passiert? Ja. Ist das scheisse für die Betroffenen? Keine Frage.
Das ändert nichts an dem Fakt, dass es eben überwiegend von Männern ausgeht und das eben ein überwiegend männliches Problem ist. Das nicht zu benennen führt zu false balance.

@uweb @robertobottoni natürlich ist das unabhängig von Geschlechtern unmöglich.
Aber hier gehts ja nicht um gleichaltrige, sondern darum, dass ein erwachsener (!) Mann, Politiker (!) und zukünftiger Minischterpräsident Schülerinnen sexualisiert.
Wann hat sich denn mal ne angehende Ministerpräsidentin ins Fernsehen gesetzt und über das Aussehen der Schüler einer Realschule gesprochen?

@IreneMoews @dieKadda Artikel gelesen?
Wo sind denn die Frauen, Mädchen und Queers, die bei männlichen Jugendlichen oder Männern in die Kommentare gehen und sie misandrisch beschimpfen, behaupten, überlegen zu sein und ihr Selbstbewusstsein anzugreifen?

Ja, es gibt Faschistinnen und die gehören bekämpft, sind hier aber nicht das Thema.

@nerdherz und wo passieren die meisten Übergriffe?
Im nahen Umfeld: Verwandte, Trainer:innen, Lehrkräfte, SozPäds, Pfarrer:innen etc.

@tristan @GrueneBundestag naja die CSU will ja durchaus mehr verbieten als die Grünen.

Aber mei, ich halt die schon länger nicht mehr für progressiv und solche Aussagen bestätigen das

Grüne: Profitieren massiv von FFF und der Klimagerechtigkeitsbewegung. Ersteres wäre ohne Social Media für Kinder und Jugendliche in der Form nicht möglich gewesen
@GrueneBundestag so: Ja lass mal Social Media für Menschen unter 14 verbieten.
Schämt ihr euch eigentlich nicht dafür, dass die CSU (!) und Markus Söder (!), die zweitreaktionärste Partei im Land, da ne progressivere Politik vertritt als ihr?

#socialmediaverbot

Wer beim Kinderschutz in Bezug auf Social Media nur vom Verbot redet und von Algorithmen, Armut und Einsamkeit schweigt, ist entweder böswillig oder inkompetent.
Und an der Stelle ist auch Soziale Arbeit gefordert, mal die Systemfrage zu stellen.

7/7

#socialmediaverbot #kinderschutz #sozialearbeit

Punkt 1 und 2 sind Aufgaben und Regulierungen, die der Staat übernehmen müsste.
Punkt 3 die Zivilgesellschaft und hier insbesondere die (radikale) Linke.

Verhalten hat immer einen Sinn und resultiert aus den Strukturen, in denen wir Menschen leben und handeln. Die Strukturen müssen sich ändern, damit Verhalten sich ändern kann. Das werden Konservative und Liberale, die Probleme strukturell individualisieren, statt die größeren Kontexte zu betrachten, aber nicht verstehen 6/x

Und sie nutzen diese Möglichkeiten. Dabei stoßen sie auf Plattformen, die exakt dieses Verhalten ausbeuten und verstärken.
Was wären denn hier mögliche Lösungen?
1) ein armutsfestes Arbeitslosengeld und ein armutsfester Mindestlohn
2) eine Kindergrundsicherung, die in der Lage ist, Kindern aus der Armut zu helfen
3) öffentliche Strukturen, die Eltern entlasten (also Orte, an denen die mal sein können, die Kinder werden betreut und lernen andere kennen) 5/x

Ich kenn Kinder, die sich für die Zustände zu Hause so sehr schämen, dass sie keine anderen Kinder nach Hause einladen. Keine Kindergeburtstage feiern (ua wegen fehlenden Freundschaften, s.o.), zu keinen eingeladen werden und dann tanzen denen ihre kleinen Geschwister auch noch auf der Nase rum. Und dann kriegen sie n Handy und haben endlich mal die Möglichkeit, abzuschalten und sich von etwas radikal ablenken zu lassen, das Umfeld mal nicht wahrnehmen zu müssen. 4/x

Take 2: Kinder und Jugendliche nutzen Medien auch, um sich mal von ihrer beschissenen Lage abzulenken.
Stellt euch vor, ihr lebt in ner viel zu kleinen Wohnung, eure Eltern sind heillos mit allem überfordert, wirtschaftlich geht es nicht bergauf, weil eure Eltern im Bürgergeld feststecken, psychisch krank sind, wegen Betreuungszeiten keinen Job kriegen, ihr teilt euch euer Kinderzimmer mit euren Geschwistern, die teilweise halb so alt sind. Das sind Realitäten von Kindern in Deutschland 3/x

Strukturen in Vereinen, mehr Anerkennung für ehrenamtliche Arbeit, niedrigschwellige Jugendhäuser und mehr Akzeptanz für die Abweichler:innen dieser Gesellschaft. Auch im Jugendalter. Wenn wir Kinder und Jugendliche in (Sport-) Vereinen etc. anbinden, reduziert sich oft auch die Bildschirmzeit (massiv), die schließen Freund:innenschaften und verbringen dadurch weniger Zeit am Bildschirm. Viel nachhaltiger als Verbote, kostet aber Geld.
2/x

Weil wir ja gerade so viel über Kinderschutz, Algorithmen und Bildschirmzeiten reden (und mit wir mein ich den rechten Flügel der SPD und die CDU, die sich nach rechts radikalisiert hat): Warum sind Kinder und Jugendliche so viel am Bildschirm?
Take 1: ihnen fehlt soziale Einbindung.
Gerade Kinder und Jugendliche, die anecken, auffallen, eher einzelgängerisch und schüchtern sind, hängen viel am Handy und fordern das stark ein. Die Lösung dafür ist kein Verbot, sondern besser ausgestattete 1/x