@LThiry Geld allein bringt halt nichts, man muss auch Leute damit bezahlen können.

@LThiry Weiter Punkt: Auch bei Kapitaldeckung müssen wenige junge Menschen einen Großteil ihrer Zeit für viele Menschen in Rente arbeiten. Schlussendlich erhöht die Kapitaldeckung vor allem die Sparquote.

@maexchen1 @zynaesthesie Für die Versicherungen ist das in jedem Fall ein gutes Geschäft. Sogar doppelt: Mit ausreichender Versorgung durch GKV ließen sich den Menschen mit genügend Geld für die Zusatzversicherung kein Geld abnehmen.

@maexchen1 @zynaesthesie Die Versicherungen werden angeboten, weil sich damit Geld machen lässt. Wer genug Geld hat, wird keine Versicherung abschließen. Schlechtes Geschäft. Eine Versicherung ist dafür da, ein nicht tragbares Risiko durch eine sichere, verschmerzbare Zahlung zu ersetzen.

@restless @MichaelChrist Zustimmung. Für den Einstieg halte ich dennoch für sinnvoll, Leute mit derselben Distribution zu kennen. Im Detail gibt es schon mal Unterschiede, wie etwas gemacht wird.

@littlealex @Reinald @tinoeberl Akkus gelten als kaputt, nicht weil der Kapazitätsverlust so gravierend wäre, sondern weil der Kapazitätsverlust eine höhere Ausfallwahrscheinlichkeit andeutet. Jetzt ist natürlich die Frage, ob das niedrigere Risiko den Neukauf wert ist. Die Automobilindustrie sagt ja.

Spannender als Akku dürften vermutlich der Zustand der Klimaanlage (Heizung) und des Gleichrichters (Laden) sein.

@Getraenkewart @slothrop @GrueneVictoria Vergleichbar wäre eine Fahrradfahrt ohne Helm eher mit einer Autofahrt in Winterjacke. Ohne Jacke kann es unbequem sein und solange man sich anschnallt, ist die Jacke erlaubt. Aber sicherer im Crashtest ist ohne.

In der Realität kann das Frieren im Auto aber natürlich auch zu gefährlichen Situationen führen und Menschen mit Fahrradhelm werden tendenziell enger überholt.

@buersten Ihr kommt ja fast bei mir umme Ecke.

Das Set muss einfach gut sichtbar im Windfang hängen. Aktuell liegt da meist nur ein Feudel — trotz Teppich und oft trockenem Dreck.

@unionwhore @isotopp Dass die Wärme nur langsam abstrahlt, trifft sich gut: Expotherme Kernfusion wurde bisher nur bei extrem hohen Temperaturen beobachtet. Der Reaktor müsste sich entsprechend in einer angemessenen Entfernung befinden. Etwa 150 Mio. km eignen sich erfahrungsgemäß gut.

Oder als Meme:
“Mom, can we have a fusion reactor?“
“No, we already have a fusion reactor at home.”
Fusion reactor at home:

@isotopp Vielleicht platziert man Fusionsreaktoren am besten Im Weltall, wo sie dann sämtliche Energie einfach abstrahlen. Wir müssten auf der Erde dann nur Fusionsenergieempfänger bauen. Der photoelektrische Effekt sollte sich da nutzen lassen.

@Saupreiss @kassander @isotopp Teillast hätte ich hier als „Durchlaufen“ gesehen. Das Problem ist halt, dass Ab- und Anschalten lange dauern, wir aber oft nur ein paar Stunden am Tag zusätzlichen Strom brauchen. (Es gibt Lösungen mit Hochtemperatur-Wärmespeicher. Dadurch wird es dann noch teurer.)

@jkruse_de @SheDrivesMobility Im (fast) benachbarten Oldenburg wird der Bus Samstags komplett aus Steuergeld bezahlt. Gemäß der ersten Evaluation sind die Fahrgastzahlen so um 20 % gestiegen, vorwiegend für Shopping und Kultur. Ich kann mir vorstellen, dass sich die Maßnahme (mindestens mit Blick auf Auswärtige) finanziell selbst trägt, wenn Umsatz in die Stadt verlagert wird.

https://www.oldenburg.de/startseite/leben-umwelt/verkehr-mobilitaet/parken/aktuelles/samstags-kostenlos-bus-fahren.html