Kostenlos. Werbefrei. Menschlich. Dein Abnehmforum.
N
@Matthias_01
Und bitte die Reaktionen bzw deren Mangel nicht zu sehr als Qualitätsmerkmal deiner Beiträge missverstehen.
Du wirst es an deinen eigenen Reaktionen merken, dass Du nicht immer mit voller Aufmerksamkeit dabei sein kannst und nicht immer alles bestätigst, was Du eigentlich gut findest.
Manchmal erscheinen Beiträge, auf die Du stolz bist, wie unbeachtet und Lapalien gehen durch die Decke.
@afelia
Auf jeden Fall kleidsamer als meine langweilig schwarze Kauflösung.
@afelia
Wer sich einen Komplex einreden lässt, dass die Welt viel zu komplex sei, sucht sich natürlich solche, die versprechen, sich um diese Dinge zu kümmern.
Das ist ja eigentlich das Grundprinzip einer Demokratie, die zu erledigenden Dinge an diejenigen zu delegieren, die sich dafür zur Wahl stellen.
Leider ist diese Wahl einigen schon zu Komplex, so dass lieber jemand dauerhaft Dinge erledigen soll.
Ohne Wahl wäre das aber eine Autokratie.
Und die erledigt nicht Dinge sondern Menschen.
@captainfutura
Mit dem Gedanken bist Du nicht allein
@AwetTesfaiesus
3 KI ist unschlagbar hilfreich, wenn es um schnelle trainierbare Entscheidungen geht. Ich vergleiche es gerne mit trainierte Reflexe.
Im sprachlichen Umfeld nennt man solche Reflexe allerdings auch Vorurteile. Selbst solche sind manchmal hilfreicher als ihr Ruf, aber wir wissen alle um ihre Problematik und haben hoffentlich Strategien dagegen.
@AwetTesfaiesus
2.
Eine Antwort auf o.g. Problematik sind teurere LLM mit Reasoning.
Die bieten dennoch nicht die gleichen Einstellmöglichkeit eines transparenten Fehlerhandlings.
@AwetTesfaiesus
Die Problematik bei KI-basierten Fehlern vs Fehlern anderer Systeme ist das Erkennen und Korrigieren von Fehlern.
Ich arbeite mit solchen Systemen, die am Ende möglichst wenig Fehler aufweisen sollen. KI fällt es schwer mitzuteilen, wann ihre Ergebnisse unsicher sind, wenn deren Grundlagen Zweifel erlauben. Das ist bei anderen Systemen einfacher, weil deren Grundlage leichter ermittelbar sind.
Fehlerarten sind auch nicht gleich. Es gibt lässliche und schwerwiegende.
1/
@sven_giegold
Das Komplexe sind in Wirklichkeit die Komplexe,
die einige nicht grundlos haben,
angesichts der Situation sich wahrscheinlich so oder so ins Knie schießen zu lassen,
wenn es darum geht,
dem einzigen im Raum, der mit Waffen herum fuchtelt, aufzufordern, diese zu senken.
Allerdings scheint es noch die Option mit dem geringsten Übel zu sein,
wenn die Komplexe nicht wären.
Der Gedanke von @tante ist spannend. Mit meinen eigenen Worten:
Da #GenAI mit Material unserer Vergangenheit trainiert ist, tendiert sie (auch unabsichtlich) zu rückwärtsgewandten ggf. sogar faschistischen Sichtweisen. Potenzieller Widerspruch ist unterrepräsentiert, bzw kann nicht mit trainiert werden, Progressives ist quasi unmöglich.
Das, was also heute als #KI vermarktet wird, neigt dazu, #demokratiefeindlich wirksam zu werden.
@BlumeEvolution @hateaid
Wir konnten im Fediverse schon viele Ideen als Reaktionen auf die übergriffigen Einflussnahmen und Bedrohungen gegen unsere europäischen Gesellschaften lesen.
Der Twist, die US getriebene Erhöhung des Wehretats mit Mitteln zu erreichen, die denen weniger schmecken, ist mir hier aber nochmal besonders erwähnenswert.