@AwetTesfaiesus ich verstehe was du meinst und es stimmt auch, aber realistisch betrachtet verwenden Staaten bestimmte kostbare Angriffe nur auf bestimmte Leute

@AwetTesfaiesus gut

@AwetTesfaiesus wärst du nur Schwarz, wärst du bedroht, aber niemand würde ernsthaft Geld ausgeben, um dein Telefon zu kapern

@AwetTesfaiesus für dein technisches Bedrohungsszenario meinte ich

@AwetTesfaiesus bei dir reichen auch die default Einstellungen in iOS nicht mehr, du musst ein bisschen nachsteuern damit es passt

@AwetTesfaiesus bedenke, du hast auch andere Staaten als Gegenspieler. Das ist ein Niveau, das erreichen normale Leute nicht.

@AwetTesfaiesus eigentlich kann man niemandem in deiner Position zu irgendwas anderem als einem Pixel mit GrapheneOS oder einen iPhone raten. Du bist jetzt ganz anders exponiert, das Fairphone bietet nicht die richtige Sicherheit

@AwetTesfaiesus da du MdB bist und daher ein ganz anderes Bedrohungsszenario hast als die meisten Menschen bleibt dir vernünftig betrachtet eigentlich nur die Wahl zwischen GrapheneOS und iOS im Lockdownmode. Ich weiß, das macht keinen Spaß und Fairphone hat den besseren Fußabdruck, aber im Zweifel führt eine Schwachstelle bei dir dazu dass Regulierung die immense Folgen für Fußabdrücke hätte nicht passiert. Vielleicht kannst du es so besser akzeptieren

@michaelbittner quod licet lovi non licet bovi denken die sich sicher

@jaddy @michaela @Mab_813 es reicht nicht aus, nur Lösungen für die Kontexte zu finden, wo sowieso nur eher wenig Macht und Privileg verhandelt wird. Damit es inklusiv und vollständig ist, braucht es auch Lösungen für vornehmste Zusammenhänge.

Ich weiß nicht, ob es dir klar ist, aber zum Beispiel die massive Transfeindlichkeit in England hängt auch von Lobbygruppen ab, die aktiv geworden sind, weil sich ein erstgeborener Sohn aber nur zweitgeborenes Kind bedroht fühlt wegen primogenitur über Titel und Estate einer adeligen Familie. Das erstgeborene Kind erwägte, den Geschlechtereintrag wechseln zu lassen. Das zieht sich mittlerweile deutlich durch globale blaublütige Allianzen über mehrere Kontinente. Da steht viel hinter.

Man muss die Probleme auch ganz oben lösen, sonst wird die Macht auf die Reihe oder andere Art auch immer dafür sorgen, dass unten nichts anerkannt wird.

@jaddy @michaela @Mab_813 mir ist deine Position schon klar. Ich habe schon 2005 in Texten mit dem Gendergap nach Steffen Kitty Hermann aus der Arranca gegendert. Asterisk kam erst etwas später auf. Und auch ein paar Seminare Genderstudies belegt. So ist es nicht. Ich habe auch nirgends behauptet, dass wir Herr und Frau unbedingt beibehalten müssen, sondern dass wir einen Titel brauchen, den wir nutzen können um nicht den Vornamen nehmen zu müssen. Das kann auch was ganz neues sein. Und Amazon, Ikea und eBay sind halt auch Paradebeispiele für Distanzlosigkeit und plumpe Vertraulichkeit. Es haben aber auch Leute, für die Herr oder Frau nicht passt, das Recht, mit dem gebührenden Respekt und ohne plumpe Vertraulichkeiten angeredet zu werden. Überspitzt gesagt: Es müssen alle am Wiener Opernball teilnehmen können und auch das Oberhaupt der Windsors muss Gender frei ausleben können

@Mab_813 @michaela und den Vornamen zu verwenden ist etwas arg vertraulich, das kann übergriffig wirken. Aber sehr geehrte*r Schmidt klingt schon etwas zu kurz

@Mab_813 @michaela Es braucht halt eine Anrede, die sich deutlich von weniger formellen Formulierungen abhebt. Das ist doch auch nichts schlechtes, es drückt halt Wertschätzung aus

@Mab_813 @michaela da muss eigentlich ein Titel hin und wenn schon keiner da ist zumindest sowas wie Herr oder Frau. Gerade als Österreicherin müsste das doch verständlich sein. Wir müssen halt was schickes anderes finden. Denn Inklusion und Anerkennung bedeuten auch, dass man nicht schlechter gestellt wird und auch bei den formellen Dingen vollständig mitgenommen wird

@michaela das eigentliche Problem ist, das Guten Tag ohne Herr oder Dame furchtbar unhöflich ist. Aber „Guten Tag Euer Durchlaucht“ oder „Guten Tag Hochwohlgeboren“ passt eigentlich immer