Ich denke, es liegt eher daran, dass die sogenannten Unterstützerstaaten der Ukraine nach wie vor eines nicht verstanden haben: Trotz all der Gewinne, die die Rüstungsindustrie jetzt macht, wird es für uns teurer, wenn putin mit einem wie auch immer gearteten Sieg vom Platz geht (anstatt mit einer IStGH-Verurteilung). Sie haben nicht verstanden, dass ein Sieg der Ukraine in unserem Interesse liegt und zwar nicht nur (aber vor allem) aus Nächstenliebe den Menschen in der Ukraine gegenüber, sondern weil wir davon profitieren.
Was ist teurer als Kilmaschutz? Die Klimatastrophe.
Was ist teurer als die Bekämpfung des Völkerrechtsbruchs? Seine Duldung.
Deswegen ist es so jämmer- und erbärmlich, wenn hierzulande davon davon gefaselt wird, nur die UA könne entscheiden, welche (bspw. territorialen) Zugeständnisse sie bereit sei, zu akzeptieren. Man sagt ja auch keinem Vergewaltigungsopfer, es müsse schon selbst entscheiden, wo der Vergewaltiger es noch begrapschen darf.