Schafe im Supermarkt... genau die Stories, die wir jetzt brauchen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/penny-schafe-stuermen-discounter-das-sagt-der-marktleiter-a-e7eba216-b388-4d77-9766-2a7a50d5480d

ach wie gut dass das ICC zu OpenDesk wechselt...

https://www.reuters.com/world/us/us-threatens-new-icc-sanctions-unless-court-pledges-not-prosecute-trump-2025-12-10/

Rosenwasser ️

https://www.republik.ch/2026/01/06/rosenwasser-sehe-ich-maenner-als-gegner

Was ich am #PrixTransparence mag: Nicht nur dass unsere WAV Recherchekollektiv und Republik Magazin-Recherchen zu #Palantir nominiert sind .

Sondern dass die nominierten Stories- in jedem Jahr- einfach immer sehr sehr gut sind.

Ob es um #PFAS, Anerkennung von Palästina durch das EDA (Gutachten, das nicht kommuniziert wird), Incel-Terrorismus geht, fehlende Schutzkonzepte in Casinos, die zum Ruin einer Frau führen oder Schweizer Finanzierung von fragwürdigen Lagern in Samos. Es sind hochrelevante Geschichten mit Impact und bei der dank des #BGÖ-Gesetzes üble Missstände aufgedeckt werden können. Natürlich ergänzt um eigene Recherchen mit Quellen etc. Jede einzelne Story würde diesen Preis verdienen.

Ausserdem ist ein Preis, bei dem man seine Texte nicht selber einreichen muss, sondern nominiert wird. Noch mehr Ehre, weil eine Fachjury somit selber aufmerksam wird auf diese Geschichten.

https://www.oeffentlichkeitsgesetz.ch/deutsch/2026/01/das-sind-die-nominierten-fuer-den-prix-transparence-2025/

@Blumine Ja und wie lange das dauert und wieviele Operationen gemacht werden müssen, Rehabilitationen. Und dann noch Therapie, gerade bei Jugendlichen.

Es ist so unfassbar schrecklich, ich finde kaum Worte.

Ich habe in den letzten 72 Stunden so viel über Verbrennungen gelesen und gelernt... über Gifte, Organe, Atemwege, Infektionsschutz...und jesses, mit diesem Wissen ist alles noch viel viel viel grauenhafter geworden. Wir können uns das kaum vorstellen.

In Gedanken stets bei den Brandopfern von

#CransMontana

Denkt auch 2026 dran: Noten sind nicht alles...

Source: Tom Gauld.
https://www.instagram.com/tomgauld/

Account on Bluesky: https://bsky.app/profile/tomgauld.bsky.social

Wenn wir schon bei "Das ist so irr! Das darf nicht wahr sein" angekommen sind... Die Republik.ch ist ein kleines digitales Schweizer Magazin. Und das WAV Kollektiv ein ebenfalls tolles feines Recherchekollektiv.

Und trotzdem arbeitet sich Palantir an uns richtig richtig ab. Offenbar werden Kund:innen europaweit skeptisch, seit Guardian, Standard und weitere Medien unsere Recherchen aufgenommen haben. Und stellen Fragen.

Sie haben uns sogar die Ehre erwiesen und einen ganzen Blogbeitrag gewidmet, wo sie uns ganz vieler Falschaussagen bezichtigten.

Nun bei näherem Betrachten: alles Schall und Rauch. Palantir insinuiert vieles, was wir gar nicht geschrieben haben.

=> Wir haben im ganzen Text nie von öffentlichen Beschaffungen oder Ausschreibungen gesprochen. Sondern von informellen Kontaktversuchen, Verkaufsgesprächen, Austauschterminen... Wir haben nirgendwo geschrieben, dass Palantir bei einer offiziellen Ausschreibung teilgenommen hat.

=> Wir haben nie geschrieben, dass die Live-Demo von Palantir für die Schweizer Armee stattgefunden hat. Nur dass sie angeboten worden ist. Der interne Bericht des Armeestabs sowie die Annäherung an den Armeechef durch einen Palantir-Kader fand beides 2024 statt, beides in der zweiten Hälfte.

=> Ob jetzt die Architektur eines Pavillons am WEF in Davos eine Rolle spielt oder nicht für diskrete Verkaufsgespräche, ist irrelevant. Jedenfalls haben die Interieur-Architekten selber darauf hingewiesen, dass die negative Berichterstattung über das Unternehmen solche Séparés erfordere.

Der Rest von Palantirs Kritik richtet sich gegen die Schweizer Armee, die offensichtlich nichts verstanden habe...

Ein lustiges Weihnachtsmärchen oder einfach Gratis-Werbung?

Hier der "Faktencheck" durch Palantir.
https://blog.palantir.com/korrektur-wie-das-online-magazin-die-republik-einen-regierungsbericht-zu-palantir-verdrehte-9a1b399ae255

Hier noch ein "Goodie" daraus:

"Der Bericht der Schweizer Armee und die anschließende Medienberichterstattung, wie vom Magazin Republik hervorgehoben, haben Skepsis geschürt. Diese basiert jedoch eher auf Vermutungen als auf Beweisen, einer direkten technischen Bewertung der Plattformen von Palantir oder den Ergebnissen tatsächlicher Ausschreibungen für Schweizer Regierungsaufträge. Solche Darstellungen sind nicht nur unfair gegenüber Palantir, sondern bergen auch die Gefahr, dass den öffentlichen Institutionen der Schweiz bewährte, sichere und effektive Technologien vorenthalten werden.

Wir fordern die Entscheidungsträger daher dringend auf, ihre Bewertungen auf Fakten, unabhängigen technischen Prüfungen sowie der internationalen Erfolgsbilanz von Palantir zu stützen. Wir sind weiterhin bereit, unsere Technologie allen interessierten Schweizer Behörden offen und transparent zu demonstrieren. Anhaltende Spekulationen ohne technische Grundlage untergraben sowohl unsere Bemühungen als Unternehmen als auch das öffentliche Interesse am Zugang zu weltweit führender Technologie."

"Die Schweizer Gutachter merken auch an, dass der Mehrwert von Palantir zum Messen von Einsatzbereitschaft davon abhängt, wie modern die Fahrzeuge und Geräte der Armee sind. Ob sie etwa Sensoren haben, die automatisch Daten teilen. Wie sehen Sie das?

Ich freue mich, dass der Bericht das Thema anspricht. Denn ich teile das Argument. Ein solches System wird nutzlos, wenn die Datenquellen schlecht sind. Palantir ist teuer. Es lockt oft mit günstigen Einstiegspreisen, später explodieren die Kosten. Umso mehr, weil Palantir wie viele andere Firmen versucht, sein Ökosystem auszubreiten. In Zukunft könnte dazu auch Hardware gehören: Sensoren etwa, die den Wartungszustand von Kriegsgerät jederzeit vermelden. Dann hängt der Mehrwert des Systems immer stärker davon ab, dass man alle zusätzlichen Komponenten einkauft."

https://www.nzz.ch/technologie/ueberwachungssoftware-palantir-es-ist-nicht-zu-spaet-eine-europaeische-alternative-zu-entwickeln-ld.1917027

Das ist irgendwie rituell die seltsam-lustigste Auszeichnung, bei der man am Donnerstag vor Weihnachten über irgendwelche Kanäle von Kolleg:innen und Pressesprecher:innen Gratulationen erhält und einfach wirklich keinen blassen Schimmer hat, wofür...

Jedenfalls: Danke für die sehr tolle Anerkennung der Branche (Reporter:in des Jahres, ich erlaube mir das jetzt zu gendern) Möge "2 AF" weiterhin wirken (danke an den Titelgeber Christian Folini). Und auch für Platz 2 in der Hauptkategorie "Journalist:in des Jahres", gleich hinter dem absolut wohlverdienten ersten Platz von Christof Franzen, der es als eines der wenigen Schweizer Journalist:innen geschafft in der Polit-Propaganda-Shows Nr. 1 des Kremls namentlich erwähnt und damit "gewürdigt" zu werden. молодец!

Freue mich auch persönlich, dass viele Namen weit oben sind, bei denen ich hoffte, dass diese weit kommen (und vor allem über viele Frauen in den Top-Rängen dieses Jahr) und bei denen ich mich immer frage: wie schaffen die das zeitlich alles... konstant top zu produzieren?

Etwa bei Larissa Rhyn Seraina Degen Aylin Erol und Philipp Loser. Aber natürlich genauso congrats an Reza Rafi Lucia Theiler Rafaela Roth Fabian Eberhard Nora Zukker, Liliane Minor Dominic Nahr Dominik Meier

Edit um 14:00: Ich hab erst jetzt die ganze PDF-Seite des "Schweizer Journalist:in" erhalten. Und gesehen, wer nach mir zweit- und drittplatziert ist. Zwei Reporterinnen, die den Toprang eigentlich viel mehr verdient hätten. Weil sie in Gegenden reisen, wo es wirklich Mut erfordert: Karin A. Wenger und Sarah Fluck. Ich verneige mich.